Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Gebetshaus Augsburg reagiert mit Stellungnahme auf ARD-Doku „Die hippen Missionare“
2. Eine Treue, die Zukunft schafft!
3. Hippe Missionare sind brandgefährlich
4. Meldestelle Christenschutz: Christliche Flüchtlinge sind fassungslos über Skandal-Ausstellung
5. Der ‚gerechte Mann‘ im Heilsplan Gottes
6. Meinungsfreiheit auf katholisch
7. THESE: Wir haben Gott vergessen...
8. Wie genau nimmt es der BR-Rundfunk mit der Wahrheit?
9. Stille Nacht, Heilige Nacht
10. 'Vor der heiligen Nacht von Weihnachten denkt an eine Person, mit der ihr Frieden schließen könnt!'
11. Wenn das 'Drehbuch' schon vorher feststeht
12. Es macht mich sehr traurig, dass Russland einen Waffenstillstand zu Weihnachten abgelehnt hat!
13. In Illo uno unum - Mission und Gemeinschaft als Prüfstein. Die Kurie zwischen Umkehr und Auftrag
14. Vatikan äußert sich nicht über Themen des Konsistoriums
15. Heute ist euch in der Stadt Davids der Retter geboren: er ist der Messias, der Herr!

Der 'Vorrang des Gewissens' und der katholische Politiker…

6. Jänner 2011 in Weltkirche, keine Lesermeinung
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Kardinal George Pell ermahnt australische Politiker, nicht einerseits „unter der katholischen Flagge“ zu segeln, aber andererseits bei Parlamentsabstimmungen „ungeniert christliche Perspektiven“ zu missachten

Sydney (kath.net/LifeSiteNews) Kardinal George Pell, Erzbischof von Sydney, kritisierte jüngst, dass einige Parlamentsmitglieder zwar “unter der katholischen Flagge segeln”, jedoch „ungeniert christliche Perspektiven missachten“, wenn sie im Parlament vor einer Abstimmung über moralische Fragen stünden.

Wenn sich ein Politiker in bestimmten Fragen auf den Primat des Gewissens berufe, dann müsse er beachten, „dass man sich nicht als einen Champion in christlicher Ethik verstehen könne, wenn man in Kernfragen deutlich abweicht. Die Lehre vom Primat des Gewissens ist keine katholische Lehre.“ Als Beispiel verwies Pell darauf: „Wenn jemand behauptet, die Apartheit sei okay, dann wird doch niemand erwidern: 'Gut, wegen des Vorrangs der Gewissensentscheidung kann man das so sagen'.“

Es passe einfach nicht zusammen, urteilt das langjährige Mitglied der Glaubenskongregation, „wenn jemand einerseits ein katholischer Meinungsführer sein möchte und von sich behauptet, er sei so katholisch wie der Papst, er dann aber andererseits regelmäßig gegen die bewährten katholischen Traditionen seine Stimme abgibt.“

Er verstehe es, wenn sich nichtchristliche oder taufscheinchristliche Ethikaussagen von der kirchlichen Lehre unterschieden. „Wenn jemand sagt: 'Schau, ich bin kein Christ, ich habe eine andere Perspektive', dann kann ich das nachvollziehen, auch wenn ich einen anderen Standpunkt habe.“

Er sage den Menschen auch nicht, was sie wählen sollen. „Aber ich sage ihnen, was ich denke, wie sie wählen sollten. Ich bin ein Bürger Australiens und ich habe genau so viel Recht dazu wie jeder andere Bürger“.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Gewissen

1. "Grüne und Linke opfern die Frauengesundheit der Ideologie"
2. Kritik: „Gewissensfreiheit durch die Hintertür eines faktischen Teilberufsverbots aushebeln“
3. Die Gewissensfreiheit muss geschützt werden!
4. Deus Homo! – Gott ist Mensch geworden
5. Wenn Fragen an das Gewissen klopfen - Wie reagieren wir?
6. Papst: Umsicht bei Behandlungsverweigerung aus Gewissensgründen
7. Optimierung zum Besseren und Minimierung des Schlechteren
8. Franz Reinisch – ein prophetischer 'Aussteiger'?
10. Kardinal Pell: Gewissen heißt nicht ‚Recht auf Eigensinn’

Top-15

meist-gelesen

1. ISLAND-REISE - SOMMER 2026 - Eine Reise, die Sie nie vergessen werden!
2. Weihnachtsspende für kath.net - Wir brauchen JETZT Ihre HILFE!
3. Gebetshaus Augsburg reagiert mit Stellungnahme auf ARD-Doku „Die hippen Missionare“
4. Meldestelle Christenschutz: Christliche Flüchtlinge sind fassungslos über Skandal-Ausstellung
5. Wenn das 'Drehbuch' schon vorher feststeht
6. O radix Jesse
7. O clavis David
8. Hippe Missionare sind brandgefährlich
9. O Oriens, lucis aeternae
10. O Rex gentium
11. Meinungsfreiheit auf katholisch
12. O Emmanuel
13. Wie genau nimmt es der BR-Rundfunk mit der Wahrheit?
14. Eine Treue, die Zukunft schafft!
15. Heute ist euch in der Stadt Davids der Retter geboren: er ist der Messias, der Herr!

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz