Montenegro: Metropolit Amfilohije erneut von Polizei verhört

Ich war zusammen mit P. Bernhard im Wiener Priesterseminar, er ist nach 2 Jahren in Heiligenkreuz eingetreten wurde ebenso wie ich 1975 geweiht, weshalb wir im Jahr 2000 unser silbernes Priesterjubiläum mit Kardinal Dr. Franz König im Stephansdom gefeiert haben. In dieser Sache ist die Lehre der Kirche eindeutig. Natürlich feiert die Kirche die Heilige Messe für die Verstorbenen und betet darin für sie. Krankheiten von Vorfahren können sich auf die Nachkommen auswirken, wenn sie genetisch bedingt sind. Die Sünden der Ahnen können sich jedoch nicht als Krankheiten und Leiden auf die Nachkommen übertragen, sofern sie nicht genetisch bedingt sind.

Schlegl

Die Lehre der Kirche ist, eine Einheit der leidenden Kirche im Fegefeuer, der streitenden Kirche auf Erden, der triumphierenden Kirche im Himmel. D.h. der Eine tritt für den Anderen ein. Papst Franziskus bezeichnete die Leidenden und Kranken in Fatima 2017, (ich war beim Papstbesuch dort), die Schätze der Kirche. Die Sünde ist die Ursache vieler Krankheiten, die Eigene und die der Vorfahren kann es auch sein. Ich würde an Ihrer Stelle mal mit P. Bernhard diese Sache besprechen, er kann es viel besser als ich. Die Liebe wirkt durch Leid, durch Sühne für andere. Ich behaupte nicht, daß sich Vorfahrenschuld generell in Krankheiten niederschlägt, ich schrieb, sie kommt zur Geltung, es kann sein.

@Rolando

Ihr Zitat: "Da kommt auch die Auswirkung der Vorfahrenschuld, welche nicht gebeichtet wurde, zur Geltung." Sie behaupten, dass schwere Schuld von Vorfahren sich als Krankheit in den folgenden Generationen niederschlägt?! Ein solches Gottesbild ist mit dem 1. Johannesbrief (GOTT IST DIE LIEBE!) nicht vereinbar.
Ich halte es für unverantwortlich, wenn ein Christ/Seelsorger einem kranken Menschen so etwas einredet, wie man Ihnen erklärt hat,Ihr Asthma käme als Folge eines Suizides eines Vorfahren. Die kath.Kirche verweigert heute keinem Selbstmörder das kirchliche Begräbnis, weil durch die Forschungen von Prof. Erwin Ringel klar wurde, dass ein praesuicidales Syndrom, das einem Selbstmord vorangeht,den Patienten derart einengt, dass in den meisten Fällen keine schwere Schuld zustandekommt. Bei aller Wertschätzung von P. Bernhard und indischen Priestern,widerspricht eine solche Position der LEHRE der Kirche.

Schlegl, zum Artikel, „Das Gebet Davids“ Fortsetzung

Genial, wie Gott es macht, durch Krankheiten der Nachkommen kann Vorfahrenschuld gesühnt werden. Durch stellvertretendes Eintreten kann die Seele im Fegefeuer schneller frei werden, die Sühne der Nachkommen ist nicht mehr notwendig, die Krankheit wird geheilt. Je nach Gebet und Opfer der Nachkommen oder auch Glaubenslosigkeit hat die Vorfahrenschuld verschieden starke Auswirkungen. Vielleicht können Sie mit P. Bernhard Vosicky mal darüber reden.
Ich schreibs hier, beim gestrigen Artikel ging es nicht.

Schlegl, zum Artikel, „Das Gebet Davids“

Werter Monsignore Schlegl, hier ein paar Schriftstellen zur Vorfahrenschuld, Ex 20,5-6, Num 14,18, Jer 32,18, Jes 14,21, 1Kön 21,22, Ps 79,8. Priester die im Heilungs-und Befreiungsdienst stehen, bezeugen die Auswirkungen und die Heilungsmöglichkeiten von der Vorfahrenschuld. Z. B. P. Bernhard Vosicky, Stift Heiligenkreuz, auch viele indische katholische Exerzitienleiter. Ich sag mal so, es ist vielleicht deswegen keine Lehre der Kirche, weil es nicht offiziell gelehrt wird, jedoch immer mehr durchbricht, durch Erfahrungen. Die Heilung vom Blindgeborenen ist zur Verherrlichung Gottes, in diesem Fall, man kann da nicht generell ableiten, es gäbe keine Auswirkungen der Vorfahrenschuld. Ein Exerzitienmeister sagte es mal so, die Schuld der Vorfahren gibt dem Teufel Rechte, da kann er die Nachkommen leichter beeinflussen, z.B. Süchte. Ich wurde selbst von Asthma geheilt, den Folgen eines Selbstmordes von Vorfahren. Genial, wie Gott es macht, durch Krankheiten der Nachkommen kann Vorfahrens

@ SandraBorn

Warum so aufgeregt? Mir war der Name "Nordmazedonien" entfallen. Gerade als langjähriger Seelsorger der ukrainisch griech. kath. Kirche sind mir die politischen Übergriffe mit dem Segen verschiedener orth. Hierarchen ein Begriff. Die griech.kath.Ukrainer haben unsäglich unter dem vom KGB infiltrierten Patriarchat von Moskau gelitten! 16 Bischöfe wurden ermordet, nur Kardinal Jozef Slipyj hat Sibirien überlebt.
Mir ging es nicht um die geschichtliche Mitschuld einzelner Völker, sondern um die latenten Spaltungstendenzen in der orth. Kirche. Das diese Kirche sich am Balkan und nicht nur dort politisch instrumentalisieren ließ,ist auch bekannt. Patriarch Pavle war zu alt und zu schwach sich Milosevic und Genossen zu widersetzen. Der junge serb. orth. Bischof von Österreich,ist von ganz anderem Schlag und sieht seine Kirche nicht in erster Linie als Erhalterin der nationalen Identität,sondern als Botschafterin des Christentums, weshalb er sehr um den Religionsunterricht müht!

"Republik Skopje"???!?

@SCHLEGL: Was ist bitte "Republik Skopje"?
Können Sie sich an den offiziell anerkannten Namen halten?

Ansonsten, kann ich nur sagen: Pest oder Cholera.
Sowohl die serbisch-orthodoxe, als auch die orthodoxe Kirche in Montenegro hat die Kriegshandlungen gegen Krosatien befürwortet, Montenegriner haben die barbarischen Beschuss und Zerstörung Dubrovniks zu verantworten. Alles mit dem Segen der orthodoxen Kirche!

Der Phyletismus- das Hauptproblem der Orthodoxen

Hier wird das Problem der Nationalkirchen in der Orthodoxie sichtbar! Der Zerfall "Jugoslawiens" hatte Folgen. Montenegro u. Republik Skopje wollten nicht nur von Serbien, sondern auch von der serb. orth. Kirche los. Ähnliches geschah nach dem Zerfall des Sowjetimperiums. Weil immer die Gefahr besteht, dass eine orth. Nationalkirche von einer Regierung einer Nation instrumentalisiert wird, kommt es in Teilgebiete nicht selten zur Ausprägung einer nationalen orth.Kirche. Nach dem Zerfall der Sowjetunion trennte sich z.B. die orth.Kirche von Estland von Moskau (die russ. Kirche wurde dem politischen Kurs Putins angepasst) und unterstellte sich dem Patriarchat von Konstantinopel. Dasselbe ist vor mehr als einem Jahr in der Ukraine passiert, wobei die orth. Kirche der Ukraine bis zur gewaltsamen Eingliederung des Landes in die Sowjetunion selbstständig war. In Wien gibt es neben dem Metropoliten einen zuständigen Bischof für die Serben, Bulgaren u. Rumänen,das ist paradox!