Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Es ist vernünftig, an Gott zu glauben

6. August 2015 in Weltkirche, 105 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

US-Religionsphilosoph: Die besseren Argumente sprechen für Gott

Aßlar (kath.net/idea.de)
Es ist vernünftig, an Gott zu glauben. Davon ist der US-amerikanische Religionsphilosoph Prof. William Lane Craig (La Mirada/Kalifornien) überzeugt. Nach seiner Ansicht ist die Gottesfrage gerade in der akademischen Philosophie neu im Gespräch. Am 29. Oktober wird er in München mit dem deutschen Philosophen Prof. Ansgar Beckermann (Bielefeld) darüber diskutieren. In seiner Eröffnungsrede, die das christliche Professorenforum (Aßlar/Mittelhessen) vorab in seinem Newsletter veröffentlicht, führt Craig mehrere Argumente dafür an, dass Gott eine bessere Erklärung der Welt liefert als der Atheismus. Laut Craig ist Gott die beste Erklärung dafür, warum etwas existiert. Der Ursprung des Universums könne nur in einer transzendenten Wirklichkeit jenseits von Raum und Zeit liegen. Es gebe nur einen Weg, um von einer Ursache zur Existenz des Universums zu gelangen - wenn nämlich die Ursache eine handelnde Person sei, die sich frei dafür entscheiden könne, eine Wirklichkeit zu schaffen. Also sei die beste Erklärung für die Existenz des Universums sei ein transzendentes persönliches Wesen: Gott.

Zufall kann intelligentes Leben nicht erklären

Gott ist laut Craig auch die beste Erklärung für die Feinabstimmung des Universums zur Ermöglichung intelligenten Lebens. Die gegenwärtige Debatte um diesen Aspekt drehe sich um die Entdeckung, dass die Anfangsbedingungen des Urknalls so fein abgestimmt waren, dass intelligentes Leben entstehen konnte und zwar mit einer Präzision, die die Fassungskraft des menschlichen Geistes übersteige. Zufall sei dafür keine gute Erklärung, sondern Design (Gestaltung). Laut Craig ist Gott auch die beste Erklärung für objektive moralische Werte und Pflichten. Wenn Gott nicht existierte, gäbe es diese nicht.

Jesu Auferstehung: Wunder göttlichen Ursprungs

Schließlich sei Gott auch die beste Erklärung für die historischen Fakten über Jesus von Nazareth. Der überragende Nachweis seines Anspruchs, in göttlicher Autorität aufzutreten, sei seine Auferstehung von den Toten. Wenn dies geschehen sei, dann habe man es mit einem Wunder göttlichen Ursprungs zu tun. Für das Ereignis der Auferstehung sprächen mehrere Fakten: Nach seiner Kreuzigung hätten Nachfolgerinnen sein Grab leer vorgefunden. Zu verschiedenen Anlässen wurde Jesus nach seinem Tod von unterschiedlichen Personen lebend gesehen. Die Jünger glaubten auf einmal an die Auferstehung Jesu, obwohl sie allen Anlass hatten, das Gegenteil zu glauben. Eine plausible, naturalistische Erklärung für die Auferstehung gebe es nicht, so Craig. Die Hypothese, dass Gott Jesus von den Toten auferweckt habe, sei die beste Erklärung dieser Fakten. Zum Netzwerk Professorenforum, das Begegnungen von Akademikern unterschiedlicher Weltanschauungen und Denkrichtungen auf der Suche nach der Wahrheit ermöglichen will, gehören derzeit etwa 800 Professoren. Als Koordinator amtiert Hans-Joachim Hahn (Aßlar).

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Es ist vernünftig, an Gott zu glauben

Lesermeinungen

Mehr zu

Gott

Top-15

meist-gelesen