Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Die Anglikanische Kirche von Nigeria trennt sich von der Kirche von England
2. Vatikanbibliothek richtet Gebetsraum für Muslime ein
3. „Bekreuzigen Sie sich, wenn Sie an einer Kirche vorbeigehen?“
4. "Eine wahre Schändung des heiligsten Ortes der Christenheit"
5. „Sind wir noch katholisch?“
6. "Die Macht der Dummheit"
7. Vier Bischöfe leiteten Sühneakt nach LGBT-‚Wallfahrt‘ im Petersdom
8. Päpstliche Exhortation Dilexit te bietet „Armut in zwei Melodien“
9. Graffiti in der (anglikanischen) Kathedrale von Canterbury lösen Aufschrei aus
10. Liturgiewissenschaftler: Wort-Gottes-Feier ist kein Ersatz für die Messe
11. Josef Grünwidl wird Erzbischof von Wien
12. Fünf Heilmittel gegen Traurigkeit
13. Ein Nobelpreis für eine Rosenkranz-Beterin
14. „Die Kirche hat ihre Mitglieder nie anhand ihrer Libido identifiziert“
15. Papst Leo XIV. baut Regierung des Vatikanstaats um

CDU-/CSU-Fraktion will Wahl von Brosius-Gersdorf zur Bundesverfassungsrichterin verschieben!

11. Juli 2025 in Deutschland, 21 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Plagiatsvorwürfe gegen SPD-Kandidatin – Reaktion von Susanne Wenzel/CDL-Bundesvorsitzende: "Die große Debatte hat gezeigt, das Lebensrecht gehört in die Mitte der Unionsparteien" - Von Petra Lorleberg

Berlin (kath.net/pl) Die Unionsfraktion will die Wahl der von der SPD nominierten Professorin Frauke Brosius-Gersdorf als Bundesverfassungsrichterin am Vormittag offenbar absetzen. Das berichtet „ntv“. Nach Kenntnis von „ntv“ hätten Kanzler Friedrich Merz und CDU/CSU-Fraktionschef Jens Spahn dies der SPD-Fraktion mitgeteilt, wurde aus Unionskreisen informiert. Als Begründung seien Plagiatsvorwürfe angebracht worden, dies müsse zunächst aufgeklärt werden.

Für die Christdemokraten für das Leben (CDL) antwortete die Bundesvorsitzende Susanne Wenzel auf kath.net-Anfrage: „Die CDL nimmt es mit Erleichterung zur Kenntnis, dass die Wahl von Frauke Brosius-Gersdorf nun offenbar nicht mehr von der CDU/CSU-Fraktion unterstützt werden soll. Auch wenn der offizielle Grund nun ein anderer ist, hat die große Debatte, die entstanden ist, doch gerade für die CDU/CSU gezeigt: Das Lebensrecht gehört in die Mitte der Unionsparteien. 

Diejenigen Abgeordneten, die ihre Bedenken gegen diese Personalie vorgetragen haben und gegen jeden Versuch, die Fraktion auf ‚Linie‘ zu bringen, standhaft die DNA der Unionsparteien, den Schutz des Lebens und der Menschenwürde insbesondere von Kindern im Mutterleib, verteidigt haben, haben das deutlich bewiesen.“

Der hessische CDU-Bundestagsabgeordnete Klaus-Peter Willsch bestätigte auf Anfrage der „Bildzeitung“: „Jetzt kommen auch noch Zweifel an ihrer akademischen Redlichkeit hinzu. Ihre Doktorarbeit und die Habilitationsschrift ihres Ehemannes enthalten fast identische Passagen.“ Auch die Zitierfehler seien „in beiden Werken identisch“.

Kurz vor dem Entschluss von CDU und CSU, die Wahl abzusetzen, kursierte in informierten Kreisen offenbar zunächst die Nachricht, dass Jens Spahn entschieden habe, dass sich die Union geschlossen enthalten werde, falls die SPD durchziehen wolle.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen

1. Oktober 2025 mit kath.net in MEDJUGORJE mit P. Leo MAASBURG
2. Fünf Heilmittel gegen Traurigkeit
3. "Eine wahre Schändung des heiligsten Ortes der Christenheit"
4. Vier Bischöfe leiteten Sühneakt nach LGBT-‚Wallfahrt‘ im Petersdom
5. Liturgiewissenschaftler: Wort-Gottes-Feier ist kein Ersatz für die Messe
6. Josef Grünwidl wird Erzbischof von Wien
7. Ein Nobelpreis für eine Rosenkranz-Beterin
8. Vatikanbibliothek richtet Gebetsraum für Muslime ein
9. "Die Macht der Dummheit"
10. Als der dreijährige Brian von Padre Pio besucht wurde
11. Die Anglikanische Kirche von Nigeria trennt sich von der Kirche von England
12. Goldenstein-Ordensfrauen ergreifen rechtliche Schritte
13. „Die Kirche hat ihre Mitglieder nie anhand ihrer Libido identifiziert“
14. Graffiti in der (anglikanischen) Kathedrale von Canterbury lösen Aufschrei aus
15. „Bekreuzigen Sie sich, wenn Sie an einer Kirche vorbeigehen?“

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz