Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Marx ärgert sich über die "Reaktionären" und "Stimmungsmache"
2. Konsekrierte Hostien an Hunde verfüttert: Keine Konsequenzen im Bistum Chur
3. Kardinal Marx und das öffentlich gewordene Geheimdekret
4. Insider: Vatikan bereitet sich auf Folgen der Bischofsweihen der Piusbruderschaft vor
5. Schisma auf leisen Sohlen
6. Kardinal Marx unter Druck: Zwischen grober Fahrlässigkeit und dem Vorwurf der Vertuschung
7. Goldenstein-Nonnen doch in Rom? Propst in Sorge
8. Bischof der Herzen – Walter Mixa wurde 85
9. Back to the future: Durch den Traditionalismus zur Gendergerechtigkeit
10. „Theologische Katastrophe“: Massive Kritik am Erprobungsband des neuen evangelischen Gesangbuchs
11. Goldenstein-Nonnen: Verstimmung um nun doch durchgeführte Romreise
12. Erzbischof Sheen warnte bereits 1965 vor falschem Mitgefühl
13. Die Messe in der außerordentlichen Form kehrt nach Santa Maria Maggiore/Rom zurück
14. Jesus ist lebendige Gegenwart
15. Arche-Sprecher warnt vor Zunahme des Islamismus an Schulen in Deutschland

Uni Regensburg verweigert Lebensschutzgruppe die Anerkennung

21. Februar 2022 in Prolife, 2 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Der zuständige „Studentische Sprecher*innenrat“ verweist auf interne Richtlinien und eine demokratische Abstimmung. ProLife Europe will rechtlich gegen die Diskriminierung vorgehen.

Regensburg (kath.net/ProLife Europe/mk) Eine von der Lebensschutzorganisation ProLife Europe (PLE) gegründete Lokalgruppe wurde von der Studentenvertretung der Universität Regensburg als offizielle Hochschulgruppe ohne Nennung von Gründen abgelehnt. Die Gruppengründung selbst war von wochenlanger Vorarbeit begleitet. Bei einem Infoabend der PLE-Regionalleiterin und einer Studentin fanden sich dann genug junge Leute, die der Gründung einer (zunächst) Stadtgruppe zustimmten. Der Weg auf die Uni war das nächste Ziel.

In Regensburg ist der „Studentische Sprecher*innenrat“ als (indirekt) gewählte Vertretung der Studenten für die Akkreditierung von „Hochschulgruppen“ zuständig. Den anerkannten Gruppen werden Räume und Ausrüstung zur Verfügung gestellt. Ein Blick auf die aktuelle Liste, wo sich eine „diverse“ (gegen Sexismus und „Queerfeindlichkeit“), eine muslimische und eine ökologische Gruppe finden, zeigt schon, woher der Wind weht. Nicht ganz überraschend bekam PLE auf einen ersten Antrag auf Anerkennung im April 2021 monatelang keine Antwort. Erst nach einem halben Jahr und mehrmaliger Nachfrage kam eine Rückmeldung – die Ablehnung als das „Ergebnis einer demokratischen Abstimmung auf Basis unserer Akkreditierungsrichtlinien“. Diese stellt der „Sprecher*innenrat“ jedoch nicht zur Verfügung. Die Weigerung basiert also offenbar auf der subjektiven Meinung einer Mehrheit des Rates – eine klare Diskriminierung. Dagegen wird PLE nun – wenn nötig mit juristischem Beistand – vorgehen, um der freien Meinungsäußerung zum Durchbruch zu verhelfen.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

	physicus 21. Februar 2022
	Nicht entmutigen lassen ... es ist richtig, wenn die PLE dagegen vorgeht, sie werden sich letztlich durchsetzen.	1
	Lee Kernaghan 21. Februar 2022
	Ja die Toleranz ... der Linken hört da auf, wo man anderer Meinung ist. Das erinnert mich an die Gesinnungsdemokratie dunkelster deutscher Geschichte in Ost und West. Es sind zu wenige konservative und liberale Studenten in den Gremien weil sie i.d.R. das Studium schnell durchziehen wollen. Das ist dann die Folge.	2

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen

1. Große SIZILIEN-Rundreise mit Kaplan Johannes Maria Schwarz!
2. Kardinal Marx und das öffentlich gewordene Geheimdekret
3. Marx ärgert sich über die "Reaktionären" und "Stimmungsmache"
4. Konsekrierte Hostien an Hunde verfüttert: Keine Konsequenzen im Bistum Chur
5. Kardinal Marx unter Druck: Zwischen grober Fahrlässigkeit und dem Vorwurf der Vertuschung
6. Back to the future: Durch den Traditionalismus zur Gendergerechtigkeit
7. Bischof der Herzen – Walter Mixa wurde 85
8. „Theologische Katastrophe“: Massive Kritik am Erprobungsband des neuen evangelischen Gesangbuchs
9. Das Vermächtnis eines Sterbenden
10. Insider: Vatikan bereitet sich auf Folgen der Bischofsweihen der Piusbruderschaft vor
11. Goldenstein-Nonnen doch in Rom? Propst in Sorge
12. Schisma auf leisen Sohlen
13. Was Kardinal Marx meint und was das Zweite Vatikanische Konzil lehrt
14. Die Messe in der außerordentlichen Form kehrt nach Santa Maria Maggiore/Rom zurück
15. Goldenstein-Nonnen: Verstimmung um nun doch durchgeführte Romreise

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz