Sind staatliche Einschränkungen für religiöse Veranstaltungen erlaubt?

Teil 2

sind sie bereit, es rein und unverkürztweiterzugeben? Sie spalten die kath. Kirche und führen sie ins Schisma.

Grund- und Menschenrechte?

Die Frage betrifft alle elementaren Rechte, die seit einem Jahr nach Belieben eingeschränkt werden. Nichts ist mehr sicher, nur noch die zerstörerische Allmacht der Regierenden und ihrer Zuträger, die ihre Dogmen je nach Bedarf einmal so (Stoffmasken nützen rein gar nichts) und einmal so (Stoffmaskenpflicht) verkünden. Als ob es noch nie irgendwelche Viren und Erfahrungen damit gegeben hätte. Heutige Linke halt...

Sagen wir es mal so,

Da die röm. kath. und apostolische Kirche der mystische Leib Christi ist, wird sie, genau wie Jesus behandelt. Jesus wurde mittels Lügen verurteilt, er erstickte mangels Luft am Kreuz, die Apostel leugneten ihn, rissen aus. Ebenso ist es mit der Kirche. Mittels Lügen in Mißkredit gebracht, das einschränken der Atmung von Meßbesuchern, Hirten ducken sich weg, doch auch wenige Standhafte gibts, (Johannes). Der Machthaber Pontius Pilatus hat Macht über Jesus, weil sie ihm von oben Gegenen wurde. Die gegenwärtigen Machthaber/innen haben Macht, weil auch sie ihnen von oben gegeben wurde. Doch all das, womit der Teufel und seine Helfer und Helfershelfer agierten wurde durch die Auferstehung zerstört, nichtig und lächerlich gemacht, als unwirksam gegen Gott sichtbar gemacht. Ebenso wird die Kirche auferstehen, den ganzen Lügenwahn einfach abschütteln. Das kommt so sicher wie das Amen in der Kirche, denn nichts gibt mehr Zuversicht und Sicherheit als Jesus, als seine Kirche. Amen.

"Sind staatliche Einschränkungen für religiöse Veranstaltungen erlaubt?"

Ja, ganz klar sind sie erlaubt. Aber eine Einschränkung muss vernünftig und nicht willkürlich sein.

Der Staat hat keine Macht, die freie Religionsausübung nach Belieben einzuschränken, ebenso sind nicht alle möglichen religiösen Veranstaltungen legitimiert nur weil man sich auf die freie Religionsausübung beruft.

Rosenkranz

Ich empfinde es als reine Schikane wenn z. B. fünf Beter beim Rosenkranzgebet in einer großen Kirche eine Maske aufsetzen müssen. In einer großen Räumlichkeit gibt es ein sehr hohes Luftvolumen sodass keine Gefahr einer Ansteckung besteht. Noch dazu mit zwei Meter Abstand. Genauso unsinnig ist es im Freien eine Maske zutragen so auch Dr. Gerhard Scheuch einer der führenden Aerosolexperten in Deutschland.

Es ist zu befürchten, dass dieser überaus diensteifrige vorauseilenden Gehorsam der Kirche zum einen die Angst ist vor Gesichtsverlust, wenn ausgerechnet die Hl. Kath. Kirche in diesem plötzlichenÜberschwang der Empathie und Menschenfreundlichkeit des Staates, die alle Maßnahmen rechtfertigt mit der argumentativen Totschlagkeule des Schutzes und der Räcksichtnahme, wo Kirchenvertreter neben der eigenen Virusangst voll eingestiegen sind (morgen zeigt der Staat gegen die Alten, Kranken und Ungeborenen wieder sein wahres kaltes utilaristisches Gesicht...Sterbehilfe, Abtreibung...)und zum anderen die Angst, dass der Kirche bei unkooperativem Verhalten der Geldhahn abgedreht wird. Aus Rache für die Kritik an der Politik in Bezug auf die Flüchtlingsbehandlung kam das Drohgespräch...eine Falle. Sagt, muss man dem Kaiser Steuern zahlen?

@martin fohl

Denen bleibt gar nichts anderes mehr übrig. Stellen Sie sich einfach mal vor, Corona wäre über Nacht weg: Die müssten in einem ruinierten Land doch glatt wieder ernsthaft Politik betreiben - und das ein halbes Jahr vor der Wahl...

darüber hinausgehen!

Menschen, die wirklich tiefgläubig sind und sich deshalb dem dreifaltigen Gott verbunden fühlen, sind wahrscheinlich nicht so leicht steuer- und manipulierbar, -Ausnahmen bestätigen die Regel- wie die Politiker es gern hätten.
Gläubige spüren etwas in sich, das weit über das Weltliche hinausgeht und für sie große Priorität hat.
Politiker aber wollen, dass wir so denken und handeln, wie es politisch erwünscht ist.
Mein Hoffnung ist, dass wir uns diese innere Freiheit und Souveränität erhalten können, ungeachtet aller teils fragwürdigen staatlichen Maßnahmen.

Verstehen kann ich auch nicht,

dass trotz Impfung oder Testung die persönliche Bewegungsfreiheit in Deutschland eingeschränkt bleibt.
Das grenzt für mich an Freiheitsberaubung.
Kein Wort darüber in den parlamentarischen Debatten.

Wo bleibt der Aufschrei seitens der Diözese?

Es überrascht nicht, dass dieser skandalöse Vorfall in OÖ von ORF und Printmedien ganz bewusst verschwiegen wurde, wo sonst alles, was die Kirche betrifft, sofort genüsslich an die große Glocke gehängt wird.
Diese unverzeihliche Polizeiaktion dürfte aber auch die Diözesanleitung samt Bischof nicht sonderlich interessiert haben, was wieder einmal zeigt, wo deren Hauptanliegen beheimatet sind. Es gab beim vatikanischen Verbot gleichgeschlechtlicher Paarsegnungen sofort einen Rundumschlag und jede Menge Stellungnahmen dazu. Treue Kirchengänger haben keine Lobby, die Beitragszahlungen sind ihnen gewiss oder vielleicht doch nicht mehr?

Seit dem Terroranschlag waren über Monate hinweg immer wieder Polizisten bei uns in der Messe. Die haben sich für die Corona-Anordnungen überhaupt nicht interessiert.

Staatlicher Einfluß auf die Katholische Kirche

Na sicher, die Grundlage ist die "Verbrüderung" mit antikatholischen und widergöttlichen Mächten durch den Oberhirten und seiner Apologeten, die auch in Österreich leicht auszumachen sind.

Ja, wenn man die Menschen

nicht richtig katholisch macht, werden sie zu leicht Spitzbuben.

"Freiwillig" - vermutlich aufgrund massiver staatlicher Erpressung

Wenn man sich ansieht, wie der Herr Kurz mit dem Sekretär der Bischofskonferenz verhandeln läßt, kann man nur vermuten, dass die Kirche die Einschränkungen "freiwillig" verordnet, weil sie sonst rechtlich nicht halten würden - und zu diesem Zweck staatlicherseits ultimativ mit der Auflösung des Konkordats oder Vergleichbarem gedroht wurde.

Man muss GOTT mehr gehorchen als den Menschen.