Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Spahn kritisiert 'Samthandschuhe' der CDU gegenüber dem Islam

18. Oktober 2016 in Deutschland, 8 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

CDU-Präsidiumsmitglied im Interview mit dem KStA: Warum die Samthandschuhe? Wenn wir genau so offen und kritisch mit den muslimischen Gemeinden diskutieren wie mit der katholischen Kirche, dann passt es.

Berlin (kath.net) CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn hat seine Partei wegen zu unkritischem Umgang mit dem Thema Islam kritisiert. Warum die Samthandschuhe? Wenn wir genau so offen und kritisch mit den muslimischen Gemeinden diskutieren wie mit der katholischen Kirche, dann passt es, sagte der CDU-Spitzenpolitiker im Interview mit dem Kölner Stadtanzeiger (KStA). Es gebe zwar schöne Fotos, wenn man das Fastenbrechen zusammen feiere, doch würden die schwierigen und emotionalen Fragen zu oft nicht gestellt Als Beispiel für solche ungestellte Fragen führte er an: Etwa ob Deutschland Teil des Islam ist, dies heiße: Das heißt: Wie hält es der Imam der Gemeinde mit der Meinungsfreiheit, der Gleichberechtigung von Mann und Frau, der Trennung von Staat und Religion?

Es nerve ihn, erläuterte Spahn weiter, dass traditionellen Kernthemen der CDU/CSU, etwa Innere Sicherheit, Recht und Ordnung, Leitkultur, jetzt als angebliche AfD-Themen gelten. Dabei sind wir das Original! Dann heiße es oft, auch seitens der Journalisten, dass man diese Themen stärker mache, wenn man sie inhaltlich aufgreife. Dieser These widersprach Spahn deutlich: Wir können aber doch nicht die AfD bestimmen lassen, worüber wir noch reden. Das käme einer Selbstaufgabe gleich.

Auf die Frage des Kölner Stadtanzeigers nach seinem Verständnis von Leitkultur erläuterte der Christdemokrat, dass es nicht reiche, wenn man sich nur an Recht und Gesetz hielte, denn das müsse ja schon jeder Tourist. Wer hier leben will, sollte sich als Teil einer Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft verstehen. Er warnte: Wir haben Parallelgesellschaften in Deutschland, da wollen ganze Straßenzüge und Familienclans eigentlich nichts mit uns zu tun haben. Spahn unterstrich auch die CSU-Position nach Ablehnung der doppelten Staatsbürgerschaft.

Die Grenze zwischen Schwarz und Braun sehe er dort, wo es um die Würde des Menschen gehe. Wer bewusst rassistisch oder nationalistisch argumentiert, der kann kein Gesprächspartner sein. Auch der hat die Leitkultur nicht verstanden. Doch gleichzeitig müsse man aufpassen, denn nicht jeder Bürger, der sich nicht politisch korrekt ausdrückt, hat deswegen eine rechte oder rassistische Gesinnung. Oft werden Sorgen unbeholfen formuliert. Wenn man da gleich den Vorschlaghammer rausholt, statt zu argumentieren, sagen die Leute: Tschüss.

Archivfoto Jens Spahn © Wikipedia/ Olaf Kosinsky / CC BY-SA 3.0 de

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	chiarajohanna 18. Oktober 2016
	Das, was Sie SAMTHANDSCHUHE nennen = Fehlende christliche SELBST-BEHAUPTUNG! Zur "Selbst-Aufgabe" nur soviel: Die Selbstaufgabe ist doch schon ein-getreten und für alle Bürger fühlbar. Die CDU erscheint doch schon voll-kommen kraft-und orientierungslos! Wenn ich selbst nicht mehr weiß, wer ich innerlich bin, was mich als C-Politiker ausmachen sollte, dann fliegt mir irgendwann der "C-Anker" aus dem Boden, weil ich im oberen Stockwerk´zu weit aus dem Fenster -->in die Welt gucke. Bei soviel Fremd-Orientierung und Friede-Freude-Eierkuchen-Bündnisse werde ich mir der eigenen Identität ja gar nicht mehr bewußt!!! Statt auf der eigenen Hochzeit zu tanzen, tanze ich auf vielen, und mache als Politiker Fehler, nicht nur für mich + meine Partei, sondern auch für die vielen Menschen im Volk, die mir anvertraut sind! Thema: Parallel-Gesellschaft. Das ist gemein! Man erhält "fremdes Geld", bekommt das Essen, die Wohnung, etc. von den guten DEUTSCHEN bezahlt, und hat beim Erhalt der Güter kein Interesse für den Spender?	6 0

	Prophylaxe 18. Oktober 2016
	welcher Christ oder Anhänger des Islam wählt denn noch CDU ???	6 0

	HFischer 18. Oktober 2016
	traurig Es ist traurig, dass man auf einen in einer homosexuellen Lebenspartnerschaft lebenden Politiker setzen muss, um in der CDU konservative Werte vertreten zu sehen. Diese werden weder von Frau Merkel noch von Herrn Tauber oder anderen Spitzenpolitikern vertreten. Deshalb ist es kein Wunder, wenn sich konservative Christen eine Alternative suchen.	10 0

	Diadochus 18. Oktober 2016
	Jämmerliches Bild Merkel hat Jens Spahn und der CDU gehörig den Kopf verdreht. Spahn ist schon ganz schwindlig. Er weiß nicht mehr, was links und rechts, was unten und oben ist. Die Fragen, die er aufwirft, hat die AfD schon längst beantwortet. Die AfD weiß, wo der Schuh drückt. Herr Spahn zeichnet wahrlich ein jämmerliches Bild. Was ist nur aus unseren Eliten geworden?	7 0

	Chris2 18. Oktober 2016
	Mein lieber (Herr) Spahn Bislang war ich ja nicht immer Ihrer Meinung. Aber diesen klaren Worten kann man nur von ganzem Herzen zustimmen. Ich hoffe nur, Sie werden nicht schon morgen zu Ihrer "Großen Vorsitzenden" gerufen, die (zumindest verbal) immer noch ihrer Kulturrevolution fröhnt. Und falls ja, knicken Sie bitte nicht ein, sondern holen Sie sie energisch wieder auf den Boden der Tatsachen zurück, egal im welcher Umlaufbahn sie auch immer gerade kreisen mag. Übeigens: Das "Original" ist die CDU schon seit Jahrzehnten nicht mehr. Sicherstes Zeichen dafür ist, das gerade die allerletzten Konservativen die Union verlassen (Schröder, Bosbach, Uhl, Gauweiler, Singhammer...). Ich fürchte, (fast) alles, was jetzt noch kommt, ist Wahlkampf oder Panik auf der Titanic. Die AfD freut's und graust's zugleich, denn Angela ist die beste Frau in ihrem Wahlkampfteam und kostet nicht einmal etwas. Vielleicht außer Deutschlands Zukunft als "Libanon" Europas...	10 0

	Helena_WW 18. Oktober 2016
	Was ist bloß aus der CDU geworden? Werde ich von der Union der Merkels, Taubers, Spahns, Pofallas, etc repräsentiert oder nur verachtet, als eine die umerzogen werden muss. Als Wahlstimmvieh und Steuerzahlerin grade noch so geduldet.	12 0

	18. Oktober 2016
	Herr Spahn, die Antwort auf ihre Frage steht im unverrückbaren Koran, den Haditen „Das heißt: Wie hält es der Imam der Gemeinde mit der Meinungsfreiheit, der Gleichberechtigung von Mann und Frau, der Trennung von Staat und Religion?“ Die Scharia steht für jeden ernsthaften Mohammendaner unverrückbar über unserem Grundgesetz. Dialog mit diesen Gemeinden beschränkt sich genau auf Dinge wie: `wenn man das Fastenbrechen zusammen feiere`. Der Vergleich mit der Kirche hinkt gewaltig, denn hier geht es den Vertretern der aCDU Partei offenkundig nur noch um Geringschätzung dessen wofür die Kirche steht und damit sind sie der Haltung des Islams gegen Christen viel näher als sie wahrhaben mögen. Allein als Wähler sind alle willkommen	12 0

	bernhard_k 18. Oktober 2016
	Tja, wenn es so weiter geht mit der cDU ... wird der Islam diese Partei irgendwann einfach abschaffen, und zwar ganz legal, versteht sich!	16 0

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Spahn kritisiert 'Samthandschuhe' der CDU gegenüber dem Islam

Lesermeinungen

Mehr zu

Islam

Top-15

meist-gelesen