Amerikanischer Jesuit wurde aus seinem Orden ausgeschlossen

Lieber sanlorenzo, Lieber Pilgrim - Zum Nachdenken

@pilgrim on the road
"mein" Jesus, und soweit mir bekannt ist auch der "Jesus der Katholischen Kirche", hat den Vater mehrmals gebeten, ob er den Kelch an Ihm vorübergehen lasse und hat sich dann, aus Gehorsam den Vater gegenüber, für und hingegeben. Daher habe ich so meine Zwefel ob er tatsächlich einen Orden so schnell verlassen hätte, wie sie vermuten.

@sanlorenzo
Sie ziehen ja ganz gewaltig vom Leder mit Ihren vollmundigen Behauptungen. Entweder Sie wissen um Hintergründe, die im Bericht nicht zur Sprache kommen, oder sie lassen jede Menge heißer Luft ab. Bisher neige ich zu letzterer Vermutung.

Jetzt Priester John Dear (in der Meldung steht nicht, dass er in den Laienstand zurückversetzt wurde) und sein früherer Orden haben sich getrennt.

Dear hat sich jahrelang auf den Eintritt in die Gemeinschaft Jesu vorbereitet und die Ausbildung der Jesuiten genossen.

Wenn er es vorzieht alleine zu Leben, dann wäre es doch nur logisch, dass er die Gemeinschaft von sich aus verlässt.

@sanlorenzo

Nichttraurigsein! Jesus waere wohl auch nicht all zu lange in einem Orden geblieben. Was mit Dear geschehen ist, spricht fuer sich. Pharisaeer und Schriftgelehrte werden es nie erkennen. Sie koennen nicht, denn "sie haben die Liebe nicht", wie Paulus so treffen ausfuehrt. Dafuer haben sie die Macht. Jedem das seine ;-) .

@Marienzweig

Übrigens, meine Anrede an Sie in der letzten Zeile war nicht ironisch gemeint, sondern so, wie es geschrieben steht. Sollten Sie es anders verstanden haben, wäre das dumm.

Vielleicht schreiben Sie von nun an Ihre Meinung zum diesmal in Washington D.C. geschehenen (Einzel)Fall (???!!! wer's glaubt wird selig) direkt und ohne Umwege auf und richten Ihren Kommentar wie es sich bei einer Lesermeinung gehört an die allgm. Leserschaft, anstatt Ihre persönliche Wahrnehmung zu meiner Lesermeinung zu schildern bzw. Ihre Ablehnung meiner Meinung/Erfahrung bzgl. solcher alles Andere als raren und für die RKK äusserst typischen, ja kennzeichnenden Fälle zu kommentieren.
Man halte sich doch ein klein wenig an die allgm.gültige Grundregel, seine Lesermeinung zum gelesenen Artikel veröffentlichen zu lassen.
Die in Foren an eigentliche Leserbeiträge angefügte Antwort-Option/Kästchen ist in Informationsplattformen nämlich bewusst nicht gegeben.
Gruss&Dank für das Dulden meiner Lesermeinung

@sanlorenzo

Übrigens, meine Anrede an Sie in der letzten Zeile war nicht ironisch gemeint, sondern so, wie es geschrieben steht.
Sollten Sie es anders empfunden haben, wäre das schade.

Trete ich aus freier Entscheidung und aus innerer Überzeugung in einen Orden ein, sollte ich mich vorher gründlich geprüft haben. Auch die Frage nach der Berufung stellt sich.
Ich hätte mich zuvor mit dem Leben des Ordensgründers, in diesem Fall des Ignatius von Loyola und den Ordensregeln vertraut gemacht und mir die Frage gestellt, ob das mit meinen Vorstellungen übereinstimmt. Auch die Frage des Willens zum Gehorsam müsste ich mir stellen.
Entfremde ich mich im Laufe der Jahre den Ordensgrundlagen, müsste ich mich nach den Gründen fragen.
Liegt es an meinem Eigenwillen?
Will ich mich nicht mehr unterordnen? - Dann wäre es nur konsequent, den Orden von sich aus zu verlassen.
Oder ich setze mich ehrlich mit meinen Schwierigkeiten und Motiven auseinander, indem ich frage: "Könnte es auch an mir liegen?".

@ sanlorenzo

Sie können sicher davon ausgehen, dass ein Rausschmiss aus einem Orden nicht einfach so zwischn Tür und Angel erfolgt. Dear war seit 1982 Mitglied des Ordens, hatte also alle Gelübde abgelegt. Nur der Apostolische Stuhl kann einen Ordensmann mit letzten Gelübden entlassen.

Es ist auch klar, dass zu einem Ordensleben das Leben in einer Kommunität gehört. Das weiß auch Pater Dear. Und er weiß auch, dass er als Jesuit den Anweisungen seines Oberen nachzukommen hat. So funktioniert das in einem Orden, das ist dort nicht irgendeine Nebensächlichkeit, sondern wesentlicher Bestandteil des Lebens. Wer das nicht möchte, der muss ja nicht im Orden leben, es zwingt ihn ja keiner.

@Marienzweig Fortsetzung

Hauptsache die Meinung der heuchlerischen Vorgesetzten entspricht dem kanonischen Recht, und zwar auch wenn dieses gegen Gottes Liebesgebot und das Evangelium verstösst und dem Jesuanischen Vorleben gänzlich widerspricht. Tiefgläubige, tatsächlich Jesustreue, prioritär dem Wort Gottes gehorchende Ordensleute dagegen haben es ungeheuerlich schwer.
Dennoch möchte ich ihnen sagen, kein Allmächtiger, kein Gottessohn, kein letztes Gericht würde es hinnehmen, dass einer seiner Vertreter oder Machtausübenden über sein Bodenpersonal gegen sein hl. Wort und seine göttlichen Gebote verstößt, und das darüber hinaus noch gestützt auf ein von fehlerhaften Männern konstituiertes Gesetz der internationalen Organisation Kirche. Ehrlich, von wieviel ehrlicher Selbstkritik und Dialogfähigkeit (ohne daraus resultierende Entfremdungen, Ausgrenzungen, persönl. äusserst nachteilige Konsequenzen) aus der katholischen Kirche haben Sie, liebe @Marienzweig, denn je gehört?

Vielen Dank an die Jezuiten...

...dass sie endlich den irrenden Burschen aus eigenen Reihen weggeblasen haben.

Ein verrotteter Apfel enthält halt viel Gift, die man nicht lange ertragen kann.

Diskurs statt Entlassung!!!

Im Ausschliessen, Diskriminieren, Entlassen u.Ä. hat die Kirche eine Vorreiter- und unübertreffliche Vorbildrolle. Darin ist die RKK unglaublich gut, liegt doch ihre Hauptkompetenz(entgegen der Jesuanischen Botschaft) genau und vorrangig darin, kirchenideologisch Macht auszuüben, indem man das zu rein institutionellen Gunsten zurechtgebastelte Kirchenrecht (bzw. höchst fragwürdigen "Gehorsams"regeln) durchzuboxt. Nötigenfalls sogar und verstärkt gegen einen authentisch und daher glaubwürdigen(einigen Kirchenideologen darum nicht in den Kram passenden und daher unangenehmen) Jesus-Nachahmenden wirklichen Jesus-Nachfolger mit Potential zum Friedensnobelpreis-Nominierten. Oh je..., Neid und Missgunst machen nicht einmal nach dem lieblichen Weihnachtsfest und unmittelbar nach der Bescherung durch die heiligen drei Könige halt. Traurig aber wahr. Es ist wie es ist.