Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Roma locuta - causa (non) finita?
  2. Armin Laschet (CDU) zur Coronapolitik: „Wir hätten unterschiedliche Meinungen anders anhören müssen“
  3. Good News in den USA: Tausende kommen zu eucharistischer Anbetung
  4. Werden Sie Schutzengerl für kath.net für mindestens 2024 und 2025!
  5. Staunen in Frankreich: Die Zahl jugendlicher Taufbewerber steigt massiv an
  6. Als Johannes Paul II. und die Gottesmutter von Fatima den Kommunismus besiegten
  7. Lebensschutzorganisation gibt Wahlempfehlung für Donald Trump
  8. Die protestantische Missbrauchsstudie entlarvt die Strukturthesen des Synodalen Wegs als unhaltbar
  9. Serie ‚Pauline’ erzählt Romanze zwischen einer 18-jährigen und dem Teufel
  10. Zweifel an Spekulationen um Predigt-Auslassung des Papstes
  11. Neuer Nuntius in Italien sieht Religionsfreiheit im Westen bedroht
  12. Der Synodale Weg liegt an der Leine
  13. Jüdischer Podcaster: Liturgiereform war ‚vielleicht ein großer Fehler’
  14. 115-jährige Nonne: Gebet ist Erfolgsrezept für langes Leben
  15. "Jesus ringt mit dem Vater. Er ringt mit sich selbst. Und er ringt um uns"

Nancy, wann beginnt das Leben?

10. August 2010 in Aktuelles, 8 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Nancy Pelosi, Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, weist immer wieder auf die Bedeutung der Inkarnation Gottes für die Politik hin. Wann das Recht auf Leben für das inkarnierte Wort beginnt, will sie aber nicht sagen.


Washington, D.C. (kath.net/CNA)
„Wann hat Jesus das Recht auf Leben erlangt“, fragte eine Journalistin die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, die häufig von der Bedeutung der Inkarnation spricht. Pelosi wich der Frage aus, sie wolle zu dem Thema „in der Kirche“ Stellung nehmen.

Auf einer Konferenz im Mai dieses Jahres hatte Pelosi von der Bedeutung der Inkarnation für die Politik gesprochen und sich dabei auf den Prolog des Johannes-Evangeliums bezogen, in dem es heißt: „Und das Wort ist Fleisch geworden und hat unter uns gewohnt.“ Für die Politik bedeute das, „treu zu den Werten des Wortes zu stehen“, sagte Pelosi wörtlich.


Bei einem Pressegespräch fragte die Reporterin Jane McGrath von CNSNews.com: „Wann wurde das Wort Fleisch? Bei der Verkündigung, als Jesus durch die Kraft des Heiligen Geistes empfangen wurde, wie das Glaubensbekenntnis sagt, oder war es bei der Geburt, als er von der Jungfrau Maria geboren wurde? Und wann hat das Wort das Recht auf Leben erlangt?“ Pelosi, die sich selbst als Katholikin bezeichnet, antwortete: „Wann immer es war, wir verneigen uns, wenn wir darüber in der Kirche sprechen und das ist der Ort, an dem ich etwas dazu sagen möchte.“

CNSNews.com bat daraufhin bei der Pressesprecherin um eine Klarstellung, ob Jesus nach Ansicht Pelosis das Recht auf Leben vom Augenblick der Empfängnis an hatte. Diese antwortete, Pelosi habe die Frage bereits beantwortet.

Der Katechismus der Katholischen Kirche lehrt, dass die zweite göttliche Person die menschliche Natur „angenommen und schon bei der Empfängnis sich zu eigen gemacht hat.“ (KKK 466). Nach Lehre der Kirche hat jedes Kind ab der Empfängnis das Recht auf Leben. Nancy Pelosi tritt für die legalisierte Abtreibung ein und hat gegen ein Verbot von Teilgeburtsabtreibungen gestimmt.


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 christawaltraud 12. August 2010 
 

KKK 466 ist selbstverständlich richtig!

Die zweite göttliche Person ist Mensch geworden, indem sie die menschliche Natur angenommen hat, die menschliche Natur, somit der Mensch, beginnt im Mutterleib nach dem Zeugungsakt. Hätte Maria nicht ihr Fiat dazu ausgesprochen, wäre Jesus Christus nicht Mensch geworden. Er ist \"gezeugt und nicht geschaffen\", wie wir es im Credo beten.

Wenn das menschliche Leben durch den Zeugungsakt und die Empfängnis im Mutterleib beginnt, dann ist nicht daran zu rütteln, dass jedes embryonale Leben im Mutterleib ein Mensch ist.

Romano Guardini erklärt dazu: \"Die geistige Seele, der eigentliche Träger meiner Existenz, wird unmittelbar von Gott errufen. Jede Empfängnis hat einen metaphysischen Hintergrund: jedesmal schafft Gott in personaler Zuwendung diese Seele. Dieses \"Jedesmal\" muss freilich mit Gottes Absolutheit seiner jedem Augenblick koexistierenden Ewigkeit zusammengebracht werden ...Dieser Akt vollzieht sich aber zugleich aus dem Zusammenhang des biologischen Lebens heraus; als die Tatsache, dass der Mensch ein biologisches Wesen ist, und aus den Eltern kommt. So ist die radikale \"Gegebenheit\" durch Gott eingebettet in die relative durch die Eltern. Das Empfangen der eigenen Seele geschieht in der Vollzugsform des Geborenwerdens AUS DEN Eltern.\" (Ethik, 532-533).

Wenn Frau Nancy Pelosi Katholikin ist, dann ist davon auszugehen, dass sie glaubt, dann gilt für sie uneingeschränkt diese Aussage. Dann ist in keiner Weise einzusehen, wie sie die \"legalisierte\" (???) \"Abtreibung\" - also den legalisierten Mord - unterstützen kann. So einfach ist das.

Für den, der nicht an die Seele glaubt: bereits 24 Stunden nach dem Eindringen des Spermakerns in die Eizelle (also nach der Empfängnis) ordnen sich die Chromosomen von Mann und Frau zum diploiden Chromosomensatz und es erfolgt die erste Furchungsteilung, die Kerne der beiden neuen Zellen. Damit ist der genetische Apparat gebildet, der für das gesamte menschliche Leben maßgebend bleibt. Der Embryo nistet sich in den uterus ein und ist definitiv ein EINMALIGER Mensch geworden.

Die Kernverschmezung wird in §8 des Emryonenschutzgesetzes als Beginn des Embryos definiert.

Sogar ein Befürworter der embryonalen Stammzellforschung, wie Oliver Brüstle stellt unzweifelhaft klar, daß mit Verschmelzung von Samen- und Eizelle das menschliche Leben beginne („Mehr als bizarr“, Interview mit Oliver Brüstle in der WELT vom 30.03.05). Und nebenbei bemerkt: der renommierte Wissenschaftler Oliver Brüstle bekennt sich zum Atheismus...


0
 
 Bonifaz2010 10. August 2010 
 

@ Mykrokosh

Ja, da haben Sie recht, aber zu Konzilsbeginn wurde die Losung ausgegeben, künftig von dem \"Heilmittel der Barmherzigkeit\" Gebrauch machen zu wollen und daran hält sich die Kirche in den allermeisten Fällen. Das Ergebnis kennen wir.


1
 
 Mykrokosh 10. August 2010 
 

Anathema sit !

Daran, dass solche pseudo-\"katholischen\" Politiker an Massentötung von ungeborenen Kindern aktiv teilnehmen, trägt auch die Hierarchie der Kirche eine Mitschuld. Denn für so was hätte man diese Kindermörder längst exkommunizieren und damit ein Exempel statuieren sollen. Wer öffentlich für Massenmord plädiert, kann kein Christ sein.


1
 
 Bonifaz2010 10. August 2010 
 

Typische Antwort

Eine typische Antwort für einen modernen \"katholischen\" Politiker. Wenn man bei uns die Kollegen von Nancy Pelosi fragen würde, bekäme man wahrscheinlich ähnliches Geschwätz zu hören.


2
 
 Claudia Caecilia 10. August 2010 
 

Frage

.@TiborK
Was machen Sie hier? Sie sind auf einer katholischen Seite, nicht bei den Atheisten, die Ihnen jetzt zujubeln würden.


2
 
 Diasporakatholik 10. August 2010 
 

Antwort aus der Bibel

Die Reaktion des (späteren) Täufers Johannes im Leib seiner Mutter bei deren Begegnung mit der Jesus in sich tragenden Maria ebenso wie die Reaktion der Hl. Elisabeth selbst weisen auf Inkarnation des Wortes GOTTES von Anfang an hin. Man muss halt diese Geschichten nur ernst nehmen...


4
 
 TiborK 10. August 2010 
 

Pelosis Fehler

Frau Pelosi sollte ihre religiösen Ansichten ganz einfach aus ihren politischen Ämtern heraushalten. Dann bekäme sie nämlich nicht mehr solch dumme Fragen gestellt.


1
 
 bernardus 10. August 2010 

Ein ausgezeichneter Kommentar zu diesem Artikel

von Jennifer Hartline findet sich auf catholic.org.
Unter anderem heißt es dort:

Nancy Pelosi is deceived, plain and simple. No one can claim to honor The Word made flesh and then work to ensure the destruction of human life in the womb. What\'s true for Nancy Pelosi is true for each of us: We cannot be both Catholic and in favor of abortion \'rights\' or gay \'marriage\'. We cannot be faithfully Catholic and engage in behavior that denies the holiness of the human person and human sexuality or the dignity of human life from conception to natural death. This is what it means to be Catholic in a world that is hostile toward The Incarnate Word.

www.catholic.org/national/national_story.php?id=36848


2
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Politik

  1. Tennessee will Video über Embryonalentwicklung im Lehrplan verankern
  2. Umfrage: 23 Prozent Vorsprung für Trump unter katholischen Wählern in Michigan
  3. US-Amerikaner halten Präsident Biden nicht für sehr religiös
  4. Lebensschutzorganisation gibt Wahlempfehlung für Donald Trump
  5. USA: Linke Christen sind politisch aktiver als konservative Christen
  6. US-Präsident Biden ehrt Frau nach Abtreibung
  7. Trump verspricht Christen Schutz vor Diskriminierung und Verfolgung
  8. ‚Polithetze gegen die einzige Opposition’ – AfD kritisiert Grundsatzpaper der deutschen Bischöfe
  9. Der Unterschied zwischen Trump und Biden in der Abtreibungsfrage
  10. ‚Gratismut’ – Ausgrenzung von AfD-Mitgliedern sollte in der Kirche keinen Platz haben






Top-15

meist-gelesen

  1. Werden Sie Schutzengerl für kath.net für mindestens 2024 und 2025!
  2. KOMMEN SIE MIT! EINMALIGE REISE - 13. Oktober 2024 in Fatima + Andalusien!
  3. Oktober 2024 mit kath.net in MEDJUGORJE
  4. Fastenspende für kath.net - Vergelt's Gott!
  5. Kard. Müller: "Die Deutsch-Synodalen liegen völlig falsch, sind Opfer der eigenen Propagandatricks"
  6. Roma locuta - causa (non) finita?
  7. Zweifel an Spekulationen um Predigt-Auslassung des Papstes
  8. Der Synodale Weg liegt an der Leine
  9. Oasen in der Wüste. Von der ‚Volkskirche‘ zur ‚Gemeindekirche‘
  10. Als Johannes Paul II. und die Gottesmutter von Fatima den Kommunismus besiegten
  11. Good News in den USA: Tausende kommen zu eucharistischer Anbetung
  12. Serie ‚Pauline’ erzählt Romanze zwischen einer 18-jährigen und dem Teufel
  13. Die protestantische Missbrauchsstudie entlarvt die Strukturthesen des Synodalen Wegs als unhaltbar
  14. Staunen in Frankreich: Die Zahl jugendlicher Taufbewerber steigt massiv an
  15. Wacht und betet!

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz