CDU-Politiker Roderich Kiesewetter: „Herr ist heute kein angemessener Begriff mehr für Gott“

@lakota

Genau, Sie sagen es. Anders als "anmaßend" kann man das nicht bezeichnen.
Der "Gott auf Augenhöhe" wird dann aber lediglich zu einem Gott, der im Zweifelsfall nur noch "da" ist und "mitgeht", während der Mensch sein eigener Herrscher ist und irgendwie selbst zurecht kommen muss.

Sinngemäß fällt mir wieder ein Spruch des großartigen Peter Hahne ein: "Ich segle doch auch nicht nach einer Kompassnadel, die ich mir selbst an den Bug geheftet habe."

'Herr' nicht mehr zeitgemäß?

Komisch, aus der englischsprachigen Welt hat man noch nie gehört dass 'Lord' nicht mehr zeitgemäß sei - und dort leben immerhin 500 Mio. Menschen.
Schon interessant was unser Herr Kiesewetter so heraushaut!

SOLLTE ES SO SEIN, DASS...

"Christlich" heute kein angemessener Begriff mehr für die "C"DU ist?!
Was meinen Sie, Herr, Frau, Diverse oder sonst was Kiesewetter?

...und „Christ“ ist kein angemessener Begriff

für Kiesewetter...

"Mein Herr und mein Gott!" - so rief noch Thomas aus.

Bei uns in der Liturgie gibt es fast durchweg nur noch den "guten Gott" (wehe, wenn der gute Gott aber nicht nach unseren Vorstellungen handelt), und Christus wird einfach mit "Jesus" angesprochen. Dieser Vereinfachung engt auch das Denken der Gläubigen ein. - Wenn wir nicht mehr "Herr" sagen, wohin sind wir dann gekommen? Was bilden wir uns denn ein, wir Geschöpfe, die wir wie ein Grashalm im nächsten Augenblick abgeknickt werden könnten?

@St.Hildegard

"Nach seinem eigenen religiösen Empfinden möchte er Gott auf Augenhöhe begegnen und nicht als König oder Herrscher."

Dieser kleine Pfarrer will Gott dem Herrn, dem Erschaffer der Welt und Schöpfer allen Lebens - auf Augenhöhe begegnen?
Was für eine Anmassung!!

@Zeitzeuge: das klärt die Sache

Das ist allerdings mehr alsdeutlich. Protestant und für "Ehe für alle". Dann dürfte die Nachricht ernst gemeint sein.

Der Herr Oberst d.R. Kiesewetter hat lt. angeordnetenwatch.de

am 21.04.21 für die Änderung des Infektions-
schutzgesetzes gestimmt und

am 30.06.17 für "Ehe" für "alle" gestimmt.

Ich bin davon überzeugt, daß seine prot.

Glaubensgeschwister sein Abstimmungsverhalten

nicht alle billigen - erst Recht gilt das

für seine Ablehnung des bibeltheologischen

Grundbegriffs "HERR" für den GOTT der drei-

faltigen Liebe.

Daß wohl weite Teile der sog. "C"DU

GOTT nicht mehr als den HERRN akzeptieren,

ist seit Jahren bereits offenkundig, denn

jeder, der die Schöpfungsordnung GOTTES nicht

vorbehaltlos anerkennt, lehnt damit auch

GOTT, den HERRN ab mit einem trotzigen

"Non serviam"!

könnte sein, dass Kiesewetter

das ernst gemeint hat, könnte auch sein, dass er es in der Tat als Satire gedacht hatte. Kiesewetter ist eigentlich Militär und kein linker in der CDU. Kann ihn hier aber icht einschätzen.

Nachtrag

Entschuldigung, ich meinte natürlich DBK ...

Herr und nochmals Herr

Für den täglichen und feierlichen Gebrauch sage ich Herr.-Was mich innerlich freut:Innerhalb so vieler Theologen-Begenungen gibt es kaum ein anderes Wort,
was so verachtet und gefürchtet ist."Sag doch GUTER GOTT"(mit wenig Macht ist konnotiert) wurde ich schon öfter gebeten"(sinngemäss)Manchmal habe ich dann geantwortet:Mein Gott ist sogar der beste,nämlich der Allmächtige Vater ( =2 weitere mainstreamseits gehasste worte)!

Hervorragend, diese Kommentare!

Man muss Herrn Kiesewetter allerdings zu Gute halten, dass das wirklich als "Spitze" gegen die DKB (bzw. den Synodalen Weg) gemeint sein könnte. Dann muss man aber so schlau sein, und "Ironie aus" o.ä. dahinter schreiben.
Ich muss aber leider sagen, dass diese Haltung sogar bei Theologen tatsächlich realistisch ist. Neulich las ich von einem (evangelischen) Pfarrer aus meiner Region, dass ihm in der theologischen Sprache "die stark hierarchische Prägung" missfällt. Die Zeitung schreibt: "Nach seinem eigenen religiösen Empfinden möchte er Gott auf Augenhöhe begegnen und nicht als König oder Herrscher." (Wobei der Satz grammatikalisch falsch ist, das nur nebenbei).
Das ist wohl leider die Realität in vielen Gemeinden, wahrscheinlich auch in katholischen.

Ein "Grüner" halt, der zufällig in der CDU

gelandet ist: Auch diese hochrangige Exsoldat ist regelmäßiger Teilnehmer der grünschwarzen "Pizza-Connection", wie man bei Wikipedia erfährt...

Immer der Reihenfolge nach:

Musste der Vorsitzende der DBK solches von sich geben, dass bei Kenntnis der Politik des Vorsitzenden sich dessen Aussage - rein zum Sport? - wie geschehen verlängern ließ?

Tja: Ab jetzt haben Vögel keine Flügel mehr, sie sollen nur zum Musik spielen sein

Bei diesen ganzen Genderismus gibt es mehrere schwerwiegende Fehler.
Zwei Fehler sprachliche Natur sind:
- Viele möchten oder können Polysemie (Wörtermehrdeutigkeit) mit allen ihrer Nuancen nicht verstehen (ein Wort kann halt verschiedene Bedeutungen haben und ebenfalls auf verschiedene Sache zeigen, je nach Kontext und Gebrauchsumgebung)
- Der Ursprung der Wörter mit ihren aktuellen Bedeutungen verwechseln (siehe Flügel).

Dazu kommt die Tendenz von vielen Politikern, Aktivisten und manchen "Intellektuellen" nach Macht in allen Facetten des Lebens zu streben. Nun möchten sie Macht ausüben, indem sie der breiten Masse der Menschen ihrer Hoheit über die Sprache nehmen.

meine Frage an Herrn Kiesewetter wäre:

Haben Sie evtl. gemeint, dass "HERR" die wunderbare Größe und Heiligkeit Gottes damit nur unzureichend beschreibt?
Oder ging es Ihnen tatsächlich um unbedingt genderkorrekte und genderangepasste Sprache, die allmählich wie ein verrückt spielendes Virus die Gesellschaft unterjocht?
Oder möglicherweise unterjochen soll?

ZDK

Auch das ZDK sollte sich mit möglichst vielen Politikern umgeben , dann wird die Verirrung noch größer.

Manchmal will man die DBK vor dämlichen Politikerangriffen in Schutz nehmen.

Mir passiert das wirklich nicht oft - aber dieser obergscheite "C"-DU-ler hats wirklich geschafft! Herr Kiesewetter, auch für Sie gilt: Hätten Sie geschwiegen, wären Sie Philosoph geblieben. Um es mal vornehm zu sagen...