Bätzing fällt den Pro-Life-Bischöfen in den Rücken

Wichtige Sätze aus den Kommentaren hier:

Was wir für Diskussionen immer parat haben sollten: Spaemann: "Das Personsein ist nicht eine Eigenschaft, sondern das Sein des Menschen. Sie beginnt mit der Zeugung. Jemand Person zu nennen, heißt ihm den Status des Selbstzwecks zuzuerkennen. Das ungeborene Kind entwickelt sich nicht ZUM zum Menschen sondern als Mensch" Zusatz von mir als Biologe: Es ist von der befruchteten Eizelle an Person (manchmal sogar zwei - eineiige Zwillinge), ein menschliches Lebewesen, dessen SEIN immer ein personales ist. Es ist nicht amorphes "Leben" sondern ein Organismus, ein höchstorganisiertes und sich rasant entwickelndes Lebe w e s e n, der menschlichen Spezies zugehörig. Und ein zweiter Satz von Herrn Fleischer: Eine geschützte Pflanze ist als ganzes Lebewesen geschützt, mit Wurzel und auch als winziges, noch nicht blühendes Pflänzchen! Es ist ein Frauenschuh z.B. für dessen Ausreissen man eine Strafe erhält. So ist auch der Mensch von Anfang an zu schützen.

Canceln aller AfD-Abgeordneten

@da war noch was: Falls die Abgeordneten noch vor einem (erfahrungsgemäß über Nacht kommenden) Verbot der größten Oppositionspartei austreten müssten, hätte das wohl erhebliche praktische Folgen, etwa den Verlust des Fraktionsstatus. Aber da die selbsternannten lupenreinen Demokraten der Konkurrenz der AfD ohnehin die meisten damit verbundenen parlamentarischen Rechte verweigern, wäre das vielleicht doch nicht so gravierend.
Für die folgenden Wahlen würde ich erwarten, dass die meisten Wähler z.B. zur Werteunion Maaßens wechseln würden. Resignieren darf man aber nie, egal, was kommt, wie der Fall der Mauer 1989 gezeigt hat.

Ein potenz. (kalter?) Putsch oder eher Staatsstreich (?) würde wohl sehr hohe Wellen schlagen!

@Versusdeum:

Keine Ursache. Eigenlicth dürften sie ihr Mandat wohl behalten, siehe Linke-Austritte. Ich stimme ihnen da zu. Rechtskräftige Gründe müssten dann jedem Einzelnem nachgewiesen werden, damit das Mandat entzogen würde. Eine Brandmauer würde man sicher auch wollen.

Auch interessant, wenn als Konsequenz der Wahl der zwei potent. Richterinnen Teile der Union austreten würden. Man stelle sich allerdings nur vor, die restlichen CDU-Politiker würden dann zu ihnen auch eine Brandmauer hochziehen, fände ich katastrophal. Aber, ich glaube auch nicht, dass sie diesen Schritt gehen würden und vielleicht dann der WerteUnion für die nächste BTW beitreten würden. Aber, es wäre zumindest eine Möglichkeit, denn eine neue christliche Partei zu gründen und bis dahin bundesweit aufzustellen, dürfte etwas zu ambitioniert sein. Allerdings als christliches Bündnis innerhalb der WerteUnion, wäre meines Erachtens machbar, ggf. mit christlichen ex-AfD-Politikern zusammen? Juristen haben sie ja...

Die Tagespost

nannte in einem Kommentar Bischof Bätzings Einlassungen "onkelhaft".

Für mein Dafürhalten trifft es das sehr gut auf den Punkt.

Er geriert sich hier als überlegener nachdenklicher Übervater, der seine z.T. ungebärdige Kinderschar glaubt, zur Ordnung rufen zu müssen - eine irgendwie überlegen sein wollende Attitüde, die ihm aber gar nicht zusteht.

Ich jedenfalls folge diesem Möchtegern-Leader der deutschkatholischen Neukirche nicht!

@lakota

Rätseln wir nicht, warum jemand etwas richtiges und wichtiges gesagt hat. Seien wir dankbar dafür, auch im Gebet. Ich danke Frau Stetter-Karp ausdrücklich dafür. Leider wird dadurch der Kontrast zum Sprecher einer zufällig nach Landesgrenzen zusammengesetzten lokalen Bischofsversammlung noch schmerzlicher.

Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen!

@Ebuber

Ich verstehe das auch nicht, aber vielleicht hatte Stetter-Karp ja gerade einen lichten Moment, nachdem sie vor nicht allzulanger Zeit eine "flächendeckende Möglichkeit zur Abtreibung" gefordert hatte.

Paragraph 218b

@Tante Ottilie! Schon vor ca. 1 Jahr hörte ich persönlich aus dem Mund eines uns bekannten Bischof, dass der "Kompromiss" mit Paragraph 218b eine gute Lösung gewesen sei, um Schlimmeres zu verhindern. Dabei konnte man zumindest den Eindruck haben, dass dies auch die Haltung der DBK sei, was mich nicht verwundert.

Gespaltene kath. Kirche in Deutschland

Man muss leider konstatieren, dass selbst in Fragen des Lebensschutzes hierzulande auch unsere kath. Kirche nicht mehr eindeutig sondern gespalten ist - bis in den höchsten Episkopat.

Was wollen wir denn dann noch von den Parteien eigentlich Besseres erwarten?

Jede/r rk Christ/in ist somit selbst gefordert, für sich klar Stellung zu beziehen, wie sie oder er in Sachen Lebensrecht Ungeborener sich zu verhalten gedenkt und wem zu folgen ist oder eben nicht.

Im unten stehenden Link das Interview Bf. Bätzings mit der Augsburger Allgemeinen Zeitung, um sich selbst ein Bild zu machen, was der DBK-Vorsitzende gesagt hat und was eben nicht - nämlich die klare biblisch begründete Lehre der Kirche gerade auch in Frage des Lebensrechts der ungeborenen Kinder!

share.google/lFc3VHpKtTMm5ToYd