Peru: Vatikan klärt im Streit um ehemalige katholische Universität

Kathole

Nochmals danke für die sachbezogene und
kenntnisreiche Darlegung. Sie sind für mich
hier nicht mehr wegzudenken und gerade
beim Lebensrecht auch jemand, dem man
w i r k l i c h vertrauen kann.

Ganz anders als Kardinal Alfonso López-Trujillo leider EB Müller

An dieser Fähigkeit, lehramtliche Sachverhalte von persönlichen Freundschaften völlig getrennt halten zu können, die einen Kardinal Alfonso López-Trujillo so ausgezeichnet und zum langjährigen Vorsitz des CELAM befähigt hat, scheint es Erzbischof Gerhard Ludwig Müller leider sehr zu mangeln.

Immer wieder vermischte EB Müller persönliche Freundschaften und die Verantwortung des kirchlichen Amtes, schon als Bichof von Regensburg und nun -für mich leider erwartungsgemäß- auch in Rom.

Bedauerlich ist weiterhin, daß EB Müller, als Gallionsfigur der "Romtreuen" in D, z.B. im FDK und in der ansonsten hervorragenden Zeitschrift "Der Fels", auch dort für eine verheerende Desinformation beim Thema Befreiungstheologie und insbesondere Gustavo Gutierrez gesorgt hat. Dort hält man -fälschlicherweise- EB Müller für den Lateinamerika-Experten und Experten der BT schlechthin. López-Trujillo war dies in der Tat, Müller aber auf keinen Fall!

www.der-fels.de/2007/06-2007.pdf

Kardenal Alfonso López-Trujillo im "Humanitas"-Interview 2004 zu Gustavo Gutierrez

LÓPEZ TRUJILLO: Persönlich waren wir Freunde, sogar im Team. Auf diesem Gebiet gab es keine persönlichen Brüche. Über das Thema der Befreiungstheologie habe ich viel geschrieben, wobei ich mich immer auf die Inhalte und nicht auf die Personen konzentriert habe. Vor einigen Wochen habe ich zufällig Gustavo Gutiérrez getroffen, in der Buchhandlung der Paulinen, in der Via de la Conciliazione. Es war ein sehr herzliches Treffen, wir haben die alten Zeiten in Erinnerung gerufen. Obwohl er sieben oder acht Jahre älter als ich ist, kannten wir uns schon vor meiner Priesterweihe, weil ich schon vor dem Eintritt ins Seminar Vorsitzender der Katholischen Aktion von Bogotá war und er auf diesem Gebiet tätig war. Es ist wohlbekannt, daß beim fraglichen Thema unsere Ansichten nicht übereinstimmten. Und, um ehrlich zu sein, er meines Wissens nie die Richtigstellung abgegeben hat, um die man ihn zu gewissen Themen gebeten hatte...

humanitas.cl/html/biblioteca/articulos/d0232.html

@Mami26

Gott sei Dank hat Benedikt XVI. EB Müller beim letzten Konsistorium NICHT zum Kardinal kreiert.

Es scheint auf jeden Fall so zu sein, daß EB Müller schlecht zwischen Amtspflichten und persönlichen Steckenpferden unterscheiden kann, selbst wenn diese mit seinen Amtspflichten kollidieren. Da regiert er schnell nach Gutsherrenart.

Ganz klar ist dies nun bei allem sichtbar geworden, was mit seiner Männerfreundschaft zum Befreiungstheologen Gustavo Gutierrez auch nur im Entferntesten zu tun hat.

Inwieweit ihn auch das Thema der Piusbrüder zu Alleingängen gereizt hat, die auf emotionalen Vorbelastungen beruhen, wäre noch zu untersuchen. Bekannt war ja, daß ihn die Anwesenheit des Seminars der Piusbrüder gerade in seiner Diözese Regensburg immer ganz besonders gewurmt hat.

Korrektur

Mueller ist NICHT Kardinal, sondern blieb EB.

http://blog.zdf.de/papstgefluester/2012/10/24/erzbischof-mueller-vorerst-nicht-kardinal/

Wie komme ich denn dann darauf, dass er Kardinal ist? War das mal im Gespraech?

Danke fuer die Klaerung.

@Kathole

War den EB Muellers Stil nicht schon bekannt, bevor er in den Kardinalsstand erhoben wurde?
Warum wurde er denn dann Kardinal?
Ausserdem laesst sich dann wohl zum Thema Einigung mit der Piusbruderschaft nichts Gutes erhoffen, oder?

Aufklärung bitte.

Es haben so manche, selbst "konservative" Kreise in deutschen Landen noch romantische Vorstellungen von der Befreiungstheologie.
Da wurde ganz gute Arbeit zur Verharmlosung geleistet. Hoffentlich wird das bald ausgetrieben sein.

Und wieder Ex-Rektor Salomón Lerner Febres, bejubelter Partner von ADVENIAT und ED Freiburg

Die Idee, sie würden aus "Gründen der Glaubenslehre" quasi "verfolgt", ist in Kreisen der Ex-PUCP sehr verbreitet, wie ein Artikel des Ex-Rektors Salomón Lerner Febres aufzeigt, den er am 13.01.2013 in der Tageszeitung “La República” veröffentlicht hat. Dort bezeichnete er den Entzug der Lehrerlaubnis als eine “nicht mit dem Geist des Evangeliums vereinbare Entscheidung” und “ein Versuch, die Theologie der Befreiung zu stoppen, die von Gustavo Gutiérrez in diesen Sälen entwickelt worden war". Um seine These zu untermauern, berief sich Lerner dabei auf einige Worte, die EB Müller im November 2008 während einer Konferenz in Lima gesprochen und in welchen er die Theologie von Gutierrez als orthodox bezeichnet hatte.

Doch Kardinal Cipriani gründete seine Entscheidung, die Lehrerlaubnis der Professoren zu widerrufen, formell auf die -aufgrund eines auf päpstliche Anordnung ergangenen Dekrets- verhängte Sanktion des Heiligen Stuhls gegen die Universität.

vaticaninsider.lastampa.it/es/en-el-mundo/dettagliospain/articolo/peru-peru-peru-21966/

Der Trick der Professoren der Ex-PUCP mit den angeblichen "Gründen der Glaubenslehre"

Um ihren alten Freund zu mobilisieren, ihnen zu Hilfe zu kommen, haben einige Professoren der Ex-PUCP zu dem Trick gegriffen, zu behaupten, ihnen würde aus "Gründen der Glaubenslehre" die Lehrbefugnis nicht erneuert, was formell aber gar nicht stimmte, wenngleich man bei diesen Professoren sicher auch gravierende Mängel in dieser Hinsicht finden würde.

Auf dieses Stichwort hin fühlte EB Müller sich offenbar sofort angesprochen und reagierte prompt, aber unter grober Mißachtung des Kirchenrechts und gültiger kirchlicher Kommunikationswege.

"An der Römischen Kurie geht die Frage um, ob der „neue Deutsche“ in Rom „wirklich der geeignete Mann auf einem so zentralen Posten ist, der maximale Disziplin verlangt und weder Improvisationen noch formale oder inhaltliche Fehler erlaubt“", schließt Giuseppe Nardi in seiner deutschen Zusammenfassung des "Vatican Insider"-Artikels von Andrés Beltramo Álvarez.

www.katholisches.info/2013/02/19/kardinalstaatssekretar-bertone-kanzelt-erzbischof-muller-ab/

EB Müllers Versuch der Einflußnahme hinter dem Rücken des Nuntius und des Staatssekretariats

Der -gewöhnlich sehr gut informierte- Lateinamerika-Spezialist der bekannten Vatikanisten-Seite "Vatican Insider", Andrés Beltramo Álvarez, hat in den vergangenen Tagen weitere Details und Hintergründe zu diesem Skandal in der Glaubenskongregation berichtet:

Der Präfekt hatte hier demnach ganz auf eigene Faust gehandelt, ohne die Spezialisten für das Thema in der eigenen Kongregation konsultiert zu haben.

Außerdem handelte er mit seiner FAX-Initiative völlig abeseits der offiziellen Kanäle, die über die Apostolische Nuntiatur in Lima laufen, wohl um zu verhindern, daß das Staatssekretariat von seiner Gefälligkeit gegenüber alten Freunden in Lima etwas mitbekommt, da ihm nach dem Donnerwetter von letztem Jahr gegen die Ex-PUCP klar sein mußte, daß Kardinal Bertone eine solche Intervention nie billigen würde.

Damit hat sich m.E. EB Gerhard Ludwig Müller als Präfekt der Kongragation für die Glaubenslehre endgültig desavouiert.

vaticaninsider.lastampa.it/es/vaticano/dettagliospain/articolo/peru-peru-peru-22462/

Herzlichen Dank

an kath.net.

Es war wirklich höchste Zeit,dass dieser Vorfall auch im deutschen Sprachraum bekannt wird.Kardinal Cipriani verdient Unterstützung,und es ist unfassbar,dass es aus einer Kongregation heraus freche Störmanöver gab,wenn sie auch letzten Endes scheiterten.

@Calimero: Klärung durch Staatssekretariat, "Freunderlwirtschaft" in der Glaubenskongregation?

Der Vatikan, und das ist bei interdikasteriellen Differenzen immer das Staatssekretariat, hat den Sachverhalt mit einem OFFIZIELLEN Schreiben geklärt, das mit der Diplomatenpost über den Nuntius zum Erzbischof von Lima uinterwegs ist. Das genau sagte ja die der Nachricht zugrundeliegende Quelle aus.
Ein ganz merkwürdiges Licht wirft dieser Vorfall aber auf die Amtsführung des derzeitigen Präfekten der Glaubenskongregation, der hier ein privates Anliegen -die Unterstützung seiner befreiungstheologischen Freunde in Peru aus alter Zeit- mit einem FAX (!) aus seinem Büro betreibt, unter mißbräuchlicher Ausnutzung der herausgehobenen Stellung, die er im Vatikan innehat. "Freunderlwirtschaft" nennt man das wohl in Österreich.
Mich hat dieser Vorfall sofort an eine andere merkwürdige Kommunikation aus der Glaubenskongregation in den letzten Wochen erinnert, nämlich an ein ominöses "schnelles o.k. für die Erklärung des Kardinals" Meisner, von dem Prof. Manfred Spieker schrieb.

de.wikipedia.org/wiki/Nepotismus

"Vatikan klärt ..." ??

"Vatikan klärt ..."
... eben nicht.

"Eine Quelle des Heiligen Stuhls ... erklärt ..."
Ein FAX von Müller erklärt das Gegenteil.

Mit Verlaub .... Chaostruppe.

Allerdings erwartet man seit einiger Zeit auch nichts anderes mehr.

Frei nach Meister Eder

"Mei Pumuckl, bist du ned dümmer!"
Ich habe von diesem Fall schon gehört.
Etwas ungeschickt, vorsichtig ausgedrückt...