"Safe Abortion Day" ist Widerspruch – für mindestens einen Beteiligten verläuft Abtreibung tödlich

@Holunder

"Davon abgesehen bräuchten wir eine Kultur, in der Sexualität wieder etwas Besonderes, etwas Heiliges ist, das man nicht so leicht hergibt und als Spielzeug benützt. Dann gäbe es auch nicht mehr so viele ungewünschte Schwangerschaften."

Vielen Dank, da sagen Sie etwas sehr Richtiges!

Vielleicht bin ich schon zu alt, aber wenn ich an meine Jugend denke, wie fing da eine Beziehung an?
Vom Händchenhalten, dem ersten Kuß, bis zum Bett dauerte es eine ganze Weile. Man lernte sich erstmal kennen.
Heute geht man in die Disco, lernt jemanden kennen und landet noch in derselben Nacht im Bett.
Und dann Überraschung: "ungewollt" schwanger - und jezt?
Denn sie wissen nicht was sie tun!

Warum werden mehr als 100000 Frauen im Jahr ungewollt schwanger?

Was mir nach wie vor nicht in den Sinn will: Warum werden in Deutschland jedes Jahr mehr als 100000 Frauen ungewollt schwanger? Seit Jahrzehnten gibt es Aufklärungsunterricht, Frauen haben inzwischen das hundertprozentige Selbstbestimmungsrecht. Männer wissen inzwischen auch, dass Frauen auch "bei nur ein Mal" schwanger werden können, u.s.w.
Es will mir nicht in den Sinn, vor allem bei Frauen, die schon Kinder haben, dass sie immer noch von Schwangerschaften überrascht werden. Ganz abgesehen davon ist mir unbegreiflich, wie jemand, der schon Kinder hat, abtreiben kann, und das im Zeitalter des Ultraschallbildes. Es ist von vorne bis hinten haarsträubend.

Auch wenn ich mich jetzt in die Nesseln setzen werde...

Meiner Meinung nach kann man die Zahl der Abtreibungen wahrscheinlich verringern, wenn man sie generell verbietet. Dann wird es aber trotzdem Abtreibungen geben - illgegal und nicht unter aktuellen medizinischen Standards. Was ich immer wieder lese ist, dass die Leute sich die Abtreibungen schönreden, indem sie sagen, es wird dabei gar kein Kind getötet, sondern das ist nur ein Zellhaufen. Hier bräuchte es mehr Aufklärung. Davon abgesehen bräuchten wir eine Kultur, in der Sexuailität wieder etwas Besonderes, etwas Heiliges ist, das man nicht so leicht hergibt und als Spielzeug benützt. Dann gäbe es auch nicht mehr so viele ungewünschte Schwangerschaften.

"Recht auf Abtreibung" ohne die Grundlage des Rechtsbegriffs?

„Recht kann nur dann wirksame Kraft des Friedens sein, wenn sein Maß nicht in unseren Händen steht. Das Recht wird von uns geformt, aber nicht geschaffen. Anders ausgedrückt: Rechtsbegründung ohne Transzendenz [d.h. ohne Beziehung zu Gott] gibt es nicht. Wo Gott und die von ihm gesetzte Grundform menschlicher Existenz aus dem öffentlichen Bewusstsein verdrängt und ins Private, bloß Subjektive abgeschoben werden, löst sich der Rechtsbegriff auf“ (J. Ratzinger)

Massenverbrechen gegen die Menschlichkeit - wie oft noch?

Die Argumentation: Aufgrund der gesetzlich vorgegebene Fristenlösung müsse vom Staat auch eine Möglichkeit zur Abtreibung ereitgestellt werden bezeugt Ignoranz bzw. Unkenntnis der Geschichte:
"Abtreibung ist objektiv die absolut ungerechtfertigte Tötung eines wehrlosen Menschen ist und theologisch gesprochen damit eine Todsünde, die vom Reich Gottes ausschließt, solange diese Sünde nicht bereut und vergeben ist. Die Präimplantationsdiagnostik ist nach ihrem Gebrauch im Rahmen der ethischen Grundsätze zu beurteilen. Die Medizin ist zum Heilen von Krankheiten oder auch ihrer Vermeidung da. Jeder gezeugte Mensch hat vom Anbeginn seiner Existenz ein Lebensrecht. Wohin die Unterscheidung von lebenswertem und nicht lebenswertem menschl. Leben führt, ist nicht eine abstrakte akademische Diskussion. Wir Deutsche müssten am meisten gewarnt sein, von den Massenverbrechen gegen die Menschlichkeit, die mit dieser Unterscheidung an Millionen von Unseresgleichen verübt worden ist. (Kard. Müller)

Ampel - Pläne: PERVERTIERUNG DES ARZTBERUFES

"Darum gehört die Ampel - Regierung vom Hof gejagt" Volle Zustimmung zu Stefan Rehder, Tagespost: "Es ist eigentlich nicht zu fassen. Da plant die Ampelregierung doch allen Ernstes, die Vornahme vorgeburtlicher Kindstötungen zum verpflichtenden Gegenstand des Medizinstudiums zu machen und in den Rang eines Lernziels zu erheben. Nicht für zukünftige Gynäkologen wohlgemerkt, sondern für alle Studierenden. Angeblich gelte es, die Versorgungssicherheit von „Schwangerschaftsabbrüchen“ zu gewährleisten.."

Citzengo hat eine Petition gegen Freigabe der Abtreibung in D gestartet

"Mensch von Anfang an" ist der Titel einer ganz ansprechenden Broschüre der DBK.

Die Worte B Bätzings (25.9.): "Und wir fordern in beiden Fällen (EUTHANASIE und ABTREIBUNG) eine ausgeglichene Balance zwischen der Selbstbestimmung und dem Lebensschutz, die beide durch unsere Verfassung der gesellschaftlichen Sorge überantwortet sind."

sind mir viel zu unbestimmt, statt eines klaren "NEIN" und Widerstand gegenüber einer unchristlichen Politik gibt er m.E. viel zu viel Boden preis und eröffnet einen Raum für Debatte, wo doch die Grenzen klar sind und bleiben sollten, "pro-life".

Zum Vorhaben VERPFLICHTENDER ABTREIBUNGS-AUSBILDUNG IM MEDIZINSTUDIUM = faktisch BERUFSVERBOT für VERWEIGERER, vermisse ich schmerzlich PROTEST der DBK.

Mit GEWISSENS- und RELIGIONSFREIHEIT würden Demokratie u. Rechtsstaatlichkeit verletzt. Das ist absolut ALARMIEREND.

citizengo.org/de/lf/211190-keine-abtreibung-bis-zur-geburt?