Luise Neubauer möchte eine Pipeline in die Luft jagen

wie ngos agieren ist traditionell antstaatlich:

ist jemandem schon einmal aufgefallen, dass
"non governmental" intentional so etwas wie
"anarchisch", also "gegen Herrschaft" bedeutet ?
Guckt bitte mal nach, wie ,etwa um 1900 die Anarchistischen Aktionisten agiert haben...Nichts Neues unter der Sonne !!!

daylight

Ganz richtig. Die Hasskriminalität im Netz muss viel stärker bekämpft werden. Man kann nicht wüste Beschimpfungen ausstoßen, die teilweise bis zu Morddrohungen gehen und sich dann auf die Meinungsfreiheit berufen.

@braydon

Gut dass Sie das Thema anschneiden. Ich denke auch, dass Hasskriminalität viel stärker und konsequenter verfolgt und bestraft werden muss. Es kann z.B. nicht sein, dass ein Gesundheitsminister Morddrohungen bekommt, nur weil er seinen Job macht.

FfF ist eine terroristische Vereinigung

Allein diese Aussage von Luisa Neubauer zeigt, wes Geistes Kind sie ist.

Dieser Klima-Rettungs-Verein ist eine ideologische, terroristische und kriminelle Vereinigung. Das sieht man auch an den Aussagen von dem schwedischen Klimaaktivisten (Terroristen) Andreas Malm.

Das ist eine sehr gefährliche Strömung in unserer Gesellschaft, weil bereits Kinder mit einbezogen werden in diese Ideologie. Mit Terror und Gewalt kann man das Klima nicht retten.

@Schlegl

" Also wird die Dame wohl vor Gericht enden."
Wird sie mit Sicherheit nicht. Im Zweifelsfall war dann eben alles "Satire".

@Uwe Lay

Es ist grundlegend falsch, dass der Hass erst mit der Gewalt gegen Sachen beginnt. Wenn wir die Zeit des Nationalsozialismus und des Holocaust betrachten, dann kann man sehen, dass der (Staats-)terrorismus in den Köpfen der Menschen begann, mit der Verbreitung von Hass (minderwertige Rasse, Benachteiligungen im täglichen Leben, "Kauft nicht bei Juden", ...). Daraus wurde dann stetig leider immer mehr, bis hin zu den Verbrennungsöfen in Auschwitz.

Strafbarkeit

Soweit ich informiert bin, ist bereits die Ankündigung einer Straftat, die allgemein gefährlich ist, ein Grund jemand vor Gericht zu stellen! Die Behörde muss von sich aus tätig werden, wenn sie Kenntnis von einem (auch erst in der Zukunft möglichen) Gesetzesbruch wird. Gerade gegenüber Terroristen wird dieses Gesetz immer wieder angewendet. Also wird die Dame wohl vor Gericht enden.

Wehre den Anfängen

Und wenn Menschen bei der anvisierten Sprengung der Ölleitung zu Tode kommen, dann ist das eben ein bedauerlicher Kollateralschaden. Mit Gewalt gegen Sachen fängt der Terrorismus an, er endet mit toten Menschen...
Uwe Lay Pro Theol Blogspot

und unsere KInder werden tagtäglich mit dem Quatsch konfrontiert

in den Schulen, in den Gymnasien und auch (vor allem) an den Unis...

Es scheint "normal" geworden, vorsätzliche Beschädigungen zu fördern...

Was für eine Gesellschaft wird da entstehen?