Frau und Mutter bei der Katholischen Frauengemeinschaft Deutschlands unerwünscht?

exnonne- Junge Menschen die sich für Familie und Kinder

entscheiden werden massiv bekämpft und bedroht.
Das geschieht auf allen Ebenen und mit allen Mitteln.
In diesem Fall von Frauenverbandsfunktionärinnen.
Der Begriff "Mutter" wird getilgt,wahrscheinlich "uncool".
Die Umbenennung in Junia zielt darauf ab dass Frauen Priesterinnen werden können sollten.
Motto: Jesus hatte eine Jüngerin, also wollte auch Priesterinnen.

Das war es dann wohl.

Die Fantasie und Ideologie der 68er-Unterwanderer*innen treibt nun endgültig surreale Blüten. Eine etablierte Zeitung nach einer wunschgedachten angeblichen Apostelin zu benennen, ist ein überdeutliches Zeichen von Realitätsverlust.

Selbstverwirklichung als Mutter? Bäh!

Nichts entlarvt den Feminismus als Ideologie mehr, als, wenn er Frauen heruntermacht, die sich gerne als Mutter "selbstverwirklichen" (?) wollen.
Ohnehin müsste es eher "masculinismus", "virismus" o.ä. heißen, denn diese Ideologie hat nur ein einziges Ziel: Die Männer in allen (meist beruflichen) Bereichen ein- und zu überholen...

"Sie verfehlen das Thema!"

Ist es richtig, dass einige hier so ausrasten mit Worten wie: "Tun Sie nicht so unschuldig! Sie verfehlen das Thema!" - Ja, wir brauchen hier doch keine Oberlehrer! Respekt ist Voraussetzung für unseren Gedankenaustausch! Bei allen Kommentaren, auch völlig anderen Inhalts, kommt es zwangsläufig zu weiterführenden Gedanken und Erfahrungen, die jemand ausdrücken möchte. -

@Fink: "Tun Sie nicht so unschuldig!"

Auf diesem Niveau diskutiere ich nicht weiter.
Gesegneten Tag noch!

@exnonne

Ohne Not wurde der Name der Zeitschrift Frau & Mutter in Junia umbenannt. Warum gerade Junia? Warum sollte gerade dieser Name Altes und Modernes verbinden? Werden Frauen heute denn verfolgt? Ich denke, katholische Frauen sollten selbstbewusst genug sein, als sich von Feministinnen vor sich hertreiben zu lassen. Sind Feministinnen ohne Kinder denn glücklicher? Der Feminismus ist nur eine weitere Blüte des Stolzes, des Aufbegehrens gegen die Berufung zur Mutterschaft. Hat der Artikel einen wunden Punkt bei Ihnen getroffen?

@ exnonne - Tun Sie nicht so unschuldig !

Sie verfehlen das Thema! Es geht nicht um Frauen (und Männer), die unfreiwillig kinderlos bleiben (die hat es immer gegeben)! Es geht um die Propaganda der Feministinnen, die den Frauen das Muttersein ausreden wollen. Sehen Sie irgendwo irgendetwas, wo den heranwachsenden jungen Mädchen/ Frauen die Ehe/ eine Familiengründung/das Kinderaufziehen positiv dargestellt wird?

Bedrohung???

Ich kann gut damit leben, dass andere die Dinge anders sehen, frage mich aber trotzdem, wieso der Aufruf zu gegenseitiger Toleranz und zu Respekt vor anderen Lebensentscheidungen hier negativ bewertet wird. Es gibt nun einmal nicht den einen Lebensentwurf, der für alle passt.
Fühlen sich etwa diejenigen, die sich für Kinder entschieden haben, infrage gestellt oder gar bedroht von denen, die sich zu einer kinderlosen Lebensform berufen fühlen?

@laudeturJC, @Uwe Lay

Volle Zustimmung. Damit ist das Wesentliche auf den Punkt gebracht. – Herzlichen Dank!

Es gibt viele Frauen die darunter leiden dass sie keine

Kinder bekommen und somit nicht Mutter sein können. Die sich dann Invitro -Tortur unterziehen, oder versuchen über eine Leihmutter ein Kind zu bekommen.
Die "Reprodutkionsindustrie" hat Hochkonjunktur.

@Diadochus

Wenn es tatsächlich eine Junia bei Paulus gibt und sie Christin war, was tut es, wenn der Name heidnischen Ursprungs ist?

@Daumen-runter-Leute: An wissenschaftlichen Befunden kommen wir nicht vorbei; ich weiß übrigens, wovon ich hier rede.

nicht gegeneinander ausspielen

Ich denke, man sollte die unterschiedlichen Lebensentwürfe von Frauen nicht gegeneinander ausspielen, sondern sich gegenseitig respektieren. Wenn eine Frau selbst keine Familie gründen will, heißt das ja nicht zwangsläufig, dass sie Mutterschaft und Familie abwertet.
So wie Männer nicht dazu gezwungen sind, Kinder zu zeugen, obwohl sie biologisch dazu in der Lage sind, ist eine Frau auch nicht dazu verpflichtet, Kinder zu bekommen, wenn sie sich dazu nicht berufen fühlt. Der Unterschied zu Männern ist, dass es offenbar bei Männern eher akzeptiert wird (auch vonseiten der Frauen), wenn sie keine Kinder wollen, während eine Frau ohne Kinderwunsch von ihren Geschlechtsgenossinnen schon mal gern als Emanze oder Feministin tituliert wird.
Eine Frau ist erst mal ein weiblicher Mensch und nicht automatisch eine zukünftige Mutter. Das muss jede Frau für sich entscheiden, und zwar frei und ohne negativ konnotiert zu werden, wenn sie sich gegen die Mutterschaft entscheidet.

Die "Mutter" soll mit der Namensänderung getilgt werden

@ Uwe C. Lay - Sie haben dankenswerterweise auf diesen zentralen Punkt hingewiesen.
Das "Muttersein" steht der Selbstverwirklichung der Frau (angeblich) entgegen. Es ist auffällig, wie selten heute das Wort "Mutter" in einem positiven Zusammenhang genannt wird, wenn es denn überhaupt noch vorkommt.

Mutter- Nein Danke

Seit Simone de Beauvoir feststellte, daß die Mutterschaft die moderne Sklaverei der Frau ist, kämpft der Feminismus gegen die Mutterschaft. Die Pille, die Abtreibung und die Verstaatlichung der Kindererziehung sind so die Mittel zur Befreiung der Frau aus dieser Mutterschaftsverknechtung. Katholische Feministin machen sich eben dies Befreiungsprogramm zu eigen, darum wird der Magazinname
verändert.Nicht der neue Name, die Ablegung des alten ist das Wesentliche.
Uwe C. Lay

"die zur Juno gehörende"

Junia hört sich für mich irgendwie heidnisch an. In einem Lexikon für Vornamen heißt es denn auch: "Junia ist eine Ableitung der römischen Göttin Juno, sie galt als Göttin der Geburt und Ehe. Junia bedeutet "die zur Juno gehörende"."
Wenn das die neue Bedeutung sein soll, na dann gute Nacht.

Ohne „Überlieferung“

- im Sinne von Tradition oder Weitergabe des Glaubens - meint: Selbst wenn es eine Apostelin war, stellte dies eine Ausnahme und Besonderheit dar, die weder auf eine Einsetzung durch Jesus Christus zurückzuführen ist noch eine überdauernde beständige Praxis begründete. Nachfolger der Apostel sind ja die Bischöfe, die ihrerseits Priester weihen - und weibliche Priester oder Bischöfe kennt die kath. Kirche nicht. Insofern stünde eine Apostelin/Bischöfin/Priesterin Junia, wenn es sie denn je gab, völlig ohne Vorgänger und ohne Nachfolger einsam in der kirchengeschichtlichen und theologischen Landschaft und taugte nicht als Bezugspunkt der bekannten Bestrebungen zum Frauenpriestertum. Wenn, sind eher diese basierend auf „alternativen Fakten“...

„Ohne Überlieferung“

- im Sinne von Tradition oder Weitergabe des Glaubens - meint: Selbst wenn es eine Apostelin war, stellte dies eine Ausnahme und Besonderheit dar, die weder auf eine Einsetzung durch Jesus Christus zurückzuführen ist noch eine überdauernde beständige Praxis begründete. Nachfolger der Apostel sind ja die Bischöfe, die ihrerseits Priester weihen - und weibliche Priester oder Bischöfe kennt die kath. Kirche nicht. Insofern stünde eine Apostelin/Bischöfin/Priesterin Junia, wenn es sie denn je gab, völlig ohne Vorgänger und ohne Nachfolger einsam in der kirchengeschichtlichen und theologischen Landschaft und taugte nicht als Bezugspunkt der bekannten Bestrebungen zum Frauenpriestertum. Wenn, sind eher diese basierend auf „alternativen Fakten“...

@berno

Zustimmung. Antike Inschriften sind voll mit dem Frauennamen Junia.

Der Name Junia ist aber auch nicht auf der Höhe der Zeit,

da es sich dabei eindeutig um einen weiblichen Vornamen handelt, der kein bisschen ins Genderschema der KFD-Damen passt. Kim, Alex, Tony oder Benja wären dagegen unverfänglich, weil sie sowohl von Männern als auch von Frauen getragen werden können.
Schauen wir mal wie lange es überhaupt noch eine Zeitschrift für Frauen gibt!

@laudeturJC
„Ohne Überlieferung“? — Woher haben Sie denn diese „alternativen Fakten“? Bis weit ins 2. Jahrtausend war es unumstritten, dass Junia eine Frau war, teilweise ausdrücklich erwähnt, z. B. bei Johannes Chrysostomos.

schwangere Frauen in Not (jugendlich, sozial schwach, psychisch überfordert und von Angst geplagt)

brauchen dringendst Hilfe auch von KfD
um 100 TSD Frauen im Jahr entscheiden sich für eine Abtreibung
Ca. 80% Mütter unter 16 Jahre alt entscheiden sich in Deutschland für eine Abtreibung
Diese Zahlen, so sind auch Erfahrungen vom Ausland, sind um bis zu 10% durch das Anbieten der Plätze in einem Frauenhaus (für jugendliche Mütter mit pädagogischem Angebot) zu reduzieren

Für mich ist es kein Problem, dass die neuen Frauenhäuser auch den Namen von Junia tragen. Das wichtigste, dass es sie gibt. z.B. in den aufgegebenen Klöstern. Es ist auch die Aufgabe von KfD die Umwidmung der aufgegebenen Klöstern in die Frauenhäuser bei der Amtskirche durchzusetzen.

www.youtube.com/watch?v=sryN1MaKa6w

Katholische Frauengemeinschaft D. ist nicht nur so zufällig so wie sie ist. Ich kenne einige von ihnen, die in Konkubinat mit den Priestern leben oder gelebt haben und nun (falls sie noch nicht "Witwen" geworden) noch von diesen Pfarrern unterstützt und gehetzt werden. Ich kenne ziemlich viele solche Fälle im Bistum München und Freising, auch bei Hochrangigen. Und wenn ein Bischof wie Hr. Schwaderlap oder Voderholzer sich um ein vernünftiges Gespräch bemühen, finden sie nur schwer ein "Draht", denn von eigenen Mitbrüder werden sie heimstückisch blockiert, ja als gesprächsunfähig und konservativ bloss gestellt.

Junia

Ein mutmasslicher Studentenscherz unter angehenden Theologen macht Karriere als Apostelin...

Aus einer einzigen bestenfalls mehrdeutigen und keinesfalls eindeutigen Bibelstelle ohne dazugehörige Überlieferung wird nach 2000 Jahren eine komplett neue Theologie konstruiert, während man eine in Hl. Schrift und Überlieferung über Jahrtausende dokumentierte Lehre wie z.B. die Ablehnung gleichgeschlechtlicher Handlungen einfach wegwischt...

Für diese Modernisten ist Bibel und Überlieferung nur ein austauschbarer Stichwortgeber für ihre Irrlehren, leider bis in höchste Kreise!

alle Frauen ansprechen?

Ich weiß natürlich nicht, ob Junia Mutter war, aber vielleicht geht es einfach darum, auch diejenigen Frauen anzusprechen, die keine Mütter sind. Denn nicht jede Frau ist zur Mutterschaft berufen, wenn sie auch biologisch dazu befähigt sein mag. Und das hat nichts mit "Emanzentum" zu tun, sondern einfach mit unterschiedlichen, aber gleichberechtigten Lebensentwürfen.
Natürlich ist die Änderung des Titels insofern heftig, als nun der Begriff "Mutter" nicht mehr darin vorkommt, was man aber nicht zwangsläufig als Abwertung der Mutterschaft werten muss.
PS: Ich bin kein Mitglied des KfD, auch nicht von Maria 2.0 oder 1.0 oder sonstiger Verbände.