Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Bischof Timmerevers will ‚neues Denken‘ der Kirche beim Gender-Thema
  2. Ein stiller neuer US-Trend: Katholische Pfarreien führen wieder Kommunionbänke ein
  3. Fortschritt gibt es nur mit Tradition
  4. Kardinal Burke: Zusammenhang lehrinhaltlicher und moralischer Irrtümer mit liturgischem Missbrauch
  5. Synodalismus ist die Folge eines theologischen Irrtums
  6. Pfarrer protestiert gegen Abtreibungs-Aktivismus des BDKJ München
  7. Michelle Obama: Kinder zu bekommen ist ‚das Geringste‘ wozu der weibliche Körper fähig ist
  8. Wenn die ganze Schönheit und Chance der Weltkirche in einer einzigen Pfarrgemeinde präsent wird
  9. Deutsches Familienministerium fördert Verein, der zum Mord an ‚reichen Menschen‘ aufruft
  10. Die Hoffnung berühren – und leben. Die Kraft, die aus Christus kommt
  11. 'Christus ist heute auf der Erde, lebendig auf tausend Altären'
  12. Nach Anschlag mit 200 toten Christen in Nigeria: ZDF gibt Klimawandel die Schuld
  13. Papst an Seminaristen: Freundschaft mit Christus für Berufung zentral
  14. In das Herz des Erlösers getaucht - dem Herzen des Hirten folgen
  15. „Wir waren schon zum Tode verurteilt, bevor die Atombombe erfunden wurde“

„Wir waren schon zum Tode verurteilt, bevor die Atombombe erfunden wurde“

vor 13 Stunden in Spirituelles, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Wir sollten nicht wie verängstigte Schafe aneinander gekauert über Bomben nachdenken: C. S. Lewis über die Frage „Wie sollen wir in einem Atomzeitalter leben?“


Wien (kath.net / pk) „Wie sollen wir in einem Atomzeitalter leben?“ Mit dieser Frage setzte sich der englische Schriftsteller C. S. Lewis in einem Essay auseinander. „Ich bin versucht, zu antworten: ,Wie Sie im Jahrhundert gelebt hätten, als die Pest fast jedes Jahr London heimsuchte, oder wie Sie im Zeitalter der Wikinger gelebt hätten, als Räuber aus Skandinavien landen und Ihnen jede Nacht die Kehle durchschneiden konnten; oder auch wie Sie jetzt schon im Zeitalter des Krebses, der Syphilis, der Lähmung, der Luftangriffe, der Eisenbahnunfälle und der Autounfälle leben.‘“

Lewis betonte, man solle die Neuartigkeit der Situation nicht überbewerten. „Sie und alle, die Sie lieben, waren schon zum Tode verurteilt, bevor die Atombombe erfunden wurde“, schreibt Lewis. „Wir hatten in der Tat einen sehr großen Vorteil gegenüber unseren Vorfahren - die Betäubungsmittel; aber die haben wir immer noch. Es ist völlig sinnlos, zu jammern und lange Gesichter zu machen, weil die Wissenschaftler eine weitere Chance auf einen schmerzhaften und vorzeitigen Tod zu einer Welt hinzugefügt haben, die bereits vor solchen Chancen strotzte und in der der Tod selbst überhaupt keine Chance, sondern eine Gewissheit war.“


Lewis erklärte, die erste Maßnahme, die wir ergreifen müssen, sei, „uns zusammenzureißen“, denn: „Wenn wir alle von einer Atombombe vernichtet werden sollen, dann soll diese Bombe, wenn sie kommt, uns bei vernünftigen und menschlichen Dingen antreffen: beim Beten, beim Arbeiten, unterrichten, lesen, Musik hören, die Kinder baden, Tennis spielen, mit unseren Freunden bei einem Bier und einer Partie Dart plaudern - und nicht wie verängstigte Schafe aneinandergekauert über Bomben nachdenken. Sie können unseren Körper zerstören (eine Mikrobe kann das tun), aber sie müssen nicht unseren Geist beherrschen.“

Im Letzten gehe es um eine sehr grundlegende Frage, meinte Lewis. „Die wirkliche Antwort (fast ohne Zweifel) ist, dass die ganze Geschichte mit oder ohne Atombomben im nichts enden wird. Die Astronomen haben keine Hoffnung, dass dieser Planet dauerhaft bewohnbar sein wird. Die Physiker haben keine Hoffnung, dass organisches Leben in irgendeinem Teil des materiellen Universums eine dauerhafte Möglichkeit sein wird. Nicht nur diese Erde, sondern die ganze Show, alle Sonnen des Weltraums, werden untergehen. Die Natur ist ein sinkendes Schiff.”

Die Natur begünstige auf lange Sicht nicht das Leben. „Wenn die Natur alles ist, was existiert - mit anderen Worten, wenn es keinen Gott und kein Leben ganz anderer Art irgendwo außerhalb der Natur gibt -, dann enden alle Geschichten auf die gleiche Weise: in einem Universum, aus dem alles Leben ohne die Möglichkeit der Rückkehr verbannt ist. Es wird ein zufälliges Aufflackern gewesen sein, und es wird niemanden geben, der sich noch daran erinnert.“

Letztlich müssten wir akzeptieren, dass wir „Geister sind, freie und rationale Wesen, die gegenwärtig ein irrationales Universum bewohnen, und wir müssen die Schlussfolgerung ziehen, dass wir nicht von diesem Universum abgeleitet sind. Wir sind hier Fremde. Wir kommen von irgendwo anders her. Die Natur ist nicht das einzige, was existiert. Es gibt eine ,andere Welt‘, und von dort kommen wir her“, schreibt Lewis.

Die Natur sei, ebenso wie wir, „ihrem Schöpfer sehr entfremdet, obwohl in ihr, wie in uns, Schimmer der alten Schönheit bleiben. Aber sie sind nicht da, um angebetet zu werden, sondern um sie zu genießen. Sie hat uns nichts zu lehren. Es ist unsere Aufgabe, nach unserem eigenen Gesetz zu leben, nicht nach dem ihren.“

Nichts sei eher geeignet, „eine Spezies oder eine Nation zu zerstören, als der Wille zum Überleben um jeden Preis“, schließt Lewis. „Diejenigen, denen etwas anderes wichtiger ist als die Zivilisation, sind die einzigen Menschen, die die Zivilisation überhaupt erhalten können. Diejenigen, die den Himmel wollen, müssen der Erde am besten gedient haben. Diejenigen, die den Menschen weniger lieben als Gott, tun am meisten für den Menschen.“


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 lesa vor 5 Stunden 

Sein gnädiges Handeln an mir ist nicht ohne Wirkung geblieben (Hl. Paulus)

@jabberwocky: Danke für Ihre Mitteilung! Ist das schön, welch ein Grund, Gott zu loben und zu Preisen! Immer wieder sind "ehemalige Atheisten" nach der Bekehrung Seine besten Zeugen!


1
 
 gebsy vor 9 Stunden 

Das wird ein Staunen ohne Ende darüber sein,

dass der Schöpfungsakt unfassbar vollkommen ist und von der Erlösungerliebe unendlich überstrahlt wird.


1
 
 jabberwocky vor 11 Stunden 

C.S. Lewis ist meiner Ansicht nach einer der besten christlichen Schriftsteller

"Dienstanweisung an einen Unterteufel" ist ein brillanter Klassiker, und "Überrascht von Freude" gilt auch für mein Leben. Vielleicht ist der Weg vom Atheisten zum gläubigen Christen, der uns beiden eigen ist, der Grund, warum ich mich C.S. Lewis so sehr verbunden fühle. Vielleicht auch seine Art zu denken. Vermutlich beides....


3
 
 Stefan Fleischer vor 12 Stunden 

Sehr richtig

einerseits. aber andererseits haben wir die Erlösung aus dieser Welt voll Sünde und Schuld (inkl. unserer eigenen) durch das Kreuz und die Auferstehung unseres Herrn. Ein Leben aus dieser Hoffnung, dieser Überzeugung, ermöglicht es erst ein Leben in der Gelassenheit des Glaubens, aus dem Vertrauen, das im Dank an Gott, unseren Vater, mündet, was auch immer geschehen mag. Sie erleichtert uns auch den Gehorsam im Sinn der Schrift: «Wer meine Gebote hat und sie hält, der ist es, der mich liebt; wer mich aber liebt, wird von meinem Vater geliebt werden und auch ich werde ihn lieben und mich ihm offenbaren. (Joh 14,21)


2
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu







Top-15

meist-gelesen

  1. Oktober 2025 mit kath.net in MEDJUGORJE mit P. Leo MAASBURG
  2. Ein stiller neuer US-Trend: Katholische Pfarreien führen wieder Kommunionbänke ein
  3. Synodalismus ist die Folge eines theologischen Irrtums
  4. Fortschritt gibt es nur mit Tradition
  5. Pfarrer protestiert gegen Abtreibungs-Aktivismus des BDKJ München
  6. Bischof Timmerevers will ‚neues Denken‘ der Kirche beim Gender-Thema
  7. Michelle Obama: Kinder zu bekommen ist ‚das Geringste‘ wozu der weibliche Körper fähig ist
  8. Kardinal Burke: Zusammenhang lehrinhaltlicher und moralischer Irrtümer mit liturgischem Missbrauch
  9. Wenn die ganze Schönheit und Chance der Weltkirche in einer einzigen Pfarrgemeinde präsent wird
  10. Nach Anschlag mit 200 toten Christen in Nigeria: ZDF gibt Klimawandel die Schuld
  11. 'Christus ist heute auf der Erde, lebendig auf tausend Altären'
  12. Gebrochen, um zu nähren – Die göttliche Logik der Eucharistie
  13. Gänswein warnt vor Fake-Auktion mit angeblicher Papst-Kleidung
  14. Rote Karte mit Maria von Guadalupe
  15. Brot, das verbindet – Der Leib Christi als Ursprung der Gemeinschaft

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz