Nur 50 Gläubige im Petersdom

Unverständlich

P.F. Hat die Anbetung noch nie geschätzt. Knien oder eine Kniebeuge ist für ihn ein Fremdwort.Allerhöchstens vor Politikern aus Afrika oder Muslimen in den Gefängnissen.
Sehr befremdend und traurig!

@Diadochus

Ich muß zugeben: Ein wenig rhetorisch waren die beiden Fragen schon gemeint...

@borromeo

Sie werfen die Frage auf: "Liegt es an der Geringschätzung dieses Hochfestes unter dem aktuellen Pontifikat? Oder liegt es einfach an Rechenschwäche?" Ihr Frage ist einfach zu beantworten. Papst Franziskus schätzt das Hochfest Fronleichnam nicht. Er ist kein Verehrer der hl. Eucharistie. Er macht keine Kniebeuge bei der Wandlung. Die macht er nur vor Muslimen. Das Fronleichnamsfest ist ein neuer Tiefpunkt. Armer Jesus, was für eine unbarmherzige unwürdige Behandlung.

Angst und Panik

Die Kenntnisse über das Corona-Virus sind im Vatikan offensichtlich sehr begrenzt. Kurienkardinal Peter Turkson meinte:"Solange auch nur ein Mensch das Virus hat, ist es nicht vorbei."(VaticanNews 10.6.2020).
Das ist definitiv Unsinn, denn das Virus wird nicht verschwinden, sondern wir werden lernen müssen, mit ihm zu leben.
Aus solchen Fehleinschätzungen resultiert offensichtlich die überaus vorsichtige Haltung des Papstes mit einer Messe am Kathedra-Petri-Altar. Dort ist mit Abstandsregeln nicht mehr Platz. Würde die Messe am Hauptaltar zelebriert, könnten viel mehr Menschen daran teilnehmen. Angst und Panik haben auch den Vatikan fest im Griff. Ein Trauerspiel.

Das ist einfach nur

peinlich bzw. lächerlich.

@exnonne

Sie schreiben: "Ich würde so gern verstehen, was da gerade abläuft!"
Ja, die Überlegungen, die zu dieser merkwürdigen und nicht nachvollziehbaren Entscheidung geführt haben, würde ich auch gerne kennen.
Zumindest eine vernünftige Begründung für diese geringe Anzahl von Mitfeiernden sollte der Vatikan schon herausgeben, um nicht in ein schiefes Licht zu geraten.

Was ist da los?

Nur fünfzig Mitfeiernde in dem riesengroßen Petersdom? Dort, wo ich zur heiligen Messe gehe, sind neunzig erlaubt, und diese Kirche ist bestimmt nicht mit den Dimensionen des Petersdoms zu vergleichen. Wie muss so etwas auf die Welt wirken? Nicht nur auf die, die nicht glauben, sondern auch besonders auf diejenigen, denen der Glaube wichtig ist? Will die Kirche - und das ganz offiziell aus Rom - mit aller Gewalt beweisen, dass sie tatsächlich nicht (mehr) systemrelevant ist oder gar sein will? Oder wie ist das sonst gemeint? Ich würde so gern verstehen, was da gerade abläuft!

Staat

Also hier kann nun wirklich nicht mehr entschuldigend argumentiert werden, man halte sich "nur" an die staatlichen Vorgaben, so wie das in den letzten Wochen in vielen Ländern von der Kirche getan wurde.

Nein – der Vatikan ist ein souveräner Staat. Vielleicht mag es manchmal sogar ganz sinnvoll sein, daß der Vatikan sich in seinem staatlichen Handeln dem Staate Italien anpaßt, schließlich ist man ja ringsum von Italien umgeben, sogar von der Hauptstadt Italiens.

Aber für kirchliches Handeln kann das kein Argument oder gar Maßstab sein. Der Vatikan ist sowohl staatlich als auch kirchlich souverän. Solche Regelungen, wie die oben beschriebene, muß der Vatikan sich direkt und unmittelbar zurechnen lassen. Und genau deswegen ist nicht zu verstehen und auch nicht nachzuvollziehen, warum in dem riesigen Petersdom ganze 50 Katholiken Fronleichnam mitfeiern dürfen.

Liegt es an der Geringschätzung dieses Hochfestes unter dem aktuellen Pontifikat? Oder liegt es einfach an Rechenschwäche?

@Stefan Fleischer

Auch wenn der Vatikan die 50 Messbesucher aus "den Randständigen und Armen rund um St. Peter auserwählt", so wäre dennoch diese Zahl locker zu erhöhen, ohne die Anwesenden in Gefahr zu bringen.
Das Ganze bleibt irritierend und für mich persönlich total schockierend.

@Fernglas

die Kirche lässt sich beinahe alles gefallen, und die Grenze ist längst überschritten.

Wer hat denn diese Zahl festgelegt?

Ist das eine staatliche (=italienische) Vorgabe, daß nur 50 Personen kommen dürfen, egal wie groß der Raum ist? Falls ja, steht der Petersdom nicht bereits auf vatikanischem Staatsgebiet? Oder irre ich mich da?

Und 50 Personen bringen wir unter genauer Einhaltung aller vorgeschriebenen Maßnahmen zur Abstandshaltung sogar in unserer normalen Pfarrkirche unter...

Weiss man eigentlich

wer die Glücklichen sind, die daran teilnehmen können? Es könnte doch z.B. sein, dass unser Heiliger Vater diese aus den Randständigen und Armen rund um St. Peter auserwählt, oder nach dem Zufallsprinzip. Falls die Auswahl jedoch nach dem Prinzip "Vitamin B" erfolgt, dann würden sich doch ein paar Fragen stellen. Oder wenn sich gar das Interesse daran in solchen Grenzen hält, dass niemand abgewiesen werden muss, dann wirft das nochmals andere Fragen auf. Am Bischofssitz bei uns musste z.B. letzten Sonntag bei 160 erlaubten Teilnehmern niemand abgewiesen werden. Das gab mir doch zu denken.

unfassbar!

Wurde die Anzahl von 50 Mitfeiernden vom Staat oder dem Vatikan selbst festgelegt?
Beides wäre schockierend!
Im ersten Fall würde der Vatikan ohne Not vor staatlichen Behörden in die Knie gehen.
Im zweiten Fall könnte man den Vertretern des Vatikan Hochmut und ausgrenzendes Verhalten vorwerfen - beides keine christlichen Tugenden.

Im großen Petersdom nur 50 Gläubige zuzulassen - das ist ein wirklich starkes Stück und nicht zu entschuldigen.
Egal, wer dafür verantwortlich ist.

@Jose Sanchez del Rio: "Die Kirche" lässt sich hier nichts gefallen. Der Vatikan ist ein autonomer S

und kann das völlig anders handhaben. By the way: ich bin wirklich ein Fan der Coronamaßnahmen, aber DAS hier ist völlig übertrieben.

Fernglas

Der Petersdom ist wirklich riesig. Die 50 Kirchenbesucher werden sich sicherlich recht einsam vorkommen. Vielleicht sollten Sie ein Fernglas mitnehmen, damit Sie den Nächsten noch sehen können. Ich wundere mich, dass sich die Kirche das gefallen lässt. Mit Schutz vor Corona ist das doch nicht mehr zu begründen.