AfD-Chef: Der Koran vertritt einen Eroberungsanspruch des Islams

Sie saßen auf dem Boden, auf einem Teppich

Beide meinten, dass das eine unbequeme Haltung für sie in ihrem Alter sei.
Was soll das? Ist das schon wieder der "Sieg" , nach dem Motto ich rede mit dir, aber zwinge dich auf dem Boden zu sitzen. Ich weiß von Türken, die im hintersten Anatolien einen Stuhl aufgetrieben haben für ihren europäischen Gast, obwohl sie selber alle auf dem Boden saßen.

Ahmadiyya

Völlig unklar ist mir, wieso diese Ahmaddiyya-Leute an Koran und Islam festhalten, wo sie doch von Sunniten und anderen eben in diesen Namen BRUTAL VERFOLGT WERDEN ? Man muß ihnen Christus predigen ! PS Meuthen: Es ist nur ein "Bauchgefühl", aber es ist da, und es sagt mir, daß er nicht scharf und klar genug über den Islam informiert ist, und daher auch nicht klar genug diskutieren kann.

Es ist gut, dass eine Partei das Thema Islam so stark

reflektiert und thematisiert. Alle anderen kehren die brisanten Themen unter den Teppich und überlassen die Bevölkerung einer unkontrollierten Unterwanderung. Ich habe mich schon bei der letzten BTW für die AfD entschieden und werde sie weiterhin wählen, denn die CDU ist längst auf der linken Seite, m.E. sogar für die Zukunft verloren. Obwohl ich trad. katholisch bin, wähle ich die AfD mit besserem Gewissen als alle anderen.

Nachtrag: Jesuit Carreira über den Islam

Der Jesuit und hochangesehene Astrophysiker, Theologe, Philosoph Manuel Carreira hat vor kurzem in einem Interview (El Espanol) gesagt, dass der Islam die schlimmste Pest sei, die die Menschheit bis jetzt gesehen habe ("El Islam es la peor peste que le ha occurido a la humanidad").

Man muss Carreira nicht beipflichten, aber hier redet kein Spinner. Dieser Physiker hat an verschiedenen NASA-Programmen federführend mitgearbeitet und an amerikanischen Elite-Universitäten gelehrt. Gewiss kein "Hetzer" oder "Hassprediger".

Es erstaunt, dass in Deutschland von seinen Äußerungen keinerlei Kenntnis genommen wurde.

http://infovaticana.com/2016/04/25/manuel-carreira-islam-la-peor-peste-le-ha-ocurrido-la-humanidad/

Warum dieses Zitat?

Nicht nur die AfD hinterfragt den Islam kritisch. Es ist zudem absurd, berechtigte Kritik am Islam als "rechtsextrem" diffamieren und damit mundtot machen zu wollen.

Islam und Welteroberung (Flaig)

Im Jahre 2006 verfasste der renommierte Althistoriker Egon Flaig einen Essay für die FAZ mit dem Titel: "Der Islam will die Welteroberung."

http://www.faz.net/frankfurter-allgemeine-zeitung/essay-der-islam-will-die-welteroberung-1354009-p6.html?printPagedArticle=true#pageIndex_6

In diesem sehr lesenswerten Beitrag geht er ausführlich auf die Geschichte und das Weltbild dieser Religion ein.

Ob der Islam (auch) eine Ideologie sei, wird außerhalb von Deutschland sehr lebhaft diskutiert. Die heftigsten Kritiker sind oftmals Muslime. Beileibe nicht nur Hamed Abdel-Samad ("faschistische Ideologie"), Henryk M. Broder.

Islam bedeutet nicht "Frieden", sondern "Unterwerfung". Wer in den Koran schaut, kann sich davon ein eigenes Bild machen.

Fatwas!

Mohammed war ein "warlord", kein "Lamm"!

Es gibt Kirchen ohne Türme und Moscheen ohne Minarette,- bspw. der Felsendom, al-Aqsa. Die Religionsfreiheit gebietet sie nicht.

Es sind letztlich (primär) "Machtsymbole".

@antonius25

und Ahmadiyya ist die erste islamische Glaubensgemeinschaft, die in Deutschland die Anerkennung als Körperschaft des öffentlichen Rechts hat.

Die "moderate" Ahmadiyya:

Wikipedia zitiert den Gründer Mirza Ghulam Ahmad:

„Beim ersten Aufstieg des Islams war der Untergang der christlichen Völker nicht endgültig, aber sein Wiederaufstieg in unserer Zeit wird die vollständige Verdrängung der Lehrsätze des heutigen Christentums herbeiführen.“

Weiter Wikipedia:
Der Missionseifer der Ahmadiyya gründet sich in der Vision von Mirza Ghulam Ahmad von der „Eroberung Europas für den Islam“.

Und das ist das Moderateste, was der Islam zu bieten hat. Die Ahmadiyya wird deshalb sogar von anderen islamischen Richtungen als nicht mehr islamisch eingestuft und dementsprechend verfolgt.

Kampf gegen die Ungläubigen und Irrenden

Man wundert sich immer wieder, wie wenig die Muslime selbst vom Text des Korans wissen, wobei das sogar eine Wort-für-Wort-Offenbarung ist. Nicht nur in der 8. Sure ist davon die Rede, daß gegen die Ungläubigen gekämpft werden muß, bis der Islam überall verbreitet ist, sondern x Mal spricht der Koran vom Kampf mit der Waffe. Selbst die immer wieder genannte Sure 5,28-33 von der Friedfertigkeit wird meist unvollständig zitiert, denn es gibt eine Einschränkung: 'Aus diesem Grunde haben Wir den Kindern Israels verordnet, dass wenn jemand einen Menschen tötet, der niemanden getötet oder Unheil im Land gestiftet hat (!),
es so sein soll, als hätte er die ganze Menschheit getötet; und wenn jemand einem Menschen das Leben erhält, es so sein soll, als hätte er der ganzen Menschheit das Leben erhalten. (s. Koran, Der Heilige Qur’an. Frankfurt am Main 1989, überarbeitet von Muna Tatari)Auch für Recep Erdogan ist die Demokratie wohl nur ein Zug zum eigentlichen Ziel.

auch die Ahmadiyya....

Auch die Ahmadiyya-Gemeinde vertritt die Auffassung, daß sämtliche Kriege, die Mohammed führte, Verteidigungskriege waren. Diese Behauptung ist mit der bei uns geltenden zeitgemäßen Konfliktforschung nicht zu vereinbaren. Auch eine kritisch-historische Aufarbeitung dieser Kriege fehlt im Islam. Krieg ist im Islam immer Verteidigungskrieg - schuld sind immer die anderen. Und das ist im Islam ein Glaubesdogma.