Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Familienministerium zeigt sich fehlinformiert über Pro Familia

30. Juli 2015 in Kommentar, 6 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Abgetriebene Kinder sind in Deutschland durch kein Gesetz vor Missbrauch und Verwertung wirklich geschützt. Kommentar zu Aussagen des Bundesfamilienministeriums wegen des Planned Parenthood-Skandals. Gastkommentar von Alexandra Maria Linder

Berlin (kath.net/pl) Das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend hatte auf eine kath.net-Anfrage wegen pro familia geantwortet, dass für Deutschland gelte: Nach § 17 des Transplantationsgesetzes (TPG) ist der Handel mit Organen und Geweben, die einer Heilbehandlung zu dienen bestimmt sind, verboten. Die Stellungnahme des Ministeriums findet sich hier in voller Länge: Organ- und Gewebehandelsverbot umfasst auch tote Embryonen und Föten.

Die Antwort des Ministeriums ist unvollständig und teilweise nicht korrekt.

Der Handel mit Organen und Geweben zur Heilbehandlung ist in der Tat verboten, nichts aber ist gesetzlich darüber zu finden, ob das auch für die Verwendung abgetriebener Kinder in Forschung und Kosmetik gilt. In Deutschland ist dies, soweit ich das überblicken kann, bisher zumindest noch keine gängige Praxis, aber erstens möglich, zweitens nicht kontrolliert und drittens mit Umsatz verbunden. Verbote in Deutschland kann man außerdem umgehen, indem man unauffällig Konzerne hinter den Grenzen, zum Beispiel in der Schweiz und in Frankreich, beliefert. Tatsächlich ist es so, dass abgetriebene Kinder in Deutschland durch kein Gesetz vor Missbrauch und Verwertung wirklich geschützt sind; das Embryonenschutzgesetz gilt nur für Kinder, die im Reagenzglas gezeugt werden.

Gänzlich fehlinformiert zeigt sich das Ministerium in Bezug auf Pro Familia. Es liegt keineswegs eine Verwechslung zwischen der amerikanischen Planned Parenthood und der IPPF vor. Vielmehr sind Pro Familia und die amerikanische Planned Parenthood zwei der acht Gründungsmitglieder des IPPF-Dachverbandes (1952), arbeiten also offensichtlich seit Jahrzehnten zusammen und vertreten dieselben Ziele, die unter anderem in der IPPF-Charta nachzulesen sind. 1965 wurde im Pro Familia-Verband der Begriff Geburtenkontrolle durch den Begriff Familienplanung ersetzt, gegründet wurden beide Verbände von Eugenikern (Margret Sanger und Hans Harmsen). Diese und weitere Zusammenhänge können jederzeit in großer Fülle ergänzt und weiter aufgezeigt werden.

Der Verein Pro Familia ist seit vielen Jahren mit Finanzierung aus Steuergeldern tätig, obwohl zwei grundlegende Interessenkonflikte vorliegen:

1. Ideologischer Konflikt: Pro Familia tritt für die Abschaffung jeglicher gesetzlichen Regelung zur Abtreibung ein. Zusammen mit der IPPF vertritt der Verein, inzwischen kaum noch verborgen, ein Frauenrecht auf Abtreibung, darf aber Frauen im Schwangerschaftskonflikt im Rahmen eines seinen Zielen absolut zuwiderlaufenden Gesetzes beraten.

2. Finanzieller Konflikt: Pro Familia verdient in seinen medizinischen Zentren (u.a. Saarbrücken, Bremen, Mainz) Geld mit Abtreibungen, soll aber gleichzeitig in der Beratungsstelle nebenan gesetzeskonform und objektiv auch zum Leben hin beraten, auf den Umsatz also bewusst verzichten.

Mitgliedsbeiträge der IPPF, Materialen, die der deutschen Gesetzgebung widersprechen, Reisen zu Veranstaltungen, die für ein Frauenrecht auf Abtreibung eintreten (darunter regelmäßige Teilnahme als Referenten an Kongressen des internationalen Abtreiberverbandes FIAPAC) werden auch mit Mitteln des deutschen Familienministeriums finanziert. Daher sollte der Verband Pro Familia vor allem in Bezug auf seine Gesetzeskonformität, die Beratungsqualität und die durch Abtreibung erzielten Umsatzzahlen umgehend sorgfältig geprüft werden.

Alexandra Maria Linder M.A. (Foto) ist stellvertretende Bundesvorsitzende der Aktion Lebensrecht für alle/ALfA e.V. Sie hat mehrere Bücher in diesem Themenbereich veröffentlicht.

kath.net-Buchtipp
Geschäft Abtreibung
Von Alexandra M. Linder
176 Seiten, Hardcover
2009 Paulinus
ISBN 978-3-7902-5792-2
Preis 19.50 EUR

Bestellmöglichkeiten bei unseren Partnern:

- Link zum kathShop

- Buchhandlung Christlicher Medienversand Christoph Hurnaus:

Für Bestellungen aus Österreich und Deutschland: [email protected]

Für Bestellungen aus der Schweiz: [email protected]
Alle Bücher und Medien können direkt bei KATH.NET in Zusammenarbeit mit der Buchhandlung Christlicher Medienversand Christoph Hurnaus (Auslieferung Österreich und Deutschland) und dem RAPHAEL Buchversand (Auslieferung Schweiz) bestellt werden. Es werden die anteiligen Portokosten dazugerechnet. Die Bestellungen werden in den jeweiligen Ländern (A, D, CH) aufgegeben, dadurch entstehen nur Inlandsportokosten.

Alexandra Linder (Stellv. Bundesvorsitzendes der Aktion Lebensrecht für alle/ALfA: Milliardengeschäft Abtreibung

Foto oben (c) Kirche in Not/Screenshot

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	mirjamvonabelin 30. Juli 2015
	Was du tust, oder auch nicht es kommt alles ans Licht. Lieber Vater im Himmel, lass es hellen Tag werden damit die ahnungslosen und "gutmütigen" sehen und sich bekehren,allen voran bekehre mich und stärkre mich und alle Menschen, das Gute zu tun.	1

	kmh 30. Juli 2015
	Aufdecken Hat eigentlich schon einmal Jemand versucht, von der andren Seite an den Handel heranzugehen, heisst als "Anbieter" an Forschungs- und Kosmetikfirmen heranzutreten? Ich finde ausserdem die Idee nicht dumm, Tierschutzgesetze zu unterstuetzen um Menschenrechte von Ungeborenen zu stuetzen. Jeder, der Tiere anbetet, wuerde Tierembryoschutzgesetze unterstuetzen und bejahen, dann kann man einfordern, dass dies bitte auch fuer Menschen zu gelten hat. Jeder Anhaengerbdieser humanistischen Sekten und andere Leute, die keinen Unterschied zwischen Tieren und Menschen sehen, sind dafuer zu haben, warum faehrt man diese Schiene nicht mal voll auf und umstellt den Menschenembryonenschutz mit Tiergesetzen, bis genuegend Ansatzpunkte vorhanden sind, unsere Kinder zu schuetzen.	1

	Lebensrechtler 30. Juli 2015
	"Pro" Familia Liebe Charlene, das war nicht ungeschickt von den Namenserfindern: "Pro" heißt in einer Nebenbedeutung nämlich "anstelle von" - so wird doch ein Schuh daraus. Herzliche Grüße, Alexandra Linder	6

	Tilda 30. Juli 2015
	Herzlichen Dank an Frau Linder, die wie so oft den Finger in die Wunde legt. Da wird über Kälber gejammert, die beim Schlachten im Kuhleib leiden,(Landw.-Minister- unhaltbarer Zustand) aber kein Politiker nimmt sich der abgetriebenen Kinder und ihrer Not an. Als Bäuerin- wir haben jede Kuh vor dem Schlachten auf Trächtigkeit untersucht und wenn dies gegeben auf eine Schlachtung verzichtet.	4

	30. Juli 2015
	Hans Harmsen, Mitbegründer von " Pro Familia ". :" „Dem Staat geben wir das Recht, Menschenleben zu vernichten – Verbrecher und im Kriege. Weshalb verwehren wir ihm das Recht zur Vernichtung der lästigen Existenzen?“[1]" https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Harmsen	1

	Charlene 30. Juli 2015
	Frau Linder: Sehr herzlichen Dank für diese Informationen. Vor allem das Aufzeigen der Zielkonflikte von "pro" "familia" ist ein hilfreicher Hinweis. Man muss die Anführungszeichen doppelt setzen. Weil der Verein weder FÜR die Familien eintritt, noch geht es ihm in irgendeiner Form um Familien. Die sind ihm vielmehr völlig egal. Eigentlich müsste er contra vita heißen. Das wäre jedenfalls ehrlich.	8

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Familienministerium zeigt sich fehlinformiert über Pro Familia

Lesermeinungen

Mehr zu

Abtreibung

Top-15

meist-gelesen