Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Freikirche oder katholische Kirche? Überlegungen eines Konvertiten
2. „Drohende Worte von Kardinal Roche: Besucht nicht die überlieferte lateinische Messe!“
3. Am Grab des Petrus – Die diesjährige Romwallfahrt Ad Petri Sedem
4. Steigende Zahl erwachsener Taufbewerber in ostdeutschen Städten, aber...
5. Bischof Wilmer: "Wir wollen keinen deutschen Sonderweg"
6. „Menschen können die Kirche weder reformieren noch nach eigenem Gutdünken eine neue gründen“
7. „Als Bischof ist es meine Pflicht, den Glauben der Kirche zu verkünden“
8. „Brot für die Vögel?“ – Können Protestanten zur Hl. Kommunion zugelassen werden?
9. Priester spendete bei Zugunglück in Spanien die Generalabsolution, tröstete Opfer und Angehörige
10. Kardinal Fernández räumt geringes Interesse an seinem Dokument über Mission ein
11. Revision des Messbuchs geht in nächste Phase - Erprobung 2027 geplant
12. „Wir werden erwartet“
13. Nach Christus-Verhöhnung: CDU-Politikerin Bosbach legt Beschwerde gegen Jan Böhmermann ein
14. Auf zu den Friedhöfen! Wir bitten für unsere Verstorbenen um Gottes Gnade!
15. Wie Halloween begann: Das Fest wurzelt in einem großen Exorzismus

Theologe fordert Schadensersatzklage gegen Tebartz-van Elst

19. Dezember 2014 in Deutschland, 61 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Kirchenrechtler Thomas Schüller (Münster) hat sich für eine Schadensersatzklage gegen den früheren Limburger Bischof Tebartz-van Elst ausgesprochen. Er hält es für einen angemessenen Schritt, die Römische Rota als zuständiges Gericht anzurufen.

Freiburg (kath.net/KNA) Der Münsteraner Kirchenrechtler Thomas Schüller hat sich für eine Schadensersatzklage gegen den früheren Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst (Foto) ausgesprochen. Es wäre ein angemessener Schritt, die Römische Rota als zuständiges Gericht anzurufen, schreibt Schüller in einem Gastbeitrag für die «Herder Korrespondenz» (Januar). «Dies gebietet das kirchliche Recht und die Gerechtigkeit.»

Tebartz-van Elst war wegen der Kosten für die rund 31 Millionen Euro teure Bischofsresidenz auf dem Limburger Domberg in die Schlagzeilen geraten. Er trat im März von seinem Amt zurück. Schüller war von 1993 bis 2009 Leiter der Stabsstelle Kirchliches Recht im Bischöflichen Ordinariat Limburg. Er hatte sich bereits im Sommer für einen Gang an den vatikanischen Gerichtshof ausgesprochen. Aus dem Bistum hieß es damals, die Diözese selbst bereite keine Klage vor.

Führung durch das diözesane Zentrum St. Nikolaus in Limburg - Amateurvideo vom 5.9.2013 direkt vor Ort

(C) 2014 KNA Katholische Nachrichten-Agentur GmbH. Alle Rechte vorbehalten.
Foto Tebartz-van Elst (c) Paul Badde

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Tebartz-van Elst

1. „Nach Missbrauchs-Skandal wirkt Badewannen-Diskussion lächerlich“
2. Früherer Limburger Bischof Tebartz bei Exerzitien des Papstes
3. Tebartz-van Elst wirbt für «Mut zur Identität» in der Kirche
4. Tebartz-van Elst nimmt an Fastenexerzitien des Papstes teil
5. Tebartz-van Elst äußert sich erstmals wieder: Barmherzigkeit ist alles
6. Tebartz-van Elst muss keinen Schadenersatz leisten
7. Zeitung: Papst gegen Schadenersatz durch Tebartz- van Elst
8. Limburger Staatsanwaltschaft bekräftigt ihre Rechtsauffassung
9. «Bild»: Bistum Limburg will Schadensersatz von Tebartz-van Elst
10. Bischof Tebartz-van Elst in geändertem Outfit

Top-15

meist-gelesen

1. Ostern 2027 in Rom - Große kath.net-Leserreise!
2. Ulf Poschardt warnt vor Islamismus: Erst sind die Synagogen dran, dann die Christen
3. „Menschen können die Kirche weder reformieren noch nach eigenem Gutdünken eine neue gründen“
4. „Als Bischof ist es meine Pflicht, den Glauben der Kirche zu verkünden“
5. Papst Leo beantragte Briefwahl-Unterlagen für die Midterms - Papst hat tatsächlich gewählt!
6. „Mit der Unterstützung meiner Schwiegereltern verließ ich eine nicht-sakramentale Beziehung“
7. Erzbischof von Vilnius als CCEE-Präsident wiedergewählt
8. Steigende Zahl erwachsener Taufbewerber in ostdeutschen Städten, aber...
9. „Drohende Worte von Kardinal Roche: Besucht nicht die überlieferte lateinische Messe!“
10. Am Grab des Petrus – Die diesjährige Romwallfahrt Ad Petri Sedem
11. 'Junge Menschen sehnen sich danach, mit etwas Zeitlosem verbunden zu sein'
12. Jesus begegnen im Stift Kremsmünster
13. Nach Christus-Verhöhnung: CDU-Politikerin Bosbach legt Beschwerde gegen Jan Böhmermann ein
14. Medienpolitik: Bald verpflichtende Quote für öffentlich-rechtliche Inhalte in sozialen Netzwerken?
15. Bätzing gegen Papst Leo

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz