![]() |
Loginoder neu registrieren? |
|||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
SucheSuchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln: ![]() ![]() ![]() ![]() Top-15meist-diskutiert
| ![]() Anwalt in Los Angeles: Viele Missbrauchsanschuldigungen falsch5. Jänner 2011 in Chronik, 10 Lesermeinungen Ein Rechtsanwalt aus Kalifornien, der in über 100 gerichtliche Missbrauchsklagen gegen katholische Priester involviert war, hat einen Aufsehen erregenden Bericht an das Höchstgericht von Los Angeles verfasst. Los Angeles (kath.net/CC) Der Rechtsanwalt Donald Steier aus Los Angeles hat eine zehnseitige Erklärung an das Höchstgericht von Los Angeles verfasst, in der er die Aussage macht, dass Missbrauchsanklagen gegen katholische Priester häufig falsch gewesen seien. Steier hat in seiner Laufbahn über hundert Fälle von des Missbrauchs beschuldigten Priestern untersucht. Dem Gericht sagte Steier: Ein pensionierter FBI-Agent habe ihm mitgeteilt, dass seiner Meinung nach etwa die Hälfte aller Missbrauchsanschuldigungen gegen katholische Priester völlig falsch seien oder so sehr übertrieben, dass die Tatsachen eine gerichtliche Verfolgung nicht zugelassen hätten. Außerdem hätten beaufsichtigte Tests mit Lügendetektoren in vielen Fällen eine Unschuld belegt. Viele Opfer hätten sich geweigert, sich dem Test zu unterziehen, während der Lügendetektor Aussagen von falsch beschuldigten Priestern bestätigte. Andere Missbrauchsopfer haben sich erst an ihren Missbrauch erinnert, nachdem sie von der Entschädigung einer anderen Person, teilweise eines Verwandten, erfahren hatten. In manchen Fällen hätten die Ankläger Zeit- und Ortsangaben im Laufe des Prozesses geändert und die Schilderungen seien mit der Zeit drastischer geworden. Die meisten der psychiatrischen Gutachten der rund 700 Opfer stammen von ein und demselben Therapeuten. Dieses Gutachten ist in Kalifornien notwendig, um eine solche Anklage erheben zu können. Eine Vereinigung von Missbrauchsopfern, das Survivors Network of those Abused by Priests (SNAP), hat die Aussagen des Anwaltes schärfstens kritisiert, ohne sie jedoch inhaltlich zu widerlegen. Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal! ![]() LesermeinungenUm selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. | ![]() Mehr zuMissbrauch
| ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Top-15meist-gelesen
| |||
![]() | ||||||
© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz |