Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Bistum Trier entlässt AFD-Landtagsabgeordneten Schaufert aus einem Kirchengremium
  2. Das Leben des Menschen ist schutzwürdig oder doch nicht?
  3. Deutsche Jugend: GRÜNE PFUI, AFD HUI?
  4. Erzdiözese Wien: Lediglich 7,5 Prozent der Kirchenmitglieder besuchen die Hl. Messe
  5. Nur 4 deutsche Bistümer sagen NEIN zum 'Synodalen Irrweg/Ausschuss'
  6. Werden Sie Schutzengerl für kath.net für mindestens 2024 und 2025!
  7. ,Ich habe Pornographie gemacht – jetzt mache ich Rosenkränze!‘
  8. Großes Interesse an Taylor Swift-Gottesdienst in Heidelberg
  9. Erzbistum Hamburg verliert 2023 Millionen Euro durch Mitgliederschwund
  10. Eine kleine Nachbetrachtung zu einer Konferenz in Brüssel
  11. Höchstgericht entscheidet über Bibel-Tweet von Ex-Ministerin Räsänen
  12. ,Besorgniserregend': Neue Studie über muslimische Schüler
  13. Kardinal Parolin: Es wird keine Kehrtwende in der Kirche geben
  14. Vatikan: Religionsfreiheit durch Urteil gegen Kardinal bedroht
  15. Klarer als die Deutsche Bischofskonferenz!

Unparteilichkeit des Gerichtshofs für Menschenrechte gefährdet

26. Jänner 2021 in Prolife, 5 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Das Straßburger Gericht entschied nun endgültig für den Tod eines im Koma liegenden Polen. Die Vergangenheit des zuständigen Richters wirft ein schiefes Licht auf dessen Unbefangenheit.


Straßburg (kath.net/ECLJ/mk) Der Fall des im Koma liegenden Polen, der in Großbritannien verhungern soll, (kath.net hat berichtet, siehe Link), wurde nun auch juristisch endgültig entschieden: Nachdem die britischen Gerichte beschlossen hatten, dass der Mann in Großbritannien sterben solle und nicht nach Polen zu verlegen sei, hat kürzlich der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte als letzte juristische Instanz die Beschwerde der Familienangehörigen zurückgewiesen.


Anders als im Fall von Vincent Lambert, der im Juli 2019 in Frankreich sterben „musste“, hat sich der Gerichtshof hier nicht einmal inhaltlich mit dem Fall beschäftigt und seine Entscheidung nicht begründet. Diese wurde nur durch einen einzelnen Richter gefällt, Yonko Grozev, der - ein pikantes Detail - früher für George Soros’ Open Society gearbeitet hat, wie die Straßburger NGO „European Centre for Law and Justice“ (ECLJ)  berichtet. Als dies der Familie des Polen bekannt wurde, forderten die Angehörigen den Gerichtspräsidenten zu einer Untersuchung des Falles auf, denn die Open Society habe eine lange Geschichte aktiver Unterstützung der Sterbehilfe, einschließlich millionenschwerer finanzieller Unterstützung von einschlägigen Organisationen. Die Unparteilichkeit des ehemaligen leitenden Angestellten der Open Society sei daher nicht gewahrt.

Der Gerichtspräsident befand jedoch diese Behauptungen vor wenigen Tagen als unbegründet. Dies obwohl ECLJ im Februar 2020 einen Bericht veröffentlicht hat, wonach 22 der 100 ständigen Richter des Gerichtshofs für Menschenrechte in den letzten zehn Jahren für NGOs gearbeitet hätten, die beim Gerichtshof als Parteien auftreten. 18 von ihnen hätten sogar über Fälle entschieden, die „ihre“ ehemaligen NGOs vor das Gericht gebracht haben. Yonko Grozev befinde sich auch darunter, er habe etwa vergangenen November in einem Akt entschieden, der eine von ihm gegründete (!) NGO betraf.

Foto: Denkmal für Menschenrechte vor dem Europapalast in Straßburg

Mehr dazu auf kathtube:


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 MariaMutterDerKirche 26. Jänner 2021 
 

Lernt etwas aus dem Vergleich mit dem Feigenbaum, Mt 24,32+33

youtube, St.Ulrich Hochaltingen, Pater Buob, Vorträge zur heiligen Hildegard, Kirchenlehrerin


0
 
 Dr Feingold 26. Jänner 2021 
 

eine Frage an die Autorin

wer sind diese Angehörigen die Ehefrau die Kinder
die Eltern?
ich wollte nicht daß meine Verwandtschaft sich da einmischt bestenfalls der Ehepartner sollte da etwas mit zu reden haben wenn keine Patientenverfügung vorliegt


0
 
 Herbstlicht 26. Jänner 2021 
 

Menschenrechte?

Den Richtern des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte scheint es gleichgültig zu sein, wie ihr Urteil auf die Seelen der Beteiligten wirkt.
Wie krank das ist:
Verhungern und verdursten lassen - eine gerichtlich angeordnete Art des Sterbens!


2
 
 Herbstlicht 26. Jänner 2021 
 

@MariaMutterDerKirche

- Biden, WHO, UN, Europa-Apparat, Einzel-Regierungen, Corona -
Ergänzen möchte ich Ihre Aufzählung noch durch die Erwähnung von Weltkonzernen und Mediengiganten.
Es passt alles zusammen und es drängt sich wirklich der Gedanke auf, diese jetzige Situation ist den politischen und den gesellschaftlich einflussreichen Eliten gar nicht so unrecht, bzw. sie profitieren davon.
Denn dass es Corona-Profiteure gibt ist unbestritten, ihnen dürfte ziemlich egal sein, wie es der Mehrheit der Bevölkerung geht.

Ob es sich um die Endzeit handelt, von der ich vermute, dass Sie dies andeuten wollten, vermag niemand zu sagen.
Jesus spricht:
Was jenen Tag und jene Stunde angeht, so kennt sie niemand, nicht einmal die Engel des Himmels, nicht einmal der Sohn, sondern allein der Vater. (Mt 24, 36)
Aber dass es eine Zeit der Prüfung ist, die Gott zulässt, ist offensichtlich.


2
 
 MariaMutterDerKirche 26. Jänner 2021 
 

Biden, WHO, UN,Europa-Apparat, Einzel-Regierungen, Corona

Abtreibung, Sterbehilfe, Seuchen, Naturkatastrophen....brauchen wir noch mehr Hinweise, um zu erkennen, in welcher Zeit wir leben?


2
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu








Top-15

meist-gelesen

  1. Werden Sie Schutzengerl für kath.net für mindestens 2024 und 2025!
  2. KOMMEN SIE MIT! EINMALIGE REISE - 13. Oktober 2024 in Fatima + Andalusien!
  3. Eine kleine Nachbetrachtung zu einer Konferenz in Brüssel
  4. ,Ich habe Pornographie gemacht – jetzt mache ich Rosenkränze!‘
  5. Der Mann mit Ticketnummer 2387393
  6. Das Mediennetzwerk Pontifex, gegründet 2005 als "Generation Benedikt", beendet seine Tätigkeit
  7. Nur 4 deutsche Bistümer sagen NEIN zum 'Synodalen Irrweg/Ausschuss'
  8. Bistum Trier entlässt AFD-Landtagsabgeordneten Schaufert aus einem Kirchengremium
  9. Taylor sei mit Euch
  10. Klarer als die Deutsche Bischofskonferenz!
  11. US-Präsident Biden macht Kreuzzeichen bei Pro-Abtreibungskundgebung
  12. Großes Interesse an Taylor Swift-Gottesdienst in Heidelberg
  13. Papst: Pius VII. leitete die Kirche mithilfe seiner Unterwäsche
  14. Höchstgericht entscheidet über Bibel-Tweet von Ex-Ministerin Räsänen
  15. Deutsche Jugend: GRÜNE PFUI, AFD HUI?

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz