CNN muss Millionen an katholischen Schüler Nick Sandmann zahlen

M.W.n wird hier etwas übersehen:

Der Vergleich (ohne Schuldanerkenntnis?) wird - angelsächsisches Recht - wohl eine (an den Einnahmen/ der Wirtschaftskraft) orientierte Summe "in damages" beinhalten. Diese Summe fließt aber mitnichten an den Kläger. Sie beinhaltet dann die anteiligen Anwaltskosten und (als kleiner Bruchteil) ein Schmerzensgeld, aber die Masse des Geldes fließt an den Staat. Es ersetzt quasi analog eine Freiheitsstrafe, die eine Firma natürlich nicht verbüßen kann.

@Chris2
Diese Wahl ist - schon seit Gründung der BRD - eine geheime Wahl (wie auch die Wahl von Kanzlern oder Ministerpräsidenten [Stichwort: Heide Simonis] oder der Landtagspräsidien). Wollen Sie dieses Prinzip aufheben; also einen Fraktionszwang dafür herbeiführen?
Der Sitz steht ihnen nicht zu, sondern nur das Recht, Bewerber dafür vorzuschlagen. Das Recht eines jeden Abgeordneten ist es, frei (und in diesem Fall auch geheim) nach seinem Gewissen darüber zu entscheiden. Punkt um.

Sehr erfreulich.

dem Jungen wurde wirklich übel mitgespielt.
Sein Bild ging durch alle Medien, er wurde als Rassisten-Buhmann der Nation an den Pranger gestellt. Ich glaube sogar die Schule hat ihn ein paar Tage ausgeschlossen.
Lauter "promis" fühlten sich bemüßigt ihren Senf dazu zu geben.

Hab mir das Video angeschaut. Sein Verhalten ist wirklich bewundernswert. Er bleibt ganz ruhig obwohl Philipps versucht ihn massiv zu provozieren.

Das amerikanische Rechtssystem hat auch mal gute Seiten.
Das CNN eingelenkt hat, wird sicher die position bei den prozessen gegen die anderen Medien stärken.

Das Land der unbegrenzten Möglichkeiten

Das ist in der Tat interessant. Bei uns in Europa wohl unvorstellbar.

Ein hochinteressanter Fall,

Der belegt, wie man mit geschickten Schnitten, falschen Kontextsetzungen, Framing, Halbwahrheiten und - ja - auch glatten Lügen Andersdenkende fertigmachen und sogar Opfer als Täter darstellen kann. Erleben wir ja gerade auch mit der größten deutschen Oppositionspartei, gegen die ständig gehetzt und die systematisch kaltgestellt wird - was u.a. die 12 (!) erfolglosen Wahlgänge der 4 Kandidaten zum Bundestagsvizepräsidenten belegt haben, der jeder Partei zusteht. Selbst Abgeordnete, die z.B. in der WELT als völlig unbelastet oder gar noch Fachleute bezeichnet würden, fielen gnadenlos durch. Und bei jeder Bundestagswahl bekommen viele im letzten Moment Fracksausen und wählen doch lieber wieder unsere Totengräber...

richtig so

Genau so muss man agieren. Mit den gleichen Mitteln arbeiten diese Medien ja auch -- Mit ihren eigenen Waffen muss man sie schlagen!!!
In Zukunft werden Sie sehr sehr vorsichtig sein, nach so eine mehr oder weniger harten Strafe!

Girsberg

Ich kann Ihnen nur voll zustimmen.
Unsere Justiz ist diesbezüglich staatsschädlich, denn es kann nicht sein, dass unsere Presse fast mit jeder Verlogenheit bei der Justiz mit der Begründung "Pressefreiheit" durchkommt und so in der Bevölkerung geradezu Angst bezüglich der Presse erreicht hat.
Wo bleiben die persönlichen Rechte der Bürger?
Selbst winzige angebliche Widerrufe mit kleinen Randbemerkung als Entschuldigung sind schon fast Spott auf unsere Rechte, die die Justiz auch noch gelten lässt und somit rechtfertigt.
Gerechtfertigte Entschädigungen würden sicherlich bei uns eine gerechtere Pressefreiheit fördern bzw. wieder erreichen.

BRAVO!

Das tut CNN weh und das ist gut so

Erfreuliches Urteil!

Die Höhe der Entschädigung halt amerikanisch.

Nichtsdestoweniger könnte ein solcher Prozess auch hier manchem Verleumder die Lust nehmen, seine politische Gesinnung an Unschuldigen auszulassen; ein Zehntel der amerikanischen Entschädädigungspraxis würde schon reichen.