Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. ZDF hasst Katholiken
2. Vatikan-Bischof lobt John Lennons atheistisches ‚Imagine‘ als ‚schönstes Lied der Welt‘
3. Die 'Akte Lügenfritz': Wenn Staatsgläubigkeit die Meinungsfreiheit verdrängt
4. Deutliche Kritik an 'Amoris Laetitia' im Vorfeld des Papstbesuches
5. Christus bleibt nicht im Tempel! Fronleichnam: Einladung für die Gegenwart
6. Es gibt keine zweite Chance mehr
7. 'Armutsindustrie' in der Kritik: Statistik misst Ungleichheit, nicht echte Not
8. Papst Pius X.: ‚Was brauchen wir heute am meisten, um die Gesellschaft zu retten?
9. "Gesegneten Frohnleichnahm" - eine CSU-Blamage zu Fronleichnam
10. Akademie Johannes Paul II. fordert Kard. Grech auf, den pro-LGBT-Synodenbericht zurückzunehmen
11. Technisch brillant, geistig obdachlos
12. Kardinal Woelki: In der Eucharistie schenkt sich Christus selbst
13. Ritus, Zeichen und Symbol: Der Weg zum Mysterium
14. Großes Kardinalstreffen mit dem Papst - KI statt Liturgie
15. "Ich glaube, dass ich glaube"

Abtreibungsverbote in 26 US-Bundesstaaten, wenn ‚Roe v. Wade’ fällt

12. Dezember 2021 in Prolife, 1 Lesermeinung
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Mehr als die Hälfte der Bundesstaaten würden Abtreibungen einschränken oder ganz verbieten, sobald es möglich ist.

Washington D.C. (kath.net/LifeNews/jg)

26 der 50 US-Bundesstaaten wollen Abtreibungen ganz oder großteils verbieten, wenn der Oberste Gerichtshof das Urteil „Roe v. Wade“ aufhebt, welches die Grundlage für die derzeit geltende freizügige Abtreibungsregelung in den USA bildet. Das hat eine Recherche des Guttmacher Institute ergeben.

21 Bundesstaaten hätten bereits mehr oder weniger weit gehende Abtreibungsverbote beschlossen, die sofort in Kraft treten, sobald „Roe v. Wade“ aufgehoben wird. Fünf weitere Staaten hätten in den letzten Jahren eine Reihe von Gesetzen zum Schutz der Ungeborenen beschlossen und würden nach Einschätzung des Guttmacher Institute Abtreibungen so bald wie möglich weiter einschränken.

Der Oberste Gerichtshof der USA befasst sich derzeit mit dem Fall „Dobbs v. Jackson Women’s Health“, der die derzeit geltende Regelung in Frage stellt. Mit dem Urteil „Roe v. Wade“ untersagte der Oberste Gerichtshof 1973 den Bundesstaaten, Abtreibungen einzuschränken, so lange das Ungeborene nicht außerhalb des Mutterleibs lebensfähig ist.

Das Guttmacher Institute setzt sich für liberale Abtreibungsregelungen ein. Indem er den Fall „Dobbs v. Jackson Women’s Health“ angenommen hat, habe der Oberste Gerichtshof seine Bereitschaft signalisiert, die Legalität der Abtreibung einer Überprüfung zu unterziehen, stellte das Institut fest.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen

1. SIZILIEN-Rundreise mit Kaplan Johannes Maria Schwarz - ANMELDUNG noch bis 22. JUNI!
2. ZDF hasst Katholiken
3. "Gesegneten Frohnleichnahm" - eine CSU-Blamage zu Fronleichnam
4. Deutliche Kritik an 'Amoris Laetitia' im Vorfeld des Papstbesuches
5. Schottischer Pfadfinderjunge verweigert Verbeugung vor Allah in der Moschee
6. "Ich musste ihm unglücklicherweise ein paar Schläge verpassen"
7. Vatikan-Bischof lobt John Lennons atheistisches ‚Imagine‘ als ‚schönstes Lied der Welt‘
8. Warum haben alte Kirchen einen verborgenen Raum unter dem Altar?
9. Das Beichtgeheimnis: Festgeschrieben für die Ewigkeit?
10. Die 'Akte Lügenfritz': Wenn Staatsgläubigkeit die Meinungsfreiheit verdrängt
11. Papst kommt unpünktlich und scherzt auf Deutsch: "Ich bin Ausländer"
12. Akademie Johannes Paul II. fordert Kard. Grech auf, den pro-LGBT-Synodenbericht zurückzunehmen
13. „Silere non possum“: „Die Führung dieses Dikasteriums war ein Desaster“
14. Eine katholische Heldin
15. 'Armutsindustrie' in der Kritik: Statistik misst Ungleichheit, nicht echte Not

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz