Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. "Wir brauchen eine Debatte über das jüngste Konzil"
2. Vatikan besorgt über Einbrüche im weltweiten Tourismus
3. Kontroverse um die "Tagespost"
4. Pseudokatholik Joe Biden wählt Katholikenhasserin als Vize-Kandidatin
5. Deutscher Corona-Irrsinn: Kinder sollen Eltern weggenommen werden können
6. Evangelischer Landesbischof Ralf Meister behauptet: "Der Mensch hat ein Recht auf Selbsttötung"
7. Corona: Ethikerin appelliert zu mehr Spielraum für Pflegeheime
8. Kamala Harris - gekauft von der Abtreibungsindustrie
9. Der Priester handelt in persona Christi
10. Unser Bischof hat sich nur einseitig informiert!
11. "Köln gilt im Volksmund als 'die Domstadt', nicht als Dom- und DITIB-Stadt"
12. Parteizeitung: Peking und Vatikan werden Abkommen erneuern
13. Lackner: "Wir müssen wieder von Gott reden lernen"
14. Hartl: „Wer außer mir teilt diese Wünsche?“
15. Glosse in „Die Presse“: „Der Kardinal als SPÖ-Wahlhelfer?“

Abtreibungsklinik will Berichterstattung über Prozess einschränken

7. Juni 2017 in Chronik, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Namen von Mitarbeitern der Abtreibungsklinik und von Frauen, die dort abtreiben wollen, sollen nicht veröffentlicht werden dürfen. Die Personen sind als Zeugen in einem Gerichtsprozess geladen.

Toronto (kath.net/LSN/jg)
Die Lebensschutzseite LifeSiteNews.org (LSN) prozessiert vor einem kanadischen Gericht um das Recht, in ihren Berichten die Namen von Mitarbeitern einer Abtreibungsklinik zu nennen. LSN berichtet über den Fall der kanadischen Lebensschützerin Mary Wagner (42).

Wagner war im Dezember 2016 in einer Abtreibungsklinik in Toronto verhaftet worden, weil sie dort versucht hatte, schwangere Frauen davon zu überzeugen, ihr Kind nicht abzutreiben. Sie hatte damit gegen ihre Bewährungsauflagen aus einem früheren Prozess verstoßen. kath.net hat hier berichtet: Kanadische Lebensschützerin kommt aus dem Gefängnis

Die Abtreibungsklinik wollte erreichen, dass die Namen ihrer Mitarbeiter und die Namen von Frauen, die wegen einer Abtreibung in der Klinik waren, nicht in den Medien veröffentlicht werden dürfen. Diese Personen sind als Zeugen bei dem Gerichtsprozess gegen Wagner geladen, der am 25. Mai begonnen hat. In dem Antrag der Abtreibungsklinik wird LSN namentlich genannt. Die Nachrichtenseite berichtet ausführlich über den Fall Mary Wagner.

Der Anwalt der Klinik brachte den Antrag erst wenige Tage vor dem Beginn des Prozesses ein. Der Richter weigerte sich, ein einstweiliges Veröffentlichungsverbot auszusprechen. Er hat für 9. Juni eine Verhandlung zu dieser Frage angesetzt. Die Personen, um deren Identität es geht, werden erst zu einem späteren Termin aussagen.

LifeSiteNews argumentierte in ihrem Einspruch gegen das Publikationsverbot mit dem Recht Mary Wagners auf einen offenen Prozess und ihrem Recht, Details der Abtreibungsindustrie zu veröffentlichen. Eine Abtreibungsärztin hat in einer eidesstattlichen Erklärung ihre Sorge vor „Angriffen“ nicht näher genannter „Pro-Life Aktivisten“ zum Ausdruck gebracht, falls ihr Name bekannt würde. Sie ist als Zeugin in dem Prozess geladen.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

	girsberg74 7. Juni 2017
	Sachlich und logisch richtig? @scheinfrager an @Hortensius: „Also das als Beweis zu sehen, ist übertrieben.“ Soweit Sie auf Abtreibungsärzte in den USA anspielen, kann ich Ihre Argumentation durchgehen lassen, wobei für eine konsequente Rechtspflege allerdings das Problem entstünde, dass man auch sonst keinen Verbrecher würde nennen dürfen: eine Spiegelfechterei, wo unter Geheimhaltung alles erst richtig möglich wird. Für die Nazis bestand zu jener Zeit das Problem einer Bestrafung nicht; die Argumentation von Hortensius ist hier auf der sicheren Seite.	2 0
	scheinfrager 7. Juni 2017
	@Hortensius Also das als Beweis zu sehen, ist übertrieben. Bekanntermaßen wurden einige Abtreibungsärzte in den USA schon ermordet; nicht unbedingt von Lebensschützern, aber wenn Namen öffentlich sind, sind sie öffentlich. Deshalb muss das hier nicht Scham über die böse Tat sein, sondern kann ganz banal Furcht sein.	3 0
	hortensius 7. Juni 2017
	Das Böse bzw. das Grausame scheut das Licht. Sogar die Nationalsozialisten ließen sich von den KZ-Häftlingen vor der Freilassung unterschreiben, dass diese von den Grausamkeiten in den KZ-Lagern draußen nichts erzählen werden. Jeder Übeltäter schämt sich im Innersten seiner bösen Tat. Das ist ein Beweis für die Existenz Gottes und auch des Satans.	5 0

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Absurd

1. Kräutlers-'Aufstand' gegen Papst Franziskus
2. 'Seht, wie sie einander lieben!' (Tertullian)
3. Kräutler möchte 'Pachamama' in katholische Liturgie integrieren!
4. Jesus auf Elektro-Roller
5. 'Solange Gott einen Bart hat, bin ich Feminist'
6. „Wir sind Kirche“ lässt die Masken fallen
7. Aufenthaltsverbot in Rom für Nackt-Aktivistin vom Petersplatz
8. Vielleicht ist meine Theologie nicht allzu gründlich durchgearbeitet
9. Neues aus Rot-rot-Grün-Absurdistan!
10. Umstrittener KA-Chef attackiert beliebtesten Politiker Österreichs

Top-15

meist-gelesen

1. Kontroverse um die "Tagespost"
2. Pseudokatholik Joe Biden wählt Katholikenhasserin als Vize-Kandidatin
3. Sommerspende für kath.net - Eine Bitte an Ihre Großzügigkeit
4. "Wir brauchen eine Debatte über das jüngste Konzil"
5. Unser Bischof hat sich nur einseitig informiert!
6. Birgit Kelle: „…dann ist man bei den ‚Humanisten‘“
7. Kamala Harris - gekauft von der Abtreibungsindustrie
8. Benedikt XVI. auf dem Weg der Besserung
9. Evangelischer Landesbischof Ralf Meister behauptet: "Der Mensch hat ein Recht auf Selbsttötung"
10. Der Priester handelt in persona Christi
11. Vatikan besorgt über Einbrüche im weltweiten Tourismus
12. Hartl: „Wer außer mir teilt diese Wünsche?“
13. "Köln gilt im Volksmund als 'die Domstadt', nicht als Dom- und DITIB-Stadt"
14. US-Bischof stellt Exkommunikation eines Priester fest, der Papst Franziskus nicht anerkennt
15. Deutscher Corona-Irrsinn: Kinder sollen Eltern weggenommen werden können

© 2020 kath.net | Impressum | Datenschutz