Erzbischof Lackner "erleichtert" über Abhängung des Innsbrucker "Fastentuches" von Glettler

Wenn Gott und die Evolution unsere Sexualorgane

für so wichtig gehalten hätte, dann hätte er sie auf die Schultern hingepflanzt, damit sie alle sehen können und man ständig darüber redet, wie schön sie sind!
Aber gerade in Klagenfurt scheint eine "Künstlerin" eine Obsession für die weiblichen Geschlechtsorgane zu haben und sie bevorzugt in Kirche darstellen zu wollen; komisch, dass da Priester mitmachen. Und Zulehner sekundiert, dass am Körper alles von Gott gut gestaltet sei. Das stimmt, aber dennoch ist z.B. der After wohl doch nicht so ansprechend, dass man ihn auf ein Fastentuch malt. Oder vielleicht doch nächstes Jahr? Wer weiß, was die queere Künstlerei noch alles toll und für Kirchen anregend findet?

Hängt es noch?

Ich bin nicht sicher ob es jemand abgehängt hat.

@elisabetta - Kirchenbeitragsboykott

Ich denke seit einiger Zeit ernsthaft darüber nach und werde das demnächst mit meinem geistlichen Begleiter besprechen.
Ich finde den Ausdruck "Kirchenbeitragsboykott" übrigens sehr passend, denn ich will die Kirche nicht verlassen oder aus ihr austreten, ich will einfach nur, dass mein Kirchenbeitrag nicht für so etwas ver(sch)wendet wird. Was in Klagenfurt gerade abgeht, dürfte übrigens noch um einiges schlimmer sein.

Was uns die Hirten signalisieren?

Dass für sie zu wenig gebetet wird ...

@Fatima 1713

Und wenn "lästige Briefe" nichts mehr helfen, wäre ein österreichweiter Kirchenbeitragsboykott angesagt, weil ja auch die anderen Diözesanbischöfe solch gotteslästerliche Aktionen gutheißen oder nicht den Mumm haben, sie zu verurteilen. Menschen, denen diese Abscheulichkeiten zuwider sind, werden als Kunstbanausen hingestellt und man hat den Eindruck, ihr Hauptinteresse liegt darin, diese zu mehr Kunstverständnis anstatt zu mehr Glauben zu bekehren.

Halbherziges Geschwafel

Subtext:"Ich bin Bischof Glettler so dankbar, dass er dieses großzügige Zeichen der Versöhnung setzt gegenüber den lästigen altmodischen Querulanten, die zu dumm sind, um moderne Kunst zu verstehen."
Erzbischof Lackner hat sich ja auch zu Coronazeiten beschwert, dass er lästige Briefe von Gläubigen bekommt. Unterschicht halt, und man muss halt gnädig und nachsichtig sein...

Ergänzung: Entscheidend ist doch der Respekt vor Gott, oder?

Immerhin geing es hier ja um eine Kirche. Und dieser Respekt vor Gott war in diesem Fall definitiv nicht gegeben. Gut, zumindest dieses Motiv ist passée. Vorerst. Und an diesem Ort...

Ältere gläubige Katholiken sind über sog. "Kunstaktionen", ...

... und wenn sie dazu auch noch so abstoßend sind wie jetzt in Innsbruck, zurecht verärgert und bleiben lieber zu Hause. Vertreter der mittleren Generation, welche die meisten Gremienkatholiken stellen, meinen vielleicht, das sei eben modern, und man möchten halt auch irgendwie zu den „Modernen“ gehören. Bleibt also noch die junge Generation. Ob man aber mit solchen unbegreiflichen Scheußlichkeiten wie das Kondom-Schweineherz die Jugend zu einem wahren Christus-Glauben hinführen kann oder überhaupt erst Mal zum Besuch einer Kirche, um dort zur Besinnung zu kommen, vielleicht sogar zum Beten oder, noch weiter gedacht, zur Anbetung des Heiligen, ist nicht vorstellbar.

In Österreich scheint es vor allem der Zorn des ganz normalen Gottesvolkes gewesen zu sein, der Glettler zum Einlenken bewogen haben mag. – Eigentlich eine Schande für die (meisten) österreichischen Bischöfe.

Ob sich Bischof Glettler

VORHER mit seinem Metropoliten beraten hat?

„erleichtert“

@Herbstlicht et al

Das klingt so, als sei jemandem ein Stück Last abgenommen, der voll und ganz „platt“ war und aus eigener Kraft nichts, aber auch gar nichts, gegen eine verhängte Last tun konnte.

Mir will scheinen, dass Erzbischof Lackner nun dem Herrn Bischof Glettler einen Dank schuldig ist.

Kult noch "kulturschaffend"?

Als der überlieferte Ritus buchstäblich von einem Sonntag auf den nächsten verboten werden sollte, protesterten britische Intellektuelle um Agatha Christie (Autorin von "Miss Marple"). Hauptargument: Dieser Ritus habe Jahrhundertelang Kunst und Kultur befruchtet und die herrlichsten Kunstwerke hervorgebracht. Sie erreichten immerhin einen kleinen, regionalen, Indult.
Im Fall der mo-dernen Kunst: Liegt es nur an ihr selbst oder auch am vereinfachten und inhaltlich verflachten Kult des Allerhöchsten?

Der wahre Skandal in Klagenfurt

Die volle Tragweite der Gotteslästerung in Klagenfurt wurde erst letzten Samstag, 18. März, klar. Denn das Objekt im Dom wird durch eine Ausstellung derselben Künstlerin im Museum Moderner Kunst Kärnten ergänzt. Zur Ausstellungseröffnung fand eine "feministische Kunstprozession" statt - als Verspottung einer kirchlichen Prozession, mit "Fahnen", die weibliche Geschlechtsteile darstellten, Nachäffung einer Hl. Messe und sogar nachgespielter Kommunionausteilung.

citizengo.org/de-at/210438

Es ist ein modernistische Establishment entstanden – der in sich geschlossene Kreis von Kritikern und Feingeister , die das Rückgrat unserer Kulturinstitutionen bilden und mit „Originalität“, „Überschreitung“ und „Neue Wege gehen“ handeln.

In Wirklichkeit ist das alles Klischee ... und die Exponenten machen sich in ihrer ernsthaften Wichtigtuerei lächerlich.

Sieht so aus als ob Kirchensteuer Prelaten da für anfällig sind...und leider uns mit ihre Absurditäten langweilen wollen.

Klagenfurt

Gibt es nicht genug Sparkassengebäude o.ä. wo man so ein Stück Textil "ausstellen" könnte ?
Muss man immer den Blick auf den Hauptaltar, auf den Tabernakel (?) "stören" ?

"„Kunst im Dom“ feierlich eröffnet. Bis Ostern präsentiert die gebürtige Klagenfurter Künstlerin Ina Loitzl eine Installation, die sie „LINGUA – sprachlos“ nennt. Das Kunstwerk – eine überdimensionale feuerrote Textilzunge – hängt als abstrahiertes Fastentuch zentral über dem Altar des Doms. Dieses organische Objekt hinterfragt unsere sozial–körperlichen und religiös konnotierten Tabus. Im Rahmen ihres „anatomischen Zyklus“ zeigt sich Loitzl vom Muskelkörper Zunge, „der Genuss und gleichzeitig Ekel in sich birgt“, fasziniert."

www.meinbezirk.at/klagenfurt/c-lokales/feuerrote-lackzunge-haengt-im-klagenfurter-dom_a5881438

Die Distanzierung von Erzbischof Franz Lackner wirkt auf mich nicht unbedingt glaubwürdig.
Immerhin hat er sich erleichtert gezeigt, dass das fragwürdige "Fastentuch" abgehängt wurde.
Ich nehme an, dass er nur das steigende Interesse und auch Kritik auch der nichtkatholischen Bevölkerung an dieser Sache fürchtete.

Nur keine Anzeige!
Pfr. Steinwender hat es in seinem letzten Kommentar hier auf kath.net richtig formuliert: sakraler, geistlicher Missbrauch!

Vielleicht sollten wir das Ganze der Ombudstelle für Missbrauch in der Kirche melden!

Wir Tiroler haben genug!

Die "moderne Kunst" ist für den sakralen Bereich nicht angemessen!" Punkt.

Auch wenn ich mich wiederhole: Seit Jahrzehnten (!) ist eine Grundsatzdiskussion zu diesem Thema überfällig. Moderne Kunst will provozieren und verunsichern. Sie relativiert den christlichen Glauben, spielt mit dem Glauben, und letztlich zersetzt sie ihn. Ich möchte die Verfechter der modernen Kunst in der Kirche fragen, wie es um ihren persönlichen Glauben steht !?
Ja, ein Michelangelo vor 500 Jahren hat auch gewisse Grenzen überschritten und ausprobiert, wie weit er gehen kann. Aber er war damit eine absolute Ausnahme! All die Jahrhunderte war religiöse Kunst gegenständliche Kunst, die sich in den Dienst der Glaubensverkündigung gestellt hat bzw. sich stellen musste. Man falle nicht auf die Phrasen der modernen Künstler herein !

fragwürdige Erleichterung des Erzbischofs

Wer hat zu seiner Erleichterung eigentlich beigetragen? Nur die Gläubigen, die so lange keine Ruhe gegeben haben, bis dieses Schandbild endlich abgehängt werden musste. Kein österreichischer Bischof hat sich vorher aus der Deckung getraut und diese sogenannte Kunstinstallation verurteilt. Aber unter dem Deckmantel der Kunst ist ja alles erlaubt - auch in der Kirche wie man immer wieder feststellen muss.

Es ist einfach nur traurig ,denen die dieses grausige Fastentuch zugelassen haben passiert nichts!Und gute Priester die in der schweren Zeit (Corona)für alle Gläubigen ob Geimpft oder nicht Geimpft dagewesen sind würden von Höchster Stelle gemaßregelt oder gar von ihrer Pfarre versetzt!