Italienischer Priester verstößt ständig öffentlich gegen kirchliche Lehre: Nun suspendiert

Wessen Regeln gelten?

@Ulrich Motte: Die Frage ist schlicht: Wer ist der Herr der Kirche? Gott und seine Kirche? Oder doch willkürliche Untereinheiten? Nach nationalen Grenzen zusammengewürfelte Bischofskonferenzen? Die von Franziskus verfügte Willkür jedes einzelnen Bischöfe in Sachen Verbot des überlieferten Ritus der Kirche? Das ebenso einseitig wie zur Änderung der Lehre unbefugt zusammengesetzte Forum des SW? Gerade bei letzterem ist die Macht (buchstäblich) diverser Pressuregroups massiv zu spüren, vor denen viele Bischöfe kuschen mehr oder freiwillig sogar das Heft aus der Hand geben...

Sehr gut

Wer sich offen gegen den Willen Gottes stellt ist kein Gottesmann.

@Ulrich Motte

Durchaus, durchaus. Alle, die diesen Augiasstall ausmisten möchten, sind nicht zu beneiden...

Frage:

Könnte es sein, daß bei strikter Anwendung hier von Lesern vorgestellter Regeln noch weitere Geistliche
(verschiedener Ränge...) betroffen sein könnten (müßten)?

Da ist Italien doch anders. In D, A und CH gibt es so etwas nicht. Da schert es die Bischöfe nicht, ob Priester gegen die Lehre predigen. Im Gegenteil, hier werden fromme, katholische Priester zusammengestaucht.

Ich kenne außer obigem Artikel keine Details,

doch kann ich mir vorstellen, daß der Priester seinen Rausschmiss bewußt provoziert hat.

Basisthemen?

Naja, als Basisthemen würde ich diese Themen nicht unbedingt bezeichnen. Sie stehen gerade sehr im Fokus, das ja.
Aber die Basis ist doch, dass der Vater Schöpfer aller Dinge ist, Jesus Gottes Sohn ist, gezeugt nicht geschaffen, eines Wesens mit dem Vater, dass er gekreuzigt, gestorben und auferstanden ist, und dass der Geist Gottes Herr ist und lebendig macht.

Natürlich muss ein Priester in Übereinstimmung mit der Lehre der Kirche sprechen. Sowohl bei den Basics wie auch bei "Randthemen".

Suspendierung von der öffentlichen Feier der Sakramente

Das reicht gewiss nicht. So findet er andere Möglichkeiten, sein Unwesen zu treiben, da er offensichtlich überzeugt ist von sich selbst. Alle sakramentalen Handlungen müssten ihm öffentlich verboten werden. Was er dann tut, ist dann nicht mehr Schuld der Kirche.

Dem Bischof ein Dank, dass er seiner Aufgabe als Oberhirte nachkommt!

Ihm gilt mein Gebet, denn ich vermute, dass jetzt in manchen Medien eine "Hexenjagd" gegen ihn entfesselt wird!

Deo gratias. Es tut sich doch noch etwas.

Erfahrungsgemäß muss man leider annehmen, dass auch bei "noch zentraleren Kernthemen" entweder Häresien vorlagen oder diese gar kein Thema mehr waren (häufig z.B. wegfall der Hl. Beichte / Sakrament der Versöhnung). Möge Rom auch bei den massiven bis himmelschreienden Häresien (Missbrauch des Missbrauchs, um Missbrauchsnetzwerke zu legalisieren - oder die geradezu dämonischen Forderungen der ZdK-Chefin) endlich einschreiten...
Denn:
Qui tacet consentire videtur
Wer schweigt, scheint zuzustimmen

Gem. c. 1364 § 1 CIC ziehen sich Häretiker die Exkommunikation

als Tatstrafe selber zu.

Im vorliegenden Fall hätte gegen den Priester nach

vergeblicher Abmahnung vom zuständigen Bischof

in Bestätigung der von selbst eingetretenen

Exkommunikation diese auch als Spruchstrafe

verhangen werden müssen, ein Suspension reicht

nicht aus, das erinnert an den Fall Küng, der

ebenfalls niemals öffentlich exkommuniziert wurde.

Daß Lehrabweichler nicht oder nicht hinreichend

gem. dem kirchl. Strafrecht sanktioniert werden,

ist nicht nachvollziehbar, die hierfür

Verantwortlichen machen sich mitschuldig vor

GOTT und den Gläubigen.