Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Wie wird das „pro multis“ im neuen Messbuch übersetzt werden?
2. Bischof Wilmer: "Wir wollen keinen deutschen Sonderweg"
3. ‚Ein Doktor der Theologie hat keine Ahnung von der Auswirkung von Gruppeneffekten‘
4. „Brot für die Vögel?“ – Können Protestanten zur Hl. Kommunion zugelassen werden?
5. Bätzing gegen Papst Leo
6. Der anderskatholische Papstkritiker
7. Kirchenhistoriker Wolf: Erwarte von Leo XIV. in Sachen Kirchenreform nichts
8. Revision des Messbuchs geht in nächste Phase - Erprobung 2027 geplant
9. Kardinal Fernández räumt geringes Interesse an seinem Dokument über Mission ein
10. Scott Hahn: Die frühe Kirche war nicht protestantisch
11. Musikerlegende Bob Dylan bei Papst Leo XIV. im Vatikan
12. Drei Stunden im Fegefeuer
13. „Das Leben mit Jesus muss zu hundert Prozent gelebt werden – sonst lohnt es sich nicht!“
14. Organspende? - Schweigen ist keine Zustimmung, Hirntod ist kein Tod im landläufigen Sinne
15. Warum ausgerechnet ein Augustiner-Pater Patron der armen Seelen ist

USA: Demokraten lehnen Gesetz zur Versorgung lebend Geborener nach Abtreibungsversuch ab

15. Jänner 2023 in Prolife, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Der Gesetzesvorschlag legt fest, dass lebend geborene Babys im Recht der USA als Personen anzusehen sind. Damit wären Ärzte zur medizinischen Versorgung verpflichtet.

Washington D.C. (kath.net/jg)

210 Abgeordnete der Demokratischen Partei haben am 11. Januar im US-Repräsentantenhaus gegen einen Gesetzesvorschlag gestimmt, der sofortige medizinische Hilfe für Babys, die nach einem Abtreibungsversuch lebendig auf die Welt gekommen sind, gesetzlich vorschreibt.

Das Repräsentantenhaus hat den Gesetzesvorschlag trotzdem mit 220 zu 210 Stimmen angenommen, berichtet Fox News. Der „Born-Alive Survivors Protection Act“ legt fest, dass ein lebend geborenes Kind im Recht der USA als Person anzusehen ist. Das hat zur Folge, dass Ärzte verpflichtet sind, lebend geborene Kinder nach einem Abtreibungsversuch nach den geltenden und üblichen medizinischen Kriterien zu versorgen.

Einige Abgeordnete der Demokratischen Partei argumentierten, der Gesetzesvorschlag würde in das Urteil des Arztes eingreifen und einen medizinischen Standard vorgeben, der nicht unter allen Umständen angemessen sei. Andere warfen der Republikanischen Partei, die den Gesetzesvorschlag eingebracht hat, vor, Abtreibungen verbieten zu wollen, obwohl dieser keine Einschränkungen vorsieht.

Einige Demokratische Abgeordnete bezeichneten den Gesetzesvorschlag als überflüssig, weil es bereits verboten sei, neu geborene Kinder zu töten. Republikanische Abgeordnete verwiesen dem gegenüber auf einen Kommentar von Ralph Northam, dem ehemaligen Gouverneur von Virginia. Dieser hatte die Versorgung von lebend geborenen Babys nach einem Abtreibungsversuch zumindest offen gelassen. kath.net hat berichtet.

Es sei absurd, dass es zu diesem Thema überhaupt eine Diskussion gebe, meinte der Abgeordnete Derrick Van Orden von der Republikanischen Partei. Bei dem Gesetzesvorschlag gehe es gar nicht um Abtreibung, sondern um die Unverletzlichkeit des Lebens und die grundsätzliche Würde eines Babys, betonte er.

Nachdem das Repräsentantenhaus den Gesetzesvorschlag beschlossen hat, muss er vom Senat bestätigt werden. Dort haben die Demokraten eine knappe Mehrheit, daher gilt es als unwahrscheinlich, dass der „Born-Alive Survivors Protection Act“ ebenfalls beschlossen wird.

Foto: Symbolbild

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

USA

1. US-Lebensschützer kündigen harten Widerstand gegen Abtreibungsagenda der Demokraten an
2. Nach Wahlsieg der Demokraten in Texas: Christen und Lebensschützer kämpferisch
3. Karmelitinnen in Pennsylvania bauen von Hand ein Kloster für 1.000 Jahre
4. Neuerlich umstrittene Ehrung durch Kardinal Cupich
5. USA: Kontenschließungen von Banken bei Lebensschutz- und konservativen Gruppen
6. 100. Stadt in den USA verbietet Abtreibungen
7. US-Demokraten planen Abtreibung bis zur Geburt bei Wahlsieg im November

Abtreibung

1. US-Lebensschützer kündigen harten Widerstand gegen Abtreibungsagenda der Demokraten an
2. Neuerlich umstrittene Ehrung durch Kardinal Cupich
3. Englische Lebensschützerin Vaughan-Spruce plädiert ‚nicht schuldig‘ bei Anklage wegen stillen Gebets
4. 100. Stadt in den USA verbietet Abtreibungen
5. US-Demokraten planen Abtreibung bis zur Geburt bei Wahlsieg im November
6. USA: Frauen klagen Planned Parenthood wegen Druck in Richtung Abtreibung
7. ‚Man kann nicht ‚Black Lives Matter‘ sagen, wenn das Leben schwarzer Babys nicht zählt‘

Top-15

meist-gelesen

1. Ostern 2027 in Rom - Große kath.net-Leserreise!
2. Friede braucht Gerechtigkeit! Die soziale Ordnung und das Maß des Gemeinwohls
3. Wie wird das „pro multis“ im neuen Messbuch übersetzt werden?
4. Bischof Wilmer: "Wir wollen keinen deutschen Sonderweg"
5. Zu viele im Exil: Papstbesuch von Nicaraguas Bischöfen verschoben
6. Freikirche oder katholische Kirche? Überlegungen eines Konvertiten
7. Gewaltdelikte in Deutschland: Fast sieben von zehn Gesuchten sind Ausländer
8. »Habt Mut: Ich habe die Welt besiegt!« (Joh 16,33)
9. „Brot für die Vögel?“ – Können Protestanten zur Hl. Kommunion zugelassen werden?
10. Kardinal Fernández räumt geringes Interesse an seinem Dokument über Mission ein
11. Tragödie in Florida: Pilot betete kurz vor Flugzeugabsturz das Vaterunser
12. Schwindler feierte im Bistum Turin monatelang Messe und hörte Beichten
13. Regensburger Bischof Voderholzer: „Jungen Menschen zuhören und Perspektiven aufzeigen“
14. Die ersten US-Märtyrer für die Heiligkeit der Ehe: Seligsprechung der Märtyrer von Georgia
15. Der Mensch ist kein Rohstoff der Wirtschaft – Eigentum verpflichtet, Technik dient

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz