Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Der Bischof von Trier ODER wie tief kann man als katholischer Bischof in Deutschland noch sinken?
  2. Graz-Seckau: Erneut liturgisch ‚grenzwertige’ Wandlungsworte bei Erstkommunionmesse in Hartberg
  3. Deutschland: Schüler konvertieren aus Angst zum Islam
  4. Kardinal Parolin: Es wird keine Kehrtwende in der Kirche geben
  5. Erzdiözese Wien: Lediglich 7,5 Prozent der Kirchenmitglieder besuchen die Hl. Messe
  6. Etikettenschwindel in der Mutterhauskirche der Waldbreitbacher Franziskanerinnen
  7. Deutsche Jugend: GRÜNE PFUI, AFD HUI?
  8. Nur 4 deutsche Bistümer sagen NEIN zum 'Synodalen Irrweg/Ausschuss'
  9. Erzbischof Lackner zu Austrofaschismus: Kirchliches Versagen einbekennen
  10. 'Klima-Jesuit' Jörg Alt mit wirren Aussagen: 'Jesus hätte sich auf die Straße geklebt'
  11. ,Besorgniserregend': Neue Studie über muslimische Schüler
  12. ,Selbstaufgabe am Rande des Fatalismus‘
  13. Papst empfiehlt Brettspiele statt Zeit am Handy zu vertrödeln
  14. Deutsche Regierung hat kein Konzept gegen steigende Abtreibungszahlen
  15. Polit-Kommentatorin Candace Owens ist katholisch geworden

Man gibt sich in der 'Bätzing-Marx-Kirche' queer

31. Jänner 2022 in Kommentar, 10 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Allen PR- Aktionen des deutschen Episkopats zum Trotz wird die Kirche natürlich nicht ihre Sexualmoral ändern. Kein Papst, kein Konzil, kein synodaler Weg kann ewige Wahrheiten revidieren. Der Montagskick von Peter Winnemöller


Linz (kath.net)

In Grunde war die Aktion erwartbar und es dürfte strategische Gründe gehabt haben, die Zahl auf 125 zu begrenzen. Das ganze Design der Aktion einschließlich der medialen Orchestrierung ist meisterhaft. Seit Jahrzehnten arbeiten Lobbyisten der verschiedenen Homosexuellenverbände an der Veränderung der Gesellschaft. Wenn sich die Automobilindustrie derzeit beklagt, dass ihr die Politik nicht so richtig zu Willen ist, dann kann man nur sagen, hättet ihr mal besser der Gay-Lobby über die Schulter geschaut. Mit deren Vertretern würden wir noch hundert Jahre Diesel fahren und sogar dafür öffentlich gelobt werden.

Seit einigen Jahren ist die Kirche dran. Sie steht im Fokus der einschlägigen Lobby, weil die Kirche als einzige gesellschaftliche Größe von Relevanz nach wie vor eine Sexualmoral hat, die quer zu queer steht. Dabei gibt es im Gegensatz zu den orwellschen Verdrehungen in der veröffentlichten Meinung gar keine dezidierte Verurteilung gleichgeschlechtlicher sexueller Praktiken. Die Kirche betrachtet Sexualität immer ganzheitlich und nie partikulär. So erklärt die Kirche im Einklang mit der göttlichen Schöpfungsordnung, dass jede praktizierte Sexualität, die nicht grundsätzlich für Fortpflanzung offen ist, eine Sünde darstellt. Weil sie die falsch praktizierte Sexualität dann eben nicht eine ganzheitlich geglückte Integration der Geschlechtlichkeit in die Person darstellt. Der geordnete Platz der Sexualität ist die Ehe. Per Definitionem ist die Ehe eine auf Lebenszeit angelegte Verbindung von Mann und Frau, die auf Kinder offen ist und so zur Keimzelle der Gesellschaft wird.

Sakramental wird eine Ehe dann, wenn zwei Katholiken sie nach der von der Kirche gebotenen Form und den von der Kirche gegebenen Regeln folgend eingehen. Dann wird diese einzigartige Verbindung zwischen zwei Menschen zu einem Zeichen des Heils, das Gott uns verheißen und Jesus Christus uns am Kreuz erworben hat. Dann erst zeigt sich das tiefste Geheimnis der Mathematik Gottes, nach der nämlich eins plus 1eins drei ergibt. Wer dies verinnerlicht hat, hat alles gelernt, was man über Ehe und Sexualität wissen muss. Wer dies gelernt hat, hat auch verstanden, warum die Kirche niemals eine gleichgeschlechtliche Verbindung der Ehe gleichstellen darf. Sie darf, um jede Verwirrung zu vermeiden nicht einmal den Eindruck erwecken. Damit haben sich sogenannte Segnungen gleichgeschlechtlicher Paare von selbst erledigt. Es ist kein Geheimnis, dass es dennoch geschieht, doch welchen Segen bringt ein solcher Segen am Ende?


Die Weisheit der Kirche zeigt sich in den drei Artikeln zur Homosexualität im Katechismus. In diesem unglaublich dicken Wälzer, der den Glauben der Kirche authentisch vorlegt, sind es nicht einmal zwei Dutzend Zeilen, die sich dem Thema widmen. Die Kernaussagen sind einerseits auf die Handlungen bezogen, die, da der Zeugungsakt ausgeschlossen ist, in sich nicht in Ordnung sind. Die weitaus wichtigere Aussage ist, dass man den Menschen mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen hat.

Hier ist eine klare Unterscheidung geboten. Sollte also homosexuellen Mitarbeitern und Amtsträgern der Kirche Achtung, Mitgefühl und Takt verwehrt worden sein, so ist dieser – von jedem Katholiken – auch seinem Bischof gegenüber einzufordern. Wenn es also zu Solidaritätsaktionen mit den Initiatoren von OutinChurch kommt, die sich auf diesen Punkt beziehen, so ist das nur zu unterstützen.

Eine andere Frage stellt sich hinsichtlich der Sexualmoral. An dieser Stelle kann die Kirche, da es sich um Göttliches Recht handelt, keine Veränderungen vornehmen. Weder kann die Kirche gleichgeschlechtliche Verbindungen segnen, noch kann sie diese mit der Ehe gleichsetzen. Was dem säkularen Staat freisteht, aber auch dort immer noch ein Verstoß gegen das natürliche Sittengesetz darstellt, ist der Kirche ohne Wenn und Aber untersagt. Da mögen Aktionen, wie „Liebe gewinnt“ noch so nett und herzig wirken, sie gehen an der Wahrheit vorbei und führen nicht zum Heil.

In dieser Situation nun setzen sich Bischöfe der Kirche, darunter Overbeck aus Essen, Marx aus München, Dieser aus Aachen, Bätzing aus Limburg und andere für eine Änderung der Sexualmoral ein, die exakt diesen Punkt beseitigen möchte. Das wirft Fragen auf. Es geht dabei ja nicht darum, dass mit Reinhard Marx ein Kardinal der römischen Kirche in seinem Erzbistum einen ganz sicher nicht ohne Provokationen ablaufenden Queer- Gottesdienst leitet. Er mag das tun, doch wie fängt er von solchem Handeln verschreckte und verwirrte Gläubige auf? Es geht hier tatsächlich an die Wurzeln der kirchlichen Sexualmoral. Wenn also gleichgeschlechtliche sexuelle Handlungen, die ja per se den Zeugungsakt ausschließen, aus dem Sündenkanon herausgelöst werden, warum sollten dann andere sexuelle Handlungen, die die Zeugung ausschließen weiterhin ein Verstoß gegen das sechste Gebot sein?

Natürlich wirft diese Lücke zwischen der Lehre der Kirche und der Praxis der Gesellschaft eine Menge Fragen auf. Es ist erschütternd zu lesen, dass eine pastorale Mitarbeiterin, der eine gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft nachgewiesen wird, hochschwanger einen Auflösungsvertrag unterzeichnen muss. Ein solches Handeln der Kirche in von Übel, weil es jedes Augenmaß vermissen lässt. Auf der anderen Seite hat auch die pastorale Mitarbeiterin um das kirchliche Arbeitsrecht gewusst und bewusst dagegen verstoßen. Rechtliche Naivität ist auch im Binnenraum der Kirche keine gute Idee.

In Unternehmen wie der Caritas und vergleichbaren Firmen im Besitz der Kirche ist im Grunde das kirchliche Arbeitsrecht schon lange nicht mehr umsetzbar. Das gilt auch für die vielen Firmen, die dem VDD gehören. Die Ambivalenz zwischen dem Anspruch der Kirche und der Lebenswirklichkeit der Mitarbeiter ist nicht mehr zu überbrücken. Es ist längst überfällig, dass die Kirche Betriebe wie Altenheime, Krankenhäuser, Schulen, Kitas, Beratungsfirmen, Medienunternehmen und ähnliches in säkulare Hände überführt. Es gibt einfach nicht mehr genügend potentielle Fachkräfte, die den Anspruch des kirchlichen Arbeitsrechtes erfüllen. Dieser Wirklichkeit muss sich die Kirche stellen.

Es läuft letztendlich immer wieder und wieder auf ein Postulat des emeritieren Papstes bei seiner Freiburger Konzerthausrede hinaus. Die Kirche muss sich entweltlichen, um der Welt wieder dienen zu können. Der Dienst der Kirche ist der Heilsdienst, das ist der Weg des Sauerteigs. Das ist nicht der Dienst eines wirtschaftlich starken Megakonzerns. Die Kirche gehört nicht dem Papst, den Bischöfe oder den Funktionären. Die Kirche gehört Gott und darum wird sie am Ende den Weg gehen, den der Herr für sie vorgesehen hat. Es gibt zwei Möglichkeiten, die die Kirche zur Entweltlichung führen können. Entweder die Kirche selber geht den Schritt oder eine brutale Säkularisierung von außen zwingt sie dazu.

Allen PR- Aktionen des deutschen Episkopats zum Trotz wird die Kirche natürlich nicht ihre Sexualmoral ändern. Es kann sein, dass es in Deutschland einen solchen Akt gibt. Es kann sogar sein, dass man in Deutschland Katechismus und Bibel entsprechend anpasst. Es kann sogar sein, dass die wahre Lehre und damit letztendlich die Kirche in Deutschland gesetzlich verboten wird. Doch das hat keinerlei Auswirkungen auf den Glauben der Kirche. Kein Papst, kein Konzil, kein synodaler Weg kann ewige Wahrheiten revidieren. Dagegen führt auch eine von einem Teil der Kirche nachdrücklich vertretener Irrtum zu einer Spaltung der Kirche. Bleibt zu hoffen, dass es dazu nicht kommt.

 

<iframe class="rumble" width="640" height="360" src="https://rumble.com/embed/vr2u8t/?pub=83mdl" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Chris2 1. Februar 2022 
 

Kardinal Marx steht sich immer offener außerhalb der Kirche.

In mehreren Artikeln bzw. Interviews hat er angekündigt, sich gegen die kirchliche Lehre gestellt zu haben bzw. stellen zu werden: Beispielsweise bei der Priesterweihe bekennender Homosexueller oder der Anerkennung offen gelebter homosexueller Beziehungen kirchlicher Mitarbeiter. Das Dreisteste ist aber seine Begründung: Um Erpressung durch die homosexuellen Netzwerke zu verhindern, will er offen gelebte Homosexualität in der Kirche legalisieren. Dieser Mann würde vermutlich auch ein Feuer mit Benzin löschen.
Was muss denn noch kommen, das Rom einschreitet, um einen noch schlimmeren und ganz offiziell institutionalisierten Missbrauchsskandal zu vermeiden? Ich weiß: Der nächste Papst...


4
 
 lajkonik 31. Jänner 2022 
 

Daseinsvorsorge nicht privatisieren

Ich sehe sehr wohl den Interessenkonflikt in den die Kirche als Arbeitgeber in weltlichen Bereichen gerät, z.B. ein Krankenhaus nach betriebswirtschaftlichen Grundsätzen zu betreiben. Andreseits darf man aber nicht übersehen, dass ein Ausstieg der Kirche aus solchen Unternehmen der Daseinsvorsorge dazu führen würde, dass diese von Investoren übernommen würden, die nur an der Rendite interssiert sind und nicht zwischen Krankenhaus und z.B.Wurstfabrik unterscheiden. Das ist auch keine Lösung.


1
 
 lesa 31. Jänner 2022 

Die falschen Propheten sind blinde Blindenführer, Wölfe im Schafspelz

@J. Rückert: Danke! Wer gesehen hat, was in der "Szene" abgeht und wie kaputt es viele Menschen macht, weiß, was das Wort der Bibel und des Katechismus wert ist.
Diese verblendeten Hirten helfen den Menschen nicht. Sie rufen "Heil, Heil, wo keines ist und führen die Menschen in die Irre." Nicht nur zur Zeit von Jeremia und Ezechiel, sondern auch heute. Ihnen droht ein unerbitlliches, strenges Gericht.


4
 
 SalvatoreMio 31. Jänner 2022 
 

Christliche Einrichtungen und die Wirklichkeit ...

@Fink: wenn kath. Einrichtungen das wahrhaft Christliche nicht mehr einbringen können oder wollen, kann der Staat sie auch ruhig übernehmen. - Ich denke an ein kath. Seniorenheim: für die 3 indischen Ordensschwestern war es wichtig, den Bewohnern auch im Gebet zur Seite zu stehen; zu wachen in den Sterbestunden usw. Ihre tägliche Quelle war die Eucharistiefeier in der Kapelle des Heimes. Aber da gab es Schwierigkeiten mit dem Arbeitsplan! Man konnte oder wollte diese ca. 3/4 Stunde nur schwer für sie freihalten.Es gab auch Ärger mit dem übrigen Personal. Manchmal konnten die Schwestern nicht an der Messe teilnehmen; manchmal kamen sie im letzten Moment angehechelt. Da stimmt doch manches nicht mehr!


2
 
 golden 31. Jänner 2022 
 

die Äusserungen von Kirchenleitenden,die respektlos vor GOTT

und seinem Gebot sind , lassen sich fein erklären:
Menschenfurcht und keine Gottesfurcht !
@bibelfreund: der teufel greift bevorzugt die Gläubigen an; in "lauen" weil grösseren gemeinschaften hätte er dann folglich (fast)nichts mehr zu tun.Logisch wäre/ist dann : er nimmt sich mit wucht die kleinen Gemeinschaften vor.Also Vorsicht, falls Sie meinen,kleine Gemeinschaften hätten Glaubensgarantie.Ich sehe heroische Gläubige in vielen, grossen,wie kleinen Gemeinschaften.


3
 
 Fink 31. Jänner 2022 
 

Eine Entweltlichung der Kirche in Deutschland muss vorangebracht werden, auch indem sie ihre soziale

indem sie Betriebe an die Welt abgibt. Die Caritas, Krankenhäuser, Schulen, Kindergärten- es fehlt das vom Glauben getragenen Personal. Die Kirche in DEU muss gesundschrumpfen und sich auf ihre zentralen Aufgaben besinnen.
Soziale Arbeit kann heute- im Gegensatz zu früheren Jahrhunderten- auch die Welt !


6
 
 lesa 31. Jänner 2022 

Sie führen die Menschen in ein seelisch-geistiges Gefängnis

Danke, Peter Winnemöler! In geduldiger und unermüdlicher Belehrung versuchen Sie immer wieder Licht in diese schllimme Verwirrung zu bringen.
Warum beschäftigen sich diese Herren nicht endlich mit den vom Heiligen Geist in der Sorge und das Heil der Menschen inspirierten lehramtlichen Texte befassen. (Z.B. das so vielseitige Schreiben d. Glaubenskongregation von 1986) So dumm werden sie doch nicht sein, um diese zu verstehen!
Die Wirklichkeit zeigt, wie sehr das Wort Gottes und die Lehre der Kirche die Würde des Menschen und seinen Seelenfrieden schützt. Außerdem sind die hinten dran. Längst gibt es, von Amerika ausgehend, eine große Bewegung, die erkannt hat, dass diese Festlegung der Identität auf die Schublade "homosexuell", "heterosexuell", "queer" etc. und der Versuch der Legitimierung des Auslebens dieser Neigungen nicht frei macht, sondern einengt. Der Mensch ist Abbild Gottes, Person, Geschöpf und Kind Gottes. Buchempfehlung: D. Mattson,"Warum ich mich nicht schwul nenne".


7
 
 J. Rückert 31. Jänner 2022 
 

Weisheit und Wirklichkeit

Eine Schändung der Ehe geschieht im Bordell (und nicht nur dort).
Vor einiger Zeit las ich den Bericht eines Homosexuellen über die „Homohölle“ in Berlin (und nicht nur dort). Offiziell bekommen wir die Mär von großer Treue unter schwulen Männern, von liebevolleren schwulen Eltern usw. aufgetischt. Macht euch selbst ein Bild an den „Quellen“ und schaut in schwule Zeitschriften. Dann reden wir weiter.
Wir müssen mit Taktgefühl auch Kinderschändern begegnen. Aber nur als Menschen und eben nicht ihren Handlungen. Das trifft auch auf das Sakrament der Ehe zu. Gäbe es da nicht einiges zu leisten an Aufarbeitung? Die gute katholische Ehe als ein teils mörderische Kampfeinheit zur Erhaltung der „katholischen Art“? Liebe war da nebensächlich. Es hatte zu funktionieren. Vor allem zu Lasten der Frau.


6
 
 Wiederkunft 31. Jänner 2022 
 

Bätzing

Bätzing forderte doch gestern im Fernsehen bei Anne W, Papst Benedikt soll seine Schuld eingestehen und sich öffentlich entschuldigen! Ich könnt mich übergeben!!


11
 
 bibelfreund 31. Jänner 2022 
 

Die sind alle erpressbar

Nicht anders ist dieser Irrsinn zu erklären. jetzt heißt es: raus und sich in alternativen Kirchen/Gemeinden/Hauskreisen zu engagieren. Keinen Cent mehr für diese irren(den) Leute


4
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu








Top-15

meist-gelesen

  1. Graz-Seckau: Erneut liturgisch ‚grenzwertige’ Wandlungsworte bei Erstkommunionmesse in Hartberg
  2. Der Bischof von Trier ODER wie tief kann man als katholischer Bischof in Deutschland noch sinken?
  3. Nur 4 deutsche Bistümer sagen NEIN zum 'Synodalen Irrweg/Ausschuss'
  4. Klarer als die Deutsche Bischofskonferenz!
  5. Deutschland: Schüler konvertieren aus Angst zum Islam
  6. US-Präsident Biden macht Kreuzzeichen bei Pro-Abtreibungskundgebung
  7. Bischof Strickland warnt vor ‚Crescendo der Apostasie’ in der Kirche
  8. ,Besorgniserregend': Neue Studie über muslimische Schüler
  9. Kardinal Parolin: Es wird keine Kehrtwende in der Kirche geben
  10. Etikettenschwindel in der Mutterhauskirche der Waldbreitbacher Franziskanerinnen
  11. Links schwenkt, Marsch!
  12. Polit-Kommentatorin Candace Owens ist katholisch geworden
  13. Deutsche Jugend: GRÜNE PFUI, AFD HUI?
  14. Österreichische Bischöfe: Du sollst kein GOLD kaufen, Cannabis ist aber ok!
  15. Salesianer-Oberer kündigt bei seiner Bischofsweihe Rücktritt an

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz