Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Abtreibung und die drei 'Einfallstore' des Bösen

8. April 2016 in Kommentar, 11 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Absichtliche Tötung eines unschuldigen Menschen verlangt nach Strafe! Darin hat sogar der unklug und tollpatschig formulierende US-Präsidentschaftsbewerber Trump Recht - Ein kath.net-Klartext von Bischof Andreas Laun

Salzburg (kath.net) Eine gute Nachricht: Kardinal Dominik Duka von Prag ist bei dem Pro-Life-Marsch 2016 mitgegangen! Ebenso der emeritierte Mons. Frantiek Radkovský (Pilsen). Wirklich eine große Freude. Ein großes Zeichen na zivot (= prolife) der Bischöfe! Vielleicht waren die beiden Bischöfe in Prag motiviert von den slowakischen Bischöfen, die in Bratislava 2015 in großer Zahl dabei waren? Wie auch immer, Kardinal Duka war jedenfalls bei seinen Leuten und hat ein großes Zeichen gesetzt! Dafür kann man ihm und Emeritus Frantiek nur danken, und natürlich allen, die organisiert haben und mitgegangen sind!

In den USA, so hört man, gehen fast alle Bischöfe mit! In Europa scheint es endlich anzufangen. Nach meiner Kenntnis sind bisher nur wenige mitgegangen, aber aus persönlicher Erfahrung kann ich nennen: Weihbischof von Budapest Laszlo Biró, Erzbischof Johannes Graupner von Olmütz, Bischof Rudolf Vorderholzer von Regensburg. Aber es ist schön zu sehen, wie die Bischöfe mehr und mehr öffentlich Zeugnis für das Leben ablegen am besten in ihrem bischöflichen Talar, damit die Menschen sehen, wer mitten unter ihnen ist! In Zukunft werden sicher noch mehr Bischöfe mitgehen, ihnen allen ist jetzt schon zu danken im Namen des Volkes Gottes!

Die zweite gute Nachricht ist: Es scheint etwas in Bewegung gekommen zu sein! In Polen schrieben die Bischöfe kürzlich in einem Hirtenbrief von einem vollen rechtlichen Schutz von ungeborenem Leben. Denn bisher erlaubte das Gesetz auch in Polen Abtreibung von behinderten Kindern, Abtreibung nach einer Vergewaltigung, ebenso im Falle von Inzest und Gefahr für die Gesundheit oder das Leben der Frau. Und jetzt das Wunder: Polens Ministerpräsidentin Beata Szydlo sprach sich für ein fast vollständiges Verbot von Abtreibung aus! Und auch der Vorsitzende der Regierungspartei Jaroslav Kaczynski unterstützt eine Verschärfung des Abtreibungsgesetzes! Wenn es genügend Unterstützung gebe, werde er als Katholik hinter der Lehre der Kirche stehen, kündigte er an! Der Leser dieser Nachrichten in Österreich, Deutschland, Frankreich und vielen anderen Ländern Europas und sicher auch in den USA glaubt zu träumen, dass Politiker nicht nur so denken, sondern es wagen, dies laut zu sagen und politisch einzufordern! Man muss zugeben: Auch viele Bischöfe in Europa werden sich eher in Schweigen hüllen als die Polen offen zu loben!

Natürlich, das links-extrem regierte und bevormundete Europa wird dieses polnische Vorhaben nicht einfach hinnehmen! Es wird die Polen, wie schon kürzlich wegen medienpolitischer Maßnahmen, jetzt erst recht im Namen eines Rechts auf Abtreibung moralisch verdammen, diffamieren und unter Druck setzen! Mindestens ebenso wie vor kurzem den Ungarn Orban wegen seiner Flüchtlingspolitik mit Hilfe eines Zaunes. Viele Politiker zeigten sich moralisch empört, aber jetzt hört man, wie viele Länder inzwischen die Ungarn nachmachen - aber ohne sich zu entschuldigen für die moralische Überheblichkeit gegenüber den Nachbarn! Aber zurück zu Polen: Wahrscheinlich wird ein Tsunami der Hölle über Polen und seine Politiker hereinbrechen. Auch die Kirche wird es treffen, weil sie das Evangelium vitae von Papst Johannes Paul II. verkündet und weil der polnische Präsident Katholik ist und sich an der Lehre der Kirche orientiert. Der Mut der Verantwortlichen ist bewundernswert! Sie verdienen unsere Unterstützung und unser Gebet, das sie brauchen werden. Wie schön wäre es, würden alle Bischofskonferenzen Europas sich diesen Hirtenbrief der Polen aneigneten! Vielleicht gäbe es dann auch wieder Politiker, die sich am polnischen Vorbild ausrichten und den nötigen Mut holen.

So erfreulich die polnische Entscheidung ist, vor allem um drei Einfallstore des Bösen wird man streiten, weil auch viele Katholiken sie als annehmbar offen gehalten sehen möchten! Dazu lehrte Papst Johannes Paul II. in seinem Lehrschreiben Evangelium vitae Nr.57: Niemand und nichts kann in irgendeiner Weise zulassen, dass ein unschuldiges menschliches Lebewesen getötet wird, sei es ein Fötus oder ein Embryo, ein Kind oder ein Erwachsener, ein Greis, ein von einer unheilbaren Krankheit Befallener oder ein im Todeskampf Befindlicher. Daher die moraltheologische Stellungnahme zu diesen Pforten des Bösen:

Sollte Abtreibung nach einer Vergewaltigung nicht erlaubt sein? Nein, denn auch ein durch Vergewaltigung gezeugtes Kind ist ein Kind und dieses ist von den drei beteiligten Personen der einzige Mensch, der ganz sicher nicht irgendwie mitschuldig ist an dem Schrecklichen, das geschehen ist! Man lese im Internet dazu die Geschichte von Ruth Kissling: Ihre Mutter wurde vergewaltigt. Wenn ihr jemand sagt, Abtreibung nach Vergewaltigung wäre in Ordnung, hält sie dagegen: Sie meinen also, man darf mich töten? Nein? Aber genau das haben Sie eben gesagt!

Abtreibung sollte erlaubt sein, wenn das Kind behindert sein oder ohnehin bald sterben wird? Nein, denn auch ein behinderter Mensch ist ein Mensch mit demselben Lebensrecht wie alle anderen Menschen. Und auch wenn das Kind bald oder sogar sofort sterben wird, dann, lasst es in Frieden in die Ewigkeit gehen und vergesst dabei nicht: wir alle werden sterben, und niemand weiß die Zeit und die Stunde. In der Ewigkeit werden auch diese früh Verstorbenen uns lebendig entgegenkommen!

Frauen und Ärzte für Abtreibung bestrafen? Ja, weil Abtreibung ein Verbrechen ist, sagt das 2. Vatikanische Konzil.! Wollen Sie Frauen bestrafen? Ein genialer linker Werbegag für straflose Abtreibung! Genial insofern, weil er an das moralisch Gute im Hörer appelliert, ihn so manipuliert und ihn geradezu verblödet: Als ob man Frauen, die abtreiben, dann wegen ihres Geschlechtes bestrafen würde! Das Strafrecht gilt niemals dem Geschlecht eines Menschen, nicht seiner Hautfarbe, nicht seiner Bildung oder dem sozialen Stand eines Menschen. Bestraft wird immer nur der Täter unabhängig von seinem Geschlecht, die Strafe gilt der Tat und der verantwortlichen Mitwirkung an ihr! Absichtliche Tötung eines unschuldigen Menschen verlangt nach Strafe! Das heißt: Abtreibung sollte in jedem Land bestraft werden, und für solche Strafe gelten die die der Situation und den Umständen entsprechenden Regeln des Strafrechts. Abtreibung sollte bestraft werden, darin hat sogar der unklug und tollpatschig formulierende US-Präsidentschaftsbewerber Trump Recht. Und Frau Merkel und andere Moralisten und Gutmenschen Europas sollten sich von dem großen Rechtswissenschaftler Wolfgang Waldstein, Freund von Papst Benedikt XVI., sagen lassen: Ein Staat, ob demokratisch oder anders strukturiert, der Abtreibung gesetzlich freigibt, hört auf, im Vollsinn des Wortes ein Rechtsstaat zu sein! Das ist so, weil die Rechtsstaatlichkeit eines Landes von der Anerkennung des Naturrechts und der aus diesem folgenden Menschenrechte abhängt und nicht von der Willkür oder Mehrheits-Entscheidung der Machthaber.

Wahrscheinlich wird eine Bekehrung der Mehrheiten in den westlichen, liberalen und gottlosen Ländern, in der Frage der Abtreibung noch Zeit in Anspruch nehmen! Sicher aber ist auch, dass sich die Welt gerade wegen diesem frechen Widerspruch zu Gottes Gebot in großer Gefahr befindet. Beim Propheten Hosea (4:1-4) heißt es: Hört das Wort des Herrn, ihr Söhne Israels! Denn der Herr erhebt Klage gegen die Bewohner des Landes: Es gibt keine Treue und keine Liebe und keine Gotteserkenntnis im Land. Nein, Fluch und Betrug, Mord, Diebstahl und Ehebruch machen sich breit, Bluttat reiht sich an Bluttat. Darum soll das Land verdorren, jeder, der darin wohnt, soll verwelken, samt den Tieren des Feldes und den Vögeln des Himmels; auch die Fische im Meer sollen zugrunde gehen. Aber diese dramatische Warnung gilt vor allem auch den Verantwortlichen: Dich, Priester, klage ich an Weil du die Erkenntnis verworfen hast, darum verwerfe auch ich dich als meinen Priester. Du hast die Weisung deines Gottes vergessen!

Der moderne Mensch, der sich so viel auf seine Modernität einbildet und den Begriff nicht zeitgemäß für ein rationales Argument hält, wird solche Worte spöttisch wegschieben, aber er irrt: So unmöglich es ist, Unglück und Sünde wie eine mathematische Gleichung in Zusammenhang zu bringen, so wahr bleibt, dass es einen Zusammenhang zwischen Sünde und Unglück gibt, dessen sich die Menschen bewusst sein sollten. Darum ist zum Beispiel wahr, was Mutter Teresa sagte: Die Abtreibungen sind Ursache der heutigen Kriege!

Sicher wird der Tag kommen, an dem sich die Menschen bestürzt fragen werden, wie dieser Abtreibungs-Holocaust möglich und so lange verteidigt werden konnte! Gott sei Dank, dass es dann auch möglich sein wird, viele Namen zu nennen, die prophetisch Nein gesagt haben, und dass zudem nachweislich unzählige Menschen dieses Nein mitgetragen haben: Sie haben dem Zeitgeist des Bösen einen Zeitgeist Gottes entgegengesetzt! Erinnern wird man sich aber auch der vielen tapferen Frauen, die auch unter schwierigen Bedingungen und gegen allen Druck einer gottlosen Umwelt ihre Kinder angenommen und geliebt haben! Noch mehr wird man jene nennen, die wie die hl. Gianna Molla, ihr Leben gegeben haben, um ihrem Kind das Leben zu schenken! Es sind nämlich viele, viele mehr als man ihre Namen kennt, mehr als man glauben möchte! Sie gehören zum Ruhm unserer Zeit, auch wenn sie nicht heiliggesprochen wurden oder nicht einmal Christen waren! Sie haben nicht nur ihren Kindern das Leben weitgegeben, sondern auch uns alle gestärkt durch ihr Zeugnis für das Leben, für die mütterliche Liebe und für die Liebe in der Ehe! Sie gehören zu denen, die wir am Fest Allerheiligen feiern!

Berlin: Marsch für das Leben 2015 - Aufzeichnung der Kundgebung in voller Länge! (u.a. Statement Weihbischof Heinrich/Berlin)

kath.net-Buchtipp
Klartext III - Dialog mit dem Zeitgeist
Von Andreas Laun
Taschenbuch, 104 Seiten
2014 Dip3 Bildungsservice Gmbh
ISBN 978-3-902686-59-6
Preis 8.90 EUR

Bestellmöglichkeiten bei unseren Partnern:

- Link zum kathShop

- Buchhandlung Christlicher Medienversand Christoph Hurnaus:

Für Bestellungen aus Österreich und Deutschland: [email protected]

Für Bestellungen aus der Schweiz: [email protected]
Alle Bücher und Medien können direkt bei KATH.NET in Zusammenarbeit mit der Buchhandlung Christlicher Medienversand Christoph Hurnaus (Auslieferung Österreich und Deutschland) und dem RAPHAEL Buchversand (Auslieferung Schweiz) bestellt werden. Es werden die anteiligen Portokosten dazugerechnet. Die Bestellungen werden in den jeweiligen Ländern (A, D, CH) aufgegeben, dadurch entstehen nur Inlandsportokosten.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	K.T. 14. April 2016
	ZDF-Hetze gegen Polen wg. Abtreibungsverbot Das ZDF berichtete vor wenigen Tagen, daß "einige Tausend" Demonstranten gegen das Abtreibungsverbot in Polen demonstriert haben. Natürlich "vergaß" man zu erwähnen, das hundertausende Polen sich schriftlich und im Zuge mehrerer Demonstrationen für den Schutz des werdenden Lebens ausgesprochen haben. So macht man Meinung.	0

	Rolando 9. April 2016
	Agnostikath Noch ein Gedanke, der Vergewaltiger ist ein Täter, der der Frau schwersten Schaden zufügt, warum sollte sich dann die schwangere Frau zum Täter oder Mittäter machen, welches dem unschuldigen Kind schweren Schaden zufügt, mit Todesfolge, plus zufügen eigener Schäden?	2

	Rolando 9. April 2016
	Suebus Zu Ihrem Satz,"Sowohl Abtreibung als auch Krieg sind zwei schlimme Dinge, keine Frage. Aber den direkten Zusammenhang zwischen beiden möge man mir bitte einmal aufzeigen. Ich sehe ihn jedenfalls nicht." Bei der Tötung eines Menschen, (Abtreibung), auch bei deren Gutheißen und Legimitieren z.B. durch Regierende, gibt der Mensch dem Bösen, dem Satan, Rechte über sich, d.h. der Böse kann den Menschen manipulieren, beeinflussen, geistig blind machen und ihn in Machtbesessenheit und Egoismus führen. Der größte Krieg findet gegenwärtig statt, denn die Opfer der Verhütung, (Frühabtreibung durch Verhinderung der Einnistung) und Abtreibung übersteigen alle Opfer der bisherigen Kriege und Atomwaffen. Ich wage zu Behaupten, wir hätten ohne der Kindstötung das Atomenergieproblem gelöst, denn denen, die Gott diese Erkenntnis gab, leben nicht mehr. Kurios ist der Atomausstieg und die gleichzeitige vehemente Abtreibungsförderung, wo gibt's die Toten, allein in Dtland jährl. um 100T ohne Verhütung!!	3

	Agnostikath 9. April 2016
	Welche Rechte hat ein Werdender Mensch? Wann wird er/sie Mensch? Die Rechte der Mutter als Person, als Mensch, eigenen Rechts treten ja nicht völlig hinter die Rechte des Werdenden Menschen zurück. Auch ein der Werdende Mensch kann nicht mehr Rechte haben als der Mensch. Man kann es auch von einer völlig anderen Warte betrachten: Es kann niemand bestreiten: Wir können heute (salopp gesagt) in Petrischalen Ei und Samenzelle verbinden. OK, die Praxis kann man verbieten, aber wenn es stattfindet, was ergibt sich daraus? Könnte man daraus einen Zwang ableiten, das Frauen das Kind austragen müssen? Wenn einem so eine Petrischale herunterfällt, ist das dann (@Hubert_2) Fahrlässige Tötung? Bevor jemand antwortet: IST das Fahrlässige Tötung, wie möglicherweise zum Beispiel, ein Kleinkind mit einer Schusswaffe spielen zu lassen, oder WILL man nur, dass dies als FT geahndet wird, um Forscher davon abzuhalten. Denn letztere Haltung weicht der Antwort auf das Grundproblem aus: Wann ist der Mensch ein Mensch?	1

	Agnostikath 8. April 2016
	Die Fährte, die @Hubert_2 legt und der Bischof, seine Bäume und der Wald ... Um es vorweg zu sagen: Ja, die Fragen im Umfeld der Abtreibung sind schwierig - man muss kein Katholik sein, um das zu sehen. Aber der Bischof drückt sich darum die Kernfrage zu beantworten: Was ist ein Mensch? Ab wann/ wielange ist der Mensch Mensch? Obwohl er eigentlich das Problem indirekt zugesteht. Denn wäre ab der Verbindung von Ei und Samenzelle ein Mensch (und nicht ein - sagen wir - Werdender Mensch) gegeben, dann bräuchte es keine Abtreibungsregeln. Es würde schlicht das allgemeine Strafrecht gelten - das ungeborene Kind wäre völlig gleichgestellt mit jedem anderen Menschen innerhalb unserer Jurisdiktion. Aber schon intuitiv - und meiner Kenntnis sieht auch der Katechismus dieses Problem - funktioniert das bei der Verbindung Mutter - Werdendes Kind nicht. Intuitiv zum Beispiel, weil m.M.n. wohl die meisten Menschen sagen würden, dass eine werdende Mutter, die ein Glas Alkohol trinkt, wohl nicht wegen versuchter Körperverletzung verurteilt werden sollte.	1

	Agnostikath 8. April 2016
	Einen (Neben-)Satz finde ich wirklich empörend: "ist von den drei beteiligten Personen der einzige Mensch, der ganz sicher nicht irgendwie mitschuldig ist " Das impliziert unzweideutig, dass die Frau "irgendwie mitschuldig" ist/ sein kann. Hallo? Wieder die Der-Rock-war-zu-kurz-Entschuldigung? Waren die (jungen) Frauen am Kölner Hbf auch "irgendwie mitschuldig"? Waren die Opfer des NSU "irgendwie mitschuldig"? Ich bitte zu beachten: Mein hier dargelegter Gedanke hat nichts, aber auch gar nichts, mit der Frage der Abtreibung zu tun. Mir geht es einzig um die mitschwingende Idee, dass das Opfer einer Vergewaltung eine Teilschuld an der Gewalttat hat ... als wäre es ein Autounfall.	2

	Suebus 8. April 2016
	Teil 1 @gebsy Man kann darüber diskutieren, ob "ungewollt schwanger" eine glückliche Formulierung ist. Allerdings gibt es nun einmal Frauen, die sich über ihre Schwangerschaft nicht freuen, aus welchen Gründen auch immer. So falsch ich es halte, Kinder zur Verfügungsmasse zu machen, so bedenklich halte ich auch den moralischen Druck auf werdende Mütter, sich über ihr Kind freuen zu müssen. Natürlich soll man einer Frau helfen, dass sie sich über ihr Kind freuen kann. Aber von vornherein keine andere Haltung zu akzeptieren, ist unmenschlich. Zum Artikel: Dem Hauptanliegen des Artikels kann ich voll und ganz zustimmen. Allerdings wird an Hand mancher Nebenbemerkungen eine innere Einstellung von Bischof Laun deutlich, die ich nicht akzeptieren kann. Sowohl Abtreibung als auch Krieg sind zwei schlimme Dinge, keine Frage. Aber den direkten Zusammenhang zwischen beiden möge man mir bitte einmal aufzeigen. Ich sehe ihn jedenfalls nicht. Fortsetzung>>	2

	Johann Martin 8. April 2016
	"Diese schlimmen Polen!" Wenn man die obigen Ausführungen gelesen hat, wird einem klar, warum die polnische Regierung in Deutschland eine so schlechte Presse hat. Ich kann deshalb, was die Medien betrifft, nur zur Vorsicht aufrufen. An die Stelle objektiver Berichterstattung tritt heute oft "Meinungsmache" - leider!	2

	Ehrmann 8. April 2016
	Ich vermisse immer die Einbeziehung (Anklage) der Mittäter Denn ich kenne Fälle, in denen die Schwangere mit (physischer, nicht nur psychischer) Gewalt zur Abtreibung gebracht wurde,ganz abgesehen vom Druck der Umgebung (Eltern!, Dienstgeber, Kindesvater, Versagen der Beratungsstellen in moralischer Hinsicht), aber auch den existentiellen Druck der Dienststelle auf mendizinisches Personal - inklusive Ärzte- bei der Mitwirkung.Ärzte werden sogar zur Verantwortung gezogen, wenn sie eine Abtreibung nicht mit entsprechendem Druck veranlaßten. Mitwirkung bei Tötungen werden sonst schwerst angeklagt und Bestrafung gefordert - auch noch nach Jahren (keine Verjährung in vielen Fällen) - aber hier? Hier ist Vermehrung der Hilfe angezeigt, hier wäre zumindest ein Musterprozeß (mit existentieller Absicherung der bedrohten Person)zu finanzieren (Zwang zur Abtreibung und zur Mitwirkung ist in Österreich noch immer strafbar). Möglicherweise wäre ein derartiges Vorgehen wirksamer als eine Demonstration - aber das Eine schließt das Andere nicht aus.	4

	Hubert_2 8. April 2016
	Wenn man sagt, Abtreibung ist Mord, müßte man eine solche Tat mit 15 Jahren Gefängnis und mehr bestrafen. Bis jetzt wird Abtreibung (wenn also jemand einer Schwangeren mutwillig das Kind aus dem Leib tritt) in Deutschland mit maximal 5 Jahren Haft bestraft. Auf die Forderung der Bestrafung wird ja mal die Frage, wie hoch denn, kommen.	2

	gebsy 8. April 2016
	"Ungewollt schwanger" habe ich schon öfter als "UNWORT" vorgeschlagen. Warum gibt es den Umstand, dass eine werdende Mutter feststellt, dass sie es nicht sein möchte? Ein Versuch, der Tragik auf den Grund zu gehen: http://gabrieljosef.myblog.de	1

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Abtreibung und die drei 'Einfallstore' des Bösen

Lesermeinungen

Mehr zu

Lebensschutz

Top-15

meist-gelesen