Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Sind die Qumranschriftrollen sogar noch älter als bisher gedacht?

vor 2 Tagen in Aktuelles, keine Lesermeinung
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Forschergruppe nutzt zur Neudatierung eine Kombination aus Radiokarbonmethode und einer neuartigen KI-basierten Untersuchung von Schriftmerkmalen – Verblüffendes Ergebnis: Das Kohelet-Fragment reicht möglicherweise ins 3. Jhd.v.Chr. zurück

Jerusalem (kath.net) Erstaunliche Ergebnisse zeitigte die Kombination der beiden Verfahren, die eine Forschergruppe um den Groninger Alttestamtentler und Judaisten Mladen Popovic erarbeitet hat. Untersucht wurde das Qumran-Fragment 4Q114 mit einem Textschnippsel aus dem Buch Daniel sowie das Qumran-Fragment 4Q109 mit Worten aus dem Buch Kohelet enthält. Die Forscher kombinierten die schon länger bekannte Radiokarbonmethode mit einer neuartigen KI-basierten Untersuchung von paläografischen Schriftmerkmalen, die an 24 bekannten antiken Texten bekannten Alters eintrainiert worden war. Darüber berichtete der ORF anhand der Veröffentlichung der Forschungsergebnisse in der Onlinefachzeitschrift PLOS One durch die Forschergruppe.

Für beide Textfragmente war auch schon bisher ein erstaunlich hohes Alter angenommen worden, diese neuen Forschungen korrigieren das mutmaßliche Alter nochmals: die Daniel-Abschrift könnte aus der Zeit zwischen 230 und 160 v.Chr. stammen – also nahe der Zeit der mutmaßlichen Abfassung des letzten Abschnittes des Buches Daniel. Ebenso könnte das Kohelet-Fragment laut den Analysen dem 3. Jahrhundert v.Chr. entstammen, damit wäre es ebenfalls nahe an der Entstehungszeit der biblischen Schrift.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Sind die Qumranschriftrollen sogar noch älter als bisher gedacht?

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen