Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Höchste Zeit, Christus wiederzuentdecken

1. September 2023 in Spirituelles, 8 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Weg des Modernismus in die Gottlosigkeit - Ein Beitrag von Anton Wengersky / VISION 2000

Wien (kath.net/http://vision2000.at)
„Lumen Christi“ – Das Licht unseres Glaubens. In der Osternacht ist es aus der Dunkelheit des Kirchenschiffs in die strahlende Helle der Osterfreude gewachsen. So führt uns der Glaube aus unseren Finsternissen ans Licht, das Christus selber ist. Aber es gibt auch den umgekehrten Weg.

Die Stufen auf dem Abstieg in die Gottlosigkeit

Da bin ich kürzlich fasziniert über die Darstellung eines Abstiegs gestolpert: ,,The descent of the modernists“, gezeichnet von E.J. Pace. Die Abbildung stammt aber nicht etwa, wie man meinen sollte, aus unserer Zeit. Sie wurde in Christian Cartoons im Jahr 1922 veröffentlicht, ist also schon 100 Jahre alt. Und zeigt doch auf, was wir heute schmerzlich um uns herum erleben: Den Abstieg vieler Theologen aus den hellen Räumen des christlichen Glaubens hinunter in den finsteren, lichtlosen Keller des Unglaubens und letztlich der Gottlosigkeit, des Atheismus.

Überraschend die Aktualität der Aufschrift auf den einzelnen Stufen dieses Abstiegs. Mir springt als erstes in die Augen „No miracles“: Es gibt keine gottgewirkten Wunder, es darf sie nicht geben. Vor längerer Zeit war im Ökumenekreis unserer Pfarrei ein Jesuitenpater als Referent. Er vertrat gerade diese Position. Weder heutige Wunder noch die in der Bibel berichteten Wunder Jesu ließ er als Fakt gelten. In unserer sich an den Abend anschließenden Korrespondenz kam heraus, dass es für ihn, der als Priester am Altar steht, auch keine gottgewirkte Transsubstantiation in der Wandlung gibt.

Was der Pater wohl heute zu den seither vom seligen Carlo Acutis zusammengetragenen Fakten zu den vielen, unseren Weg durch die Zeit begleitenden eucharistischen Wundern zu sagen hätte? Als Beispiel ein eucharistisches Wunder, das sich zur Zeit unseres Heiligen Vaters Papst Franziskus als Erzbischof von Buenos Aires dort in den 1990er Jahren zugetragen hat.
Eine konsekrierte Hostie war zu Boden gefallen. Nach kirchlicher Vorschrift wurde sie in ein Gefäß mit Wasser gelegt, um sie aufzulösen. Sie löste sich nicht auf und bekam rötliche Flecken. Das wurde Erzbischof Bergoglio gemeldet, der in der ihm eigenen Gelassenheit beschloss, weiter zuzuwarten. Erst drei Jahre später, die Hostie hatte sich immer noch nicht aufgelöst, stimmte er einer Untersuchung zu. Bei dieser kam der forensische Kardiologe Prof. Frederick Zugibe von der Columbia University New York zu dem Ergebnis: „Die Probe, die sie mir gebracht haben, stammt aus einem Herzmuskel, dem Myocard und genauer gesagt aus dem linken Ventrikel.“ Auch habe er aktive weiße Blutkörperchen gefunden.

Als dem Professor auf die Frage, woher die Probe stamme, gesagt wurde, es handle sich um eine konsekrierte Hostie, war seine Reaktion: ,,Das kann ich nicht glauben!“ und: „Als Sie mir die Probe brachten, lebte das Herz noch!“ Das am 17.3.2006 übermittelte Untersuchungsergebnis: Die aus der konsekrierten Hostie entnommene Probe stamme vom lebenden Herzen einer schwer leidenden Person. Ein gewaltiges, unseren Glauben und unser Glaubenswissen um die Realpräsenz Jesu im Sakrament stärkendes Wunder.

Vor „No miracles“ würde ich heute noch eine Stufe „From Theism to Deism“ einfügen. Denn nicht wenige Theologen haben den Glauben an einen persönlichen Gott, der die Welt nicht nur geschaffen hat, sondern weiterhin lenkt, ersetzt durch die Vorstellung von einem Schöpfergott, der zwar die Welt mit all ihren Gesetzen einmal geschaffen hat, aber seither nicht mehr in Seine Schöpfung hineinwirkt. Diese deistische Position scheint mir eine Folge des um sich greifenden Glaubens an die bis heute nicht verifizierte Evolutionshypothese.

Wer an die Evolution glaubt, kommt mit „Gottes Hand aus den Wolken“, wie das abfällig genannt wird, also mit der „creatio continua“ (Gottes Weiterwirken in der Schöpfung) nicht zurecht. Haben wir denn nicht Jesu eigenes, auch heute gültiges Wort: ,,Mein Vater ist noch immer am Werk, und auch ich bin am Werk“ (Joh 5, 17)?

Auch die nächste Stufe des Abstiegs „No virgin birth“ ist heute ebenso aktuell, wie vor hundert Jahren. Denn die Geburt Jesu aus der Jungfrau Maria bleibt bei nicht wenigen zeitgenössischen Theologen auf der Strecke. Sie sehen Joseph als den natürlichen Vater Jesu. Unseren Glaubenssatz von der Gottesgebärerin als „Jungfrau Maria“ haben sie über Bord geworfen und zur Umdeutung in ihrem Sinne aus Maria, der Jungfrau, kurzerhand eine „junge Frau“ gemacht.

Die nächste Stufe „No atonement“ kann ich mangels theologischer Englischkenntnisse nicht korrekt verstehen. Geht es hier vielleicht um den Opfercharakter der Heiligen Messe, den das II.Vatikanische Konzil in seiner Liturgiekonstitution so vielfach betont hat? Und den das der Präfation vorhergehende, heute leider oft fortgelassene Gebet ,,Betet, Brüder und Schwestern, dass mein und euer Opfer…“ gut zum Ausdruck bringt? Muss die Eucharistiefeier nicht immer beides sein: Mahl und Sühneopfer zugleich?

Für den Abstieg zum Unglauben auch heute relevant ist die nächste Stufe „No resurrection“. Vordem war es für jeden Christen selbstverständlich, dass es beim Osterereignis um die leibliche Auferstehung des am Karfreitag am Kreuz verstorbenen Jesus am Ostermorgen geht, die Auferstehung also, obzwar sie die ganze Person betrifft, eine Sache des Leibes ist. Dieses Wissen wird den Gläubigen heute von den eigenen Bischöfen vorenthalten.

Durch die deutsche Fehlübersetzung mit „Wir glauben an die Auferstehung der Toten“ im Glaubensbekenntnis der Sonntagsmesse anstelle des lateinischen Originaltextes Credo „carnis resurrectionem“, zu deutsch wörtlich „Ich glaube an des Fleisches Auferstehen“. Bezeichnend auch, dass das Credolied 467 „Wir glauben an des Leibes Auferstehn“ vom Redaktionsteam in das aktuelle Gotteslob nicht mehr übernommen wurde.

In die Richtung der Verdunkelung des Glaubenssatzes von der leiblichen Auferstehung geht auch die heute in der katholischen Kirche häufig verwendete Bezeichnung des Requiems für einen lieben Verstorbenen als ,,Auferstehungsmesse“ – obwohl anschließend dessen toter Leib ins Grab gelegt und den Würmern zur Speise gegeben wird. Bei uns hat ein vortragender priesterlicher Theologieprofessor die Auferstehung Jesu gleich auf Karfreitag vorverlegt. Der Streit um das nach Jesu Auferstehung zwingend leere Grab beutelt die deutsche Theologendiskussion schon seit vielen Jahrzehnten. Dabei wird die Auferstehung entmaterialisiert und so gleichzeitig entkernt. Unser Glaubenswissen vom leiblichen Charakter der Auferstehung geht so vielen verloren.

Die Dunkelheit am Fuß der im Cartoon aufgezeigten Abstiegstreppe ist nicht selbst etwas. Die tiefe Finsternis dort unten ist vielmehr durch eine Abwesenheit gekennzeichnet. Durch die Abwesenheit von Licht. Durch die Abwesenheit desjenigen, der einst von sich gesagt hat ,,Ich bin das Licht der Welt“ (Joh 8,12).

Und gottlob: Keine Treppe ist eine Einbahnstraße! Selbst wer schon die eine oder andere Treppenstufe der im „Christian Cartoon“ von 1922 aufgezeigten Treppenstufen hinuntergestiegen ist, kann wieder umkehren. Mit tiefer Freude erleben wir heute die große, oft sogar öffentlich Zeugnis gebende Schar vieler junger Leute, auch junger Priester, die zum Licht hinaufgestiegen sind. Zu dem, der von sich gesagt hat: „Ich bin das Licht, das in die Welt gekommen ist, damit jeder, der an mich glaubt, nicht in der Finsternis bleibt“ (Joh12,46).

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	lakota 3. September 2023
	@SalvatoreMio Wenn Nicht-Christen das Übernatürliche nicht glauben, nicht akzeptieren ist das verständlich. Aber wie können Christen, Katholiken glauben, Josef wäre der Vater von Jesus? Wir beten doch.."wir glauben...an seinen eingebornen Sohn..." Wäre er der Sohn Josefs wäre er ein normaler Mensch und niemals der Sohn Gottes - und wozu geht dann jemand sonntags in die Hl.Messe?	0

	lesa 2. September 2023
	Seid wachsam, denn ihr kennt weder den Tag noch die Stunde (Mt 25, 13) Danke für diesen Beitrag! Je weiter die Menschen sich von Gott entfernen, desto größer die Erblindung für Seine Offenbarung, für Sein Licht, für Seine Wunder, mit denen Er die Augen wieder öffnen möchte. Das Endergebnis ist eine solche Gestörtheit, dass Menschen, wie in der Genderideologie, den eigenen Leib nicht mehr WAHR-NEHMEN (empfangen). Und statt die Wunder, mit denen die Liebe Gottes Seinem Geschöpf rettend entgegeneilen will, zur Kenntnis zu nehmen, fällt man auf verblödende Zeitgeistlügen herein. Aber selbst dieses Elend kann er verwandeln durch sein erlösendes, befreiendes Opfer. "Wenn ich von der Erde erhöht bin, werde ich alle zu mir ziehen." (Joh 12, 32) Wie der Artikel am Ende feststellt, gibt es einen neuen Aufbruch zum Licht, das dem immer neuen Wunder der Wandlung in den Leib Christi, der sich hingibt, entspringt. Bis zum letzten Augenblick bietet Gott dem Menschen Seine Liebe an, die nicht von Seiner Wahrheit zu trennen ist, dem christlichen Glauben.	2

	SalvatoreMio 2. September 2023
	Jesus - der Sohn Josefs? Unsinn! Liebe @lakota! Das Übernatürliche glauben, akzeptieren viele eben nicht. Für sie ist Jesus ein besonderer, vorbildlicher Mensch - aber nicht "Gott von Gott, eines Wesens mit dem Vater". Darum sehen sie die ganze Hl. Schrift mitsamt dem Evangelium mit anderen Augen - eben verkürzt - nach ihrem irdischen Verstand. Derzeit wird überdeutlich, was dabei herauskommt. Und auch wir dürfen uns als Getaufte Söhne bzw. Töchter Gottes nennen - mehr noch: Jesus selbst nennt uns so.	1

	Zeitzeuge 2. September 2023
	Mehr über "Modernismus" gestern und heute im Link! Vor allen kirchlichen Veranstaltungen, welche die kath. Glaubens- und Morallehre betreffen, insbesondere Synoden müßten die verantwortlichen Personen das bekannte Glaubensbekenntnis mit Treueid ablegen. Ebenso regelmäßig die Professoren an den Fakultäten und die Religionslehrer an den Schulen; wer das nur formaliter täte, beginge ein schwere Sünde vor GOTT, was ihm vorher auch gesagt werden müsse. Ebenso sollte can. 1364 § 1 CIC erläutert werden, wonach Häretiker ipso facto als Tatstrafe exkommuniziert sind. Die Gläubigen haben ein Recht auf die Verkündigung der unverfälschten und unverkürzten katholischen Glaubens- und Morallehre - GOTT WILL ES - wie aus zahlreichen Stellen der Heiligen Schrift klar hervorgeht! www.pro-sancta-ecclesia.de/wp-content/uploads/2019/08/PSE14.pdf	3

	Zeitzeuge 2. September 2023
	Zur korrekten Übersetzung "Auferstehung des Fleisches" verlinke ich unten eine von Papst Johannes-Paul II. approbierte Anweisung von Kardinal Ratzinger. Welcher deutsche Bischof hat diese befolgt? Die Seele ist fast gänzlich aus dem Beerdigungs- ritus verbannt, von den "Armen Seelen" reden nur noch "unverbesserliche Konservative", das "Seelenheil" wurde weitgehend verdrängt von einem unverbindlichen "alle sind willkommen". Und das sollte das "neue Pfingsten" sein? Allein den Betern kann es noch gelingen! www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19831214_carnis-resurrectionem_ge.html	3

	lakota 1. September 2023
	Sehr guter Beitrag Was mir immer wieder auffällt ist, wieviele Christen nicht an die Jungfrauengeburt glauben und der Meinung sind, Josef wäre der Vater Jesu. Sie merken nicht mal, wie widersinnig das ist. Wäre Josef der Vater, wie könnte dann Jesus der Sohn Gottes sein? Dann könnten sie den kompletten christlichen Glauben vergessen.	4

	Chris2 1. September 2023
	Nicht "viele" sondern hier tatsächlich alle Menschen können noch umkehren. Erst mit dem Tod ist dieses Zeitfenster vorbei und kommt das Gericht. Ansonsten vielen Dank für diesen wichtigen Beitrag.	3

	golden 1. September 2023
	Tja, die Theologen= gut getroffen zudem glaube ich aber, im TreppenSchema/Jakobsleiter-Modell können sich auch alle anderen ein wenig einordnen.Eine davon würde ich (also auch für Nicht-Theologen) ganz hart "Ignoranz" nennen wollen,die Weigerung, Gottes Offenbarung überhaupt als solche zur Kenntnis zu nehmen.Aus dieser Grundhaltung kommen alle anderen Fehlhaltungen und Lapsi des menschlichen Geistes.	3

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Höchste Zeit, Christus wiederzuentdecken

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen