Wie stehen Deutschlands Bistümer zur Pro-Abtreibungs-Äußerung der ZdK-Präsidentin Stetter-Karp?

modernchrist

Wo gibt es klösterliche oder kirchliche Einrichtungen, wo eine ungewollt Schwangere nach der Geburt ihr Kind vorübergehend abgeben kann ? Dort könnte das Kind christlich versorgt, am besten in regelmäßigem Kontakt mit der Mutter zunächst aufwachsen, das Kindergeld plus Alimente gehen dorthin, später, wenn die Mutter Studium usw. beendet hat oder sich die finanziellen Probleme gelegt haben, dann könnte die Mutter ihr Kind wieder evtl. zu sich nehmen. So mancher Vater, der zunächst auf Abtreibung drängt, so manche Großeltern, die sich zunächst nicht helfend eingebracht haben, würden wohl dann das Enkel-Kind zu sich nehmen. Solche "Mutter-Teresa-Häuser" zur Überbrückung der Todesgefahr im Schwangerschaftskonflikt sollte unsere Kirche fördern! Frauenorden würden junge Novizinnen für solche mütterlichen und wunderbaren Aufgaben anziehen und gewinnen können, da bin ich sicher! Wer ein Kind in meinem Namen aufnimmt, der nimmt mich auf!

Nicht mehr katholisch - nicht mehr tragbar!

Wann folgen hier endlich Konsequenzen durch die DBK?
ZdK gehört schon lange aufgelöst, keinesfalls mehr finanziert! Frau Stetter-Karp hat sich mit dieser Forderung distanziert von Papst, DBK, unserer Glaubenslehre. Sie ist nicht mal mehr Loyal!Sie spaltet, hetzt ... Ihr gehört die Betriebsrente gestrichen, so,wie neulich einer illoyalen Beamtin a.D. Frau Stetter-Karp dürfte keinesfalls mehr die Kommunion empfangen, sie gehört exkommuniziert. Flächendeckender Kindermord, sie ist ja schlimmer als Herodes! Hier sollte eine klare Linie gezogen werden. Das ist auch die Aufgabe unserer Hirten, ihre Gläubigen vor solchen Machenschaften zu schützen.
Diese Frau ist inzwischen nur noch ein Ärgernis!
Sie ist nicht mehr katholisch, sie ist teuflisch!

Das kann doch nicht wahr sein!

Also was mich betrifft und mich sehr verärgert:
Ich will nicht lauwarme Erklärungen hören, daß unsere Bischöfe gegen Abtreibung sind - das setze ich doch mal voraus.

Ich will wissen, was sie gegen diese unsägliche ZdK-Präsidentin unternehmen wollen!

In diesem Sinne habe ich auch an Bischof Fürst geschrieben.

Was die deutschen Bischöfe tun müßten, aber unbedingt vermeiden wollen (Teil 1)

Das Verhalten der deutschen Bischöfe im Fall der Skandaläußerungen Stetter-Karps ist nicht nur blamabel, sondern eine himmelschreiende Schande. Kein einziger Bischof hat, soweit ich sehe, von sich aus reagiert. Auch nicht die Deutsche Bischofskonferenz (DBK). Auf die Presseanfrage von kath.net antworteten bis jetzt gerade einmal die DBK und fünf Bistümer. Erstere distanzierte sich zwar von der ZdK-Präsidentin, aber lediglich im Feigenblattmodus und mit eingebauten Hintertüren. Außerdem findet sich diese Distanzierung nirgends auf der Website der DBK, was sie noch weiter relativiert. Die Stellungnahmen der fünf Bistümer bewegen sich ebenfalls auf diesem Niveau.

Was die deutschen Bischöfe tun müßten, aber unbedingt vermeiden wollen (Teil 2)

Eine Antwort der Bischöfe auf die Abtreibungsakzeptanz Stetter-Karps müßte schnell, unisono und öffentlich erfolgen sowie mindestens folgende vier Kernelemente enthalten:
1.) Verurteilung ihrer Äußerungen.
2.) Zurechtweisung der Dame mit der Aufforderung zur Umkehr.
3.) Feststellung, daß sie nicht zum Kommunionempfang berechtigt ist.
4.) Aufkündigung der Zusammenarbeit mit ihr.
Gebhard Fürst, dem Bischof von Rottenburg-Stuttgart und Frau Stetter-Karps Diözesanbischof, käme es zu, über sie das Verbot des Kommunionempfangs zu verhängen und diesen Schritt publik zu machen.

Was die deutschen Bischöfe tun müßten, aber unbedingt vermeiden wollen (Teil 3)

Doch all das wollen die Bischöfe, wie mir scheint, auf keinen Fall. Vielmehr wollen sie die Sache vertuschen, möglichst schnell unter den Teppich kehren. Die Kultur des Todes in der katholischen Kirche Deutschlands soll nicht thematisiert werden. Dabei ist sie ein rosa Elefant im Raum dieser protestantisierten National- und Synodaler-Weg-Kirche.

zu Donumvitae

www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19881221_articolo-donum-vitae_ge.html

Pater Hubertus Freyberg ( Leutkirch) sagte:

Irme Stetter-Karp sollte zurücktreten - sie ist NICHT Katholisch.
Auch handelt sie gegen die Anordnung ( Donumvitae), von Papst Johannes Paul II. und Papst Franziskus, was das Lebensrecht aller Menschen betrifft!
Man glaubt es kaum; Sie ist die neue Präsidentin des ZdK. Mit großer Mehrheit ist Dr. Irme Stetter-Karp heute zur neuen Präsidentin des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK) gewählt worden. Sie erhielt 149 von 190 Stimmen. Sie folgt damit Prof. Thomas Sternberg nach, der nach sechs Jahren Amtszeit nicht erneut kandidiert hatte.

Und vom

"Familienbischof" Koch aus Berlin bisher keine Reaktion. Wie armselig ist das denn?!

Das ZDK ist jedenfalls mit dieser Präsidentin nicht länger tragbar

und gehört nicht weiter subventioniert!
Jegliche Unterstützung müsste gesperrt werden, Ausschluss aus allen Gremien; solange bis wieder kath. Vertreter das Sagen haben!

@ThomasR u.a.

Genau! – Und genau da sollte die Kirche ansetzen. Die Millionen, die sich beim Synodalen Weg bequem einsparen lassen, wären hier gut angelegt. Hauptsache, das Kind darf überhaupt geboren werden! Alles andere findet sich dann schon.

Mutter und Kind sozial absichern. Der Mutter evtl. helfen, die Ausbildung abzuschließen. Mutter-Kind-Wohngemeinschaften in jeder Diözese. Ggf. jahrelange Begleitung. Konkrete Hilfe anbieten, schnell und unbürokratisch. Jede Schwangere muss wissen, dass sie sich und ihr Kind der Kirche blind anvertrauen kann.

Wer weiß, ob sich der Vater dann nicht doch noch zu seinem Kind bekennt. – Den Schutz des ungeborenen Lebens muss sich die Kirche etwas kosten lassen!

Update: Irme Stetter-Karp und das ZdK

haben eine Presseerklärung raus gegeben, in der sie auf ihrer antikatholischen Position beharren. Sie weisen die Stellungnahme der DBK/Kopp zurück und gehen auf Konfrontation mit den Bischöfen.

Mit solchen Leuten kann die DBK nicht länger zusammenarbeiten. Denen ist es doch völlig egal, was die Kirche sagt! Spätestens jetzt muss die DBK entschlossen die Reißleine ziehen!

Bf. Bätzing, Kardinal Marx: machen Sie sich ehrlich! Die Hütte brennt lichterloh! Ziehen Sie die Konsequenzen.

www.zdk.de/veroeffentlichungen/pressemeldungen/detail/-Schutzaspekt-wahren-ZdK-Praesidentin-verteidigt-Paragrafen-218-1503T/

@apostolisch

Klingt gut, ist aber ehr nicht realisierbar: Die recht üppige Bischofswohnung ist aber zu nichts anderem geeignet, als dass ein Bischof (oder ein anderer Kleriker des Domes) darin wohnt.

Leider ist dem aktuellen Bischof das wohl zu teuer und die Wohnung muss leer stehen.

Wegen der üblichen "Kostenmiete" ist die Wohnung für andere Mitarbeiter vermutlich zu teuer - ein Bischof sollte sich das aber bezahlen können.

@MariaHilfuns

Ich vermute zwei von drei Abtreibungen durch jugendliche Müttern kann rechtzeitig vorgebeugt werden.

Die Erfahrungen vom Ausland zeigen daß 80% von jugendlichen Müttern enstcheiden sich nach der Geburt des Kindes für das Kind und keine Freigabe zur Adoption

www.youtube.com/watch?v=N0qqq8lMMS0

Kirche muss den Frauen helfen

Ich stehe auf dem Standpunkt, dass die Kirche(en) hier nicht nur predigen sollen, sondern konkret Hilfe anbieten sollen. Besonders in ländlichen Räumen mangelt es Mutter-Kind Häusern
oder Einrichtungen, wo vor allen Dingen junge Frauen eine Perspektive bekommen und gleichzeitig das Kind versorgt wird. Schulabschluss machen während das Kind betreut wird. Nicht immer nur mit dem Finger drohen Sondern konkret helfen. Gelder freimachen für junge Mädchen oder junge Familien die sich auch aus finanziellen Gründen gegen ein Kind entscheiden. Gute Worte helfen leider nur bedingt.

@hape: Volle Zustimmung...

... zu Ihrem Vorschlag, das die Kirche Frauenhäuser gründen und den Müttern, samt ihren Kindern eine konkrete Perspektive anbieten soll!! Wenn es so etwas gäbe, würde ich sofort dafür spenden.
Eine solche handfeste Unterstützung für die Mütter und ihre Kinder vor und nach der Geburt wäre nicht nur in sich ein gutes Werk, sondern würde auch unsere Glaubwürdigkeit beim öffentlichen und privaten Auftreten für den Schutz des ungeborenen Lebens enorm stärken!

Schaut nach Illinois, USA

.... wo der Bischof das Bischofshaus veräußert, künftig wesentlich bescheidener wohnen im und den Erlös dafür verwendet, Schwangeren zu helfen und ihnen die Entscheidung für das Kind zu erleichtern!
Das wäre doch mal ein Vorbild für den offenbar recht hochwertig gebauten Bischofssitz im Bistum Limburg. Praktischerweise ist der aktuelle Bischof dort sogar Vorsitzender der Bischofskonferenz....

Zu Bf. Becker.

Becker meint, dringend brauche es Information, Beratung und Begleitung. – Ich meine, dass das zu wenig ist und stelle jetzt einfach mal unreflektiert einen Vorschlag in den Raum: die Kirche muss mehr anbieten. Sie muss bereit sein, konkrete Verantwortung zu übernehmen. Sie muss Frauenhäuser gründen und den Müttern, samt ihren Kindern eine konkrete Perspektive anbieten. – Ich weiß nicht, ob das realistisch ist. Aber ich meine, Beratung alleine reicht nicht aus.

Überschrift: DIE DEUTSCHEN BISCHÖFE und das leidige ZdK!

Mir wird schlecht!

klare (männliche) Entscheidungen durch DBK gefragt

und Übertragung des gesamten Jahresbudgets der ZdK auf Bereich Lebensschutz z.B. über Einrichtung von 1-2 Frauenhäusern für ungewollt schwanger gewordene sozial schwache Frauen z.B. in den aufgegeben Klöstern

Damit wird selbst mit dem Budget der ZdK das menschliche Leben gerettet

www.zdk.de/ueber-uns/finanzen/

Diese Antworten sind ja alle entsetzlich lauwarm!

Ein überzeugendes Zeugnis stelle sicher nicht nur ich mir anders vor, erst recht von Bischöfen, erst recht, wenn es um den Schutz des Lebens geht. Offensichtlich will niemand beim politisch-gesellschaftlichen Establishment und dem "ZDK" als der inoffiziell obersten "Glaubens- und Lehrautorität" der Kirche in Deutschland (zu sehr) "anecken"; dass diese Haltung ausreicht, geschweige denn vor Gott, das glaube ich allerdings nicht.