Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Die himmlische Regie

10. Mai 2019 in Prolife, 7 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

und warum trotz massiver Widerstände deutscher Moraltheologen in den 60er Jahren des vorigen Jahrhunderts die kirchlich Lehre der Empfängnisregelung weltweit nicht gehemmt werden konnte. Von Elisabeth Rötzer

Köln (kath.net) Josef Rötzer, Arzt und Pionier der Natürlichen Empfängnisregelung (NER) und Begründer der ersten echten sympto-thermalen Vorgangsweise, hat seit 1951 auf dem Gebiet der NER geforscht. Im Folgenden ein Bericht aus der Biographie von Josef Rötzer aus der Zeit vor dem Erscheinen der Enzyklika Humanae vitae von Papst Paul VI. (1968), zusammengestellt von Elisabeth Rötzer.

Mein Vater erwähnte immer wieder den Begriff der himmlischen Regie. Im Nachdenken über die verschiedenen Ereignisse und Entscheidungen seines Lebens erkannte er, wie sich darin eine lebendige Führung Gottes erwiesen hatte. Mein Vater setzte dann noch mit einem Lächeln hinzu: Hinter das Regiepult können wir aber nicht schauen.

Aus dieser Biographie möchte ich heute ein Ereignis herausgreifen, und was Gott daraus gemacht hat. Übertitelt ist dieser Teil mit:

Stürme um das Schiff der Kirche
Zurück in die Zeit vor Erscheinen der Enzyklika Humanae vitae (1968): Damals war mein Vater an vielen Orten und in verschiedenen Bildungshäusern zu Vorträgen eingeladen worden, zum Teil gemeinsam mit den führenden deutschen Moraltheologen und Vertretern der Katholischen Deutschen Ärzteschaft. Derartige Veranstaltungen waren z.B. im Jänner 1965 im Exerzitienhaus Leitershofen bei Augsburg, oder im Mai 1965 im Haus Altenberg bei Köln. Im Anschluss an diese Ärztetagung wurde am 20. Juli 1965 vom katholischen Zentralinstitut für Ehe- und Familienfragen in Köln ein Gutachten über die wissenschaftliche Arbeit von Dr. Josef Rötzer verfasst, das die ausgezeichneten theoretisch-wissenschaftliche Kenntnisse in der Problematik der Empfängnisregelung von Rötzer hervorhebt, sowie betont, dass Rötzer durch seine ausgedehnte Beratungstätigkeit eine praktische Erfahrung an einem beachtlich umfangreichen, eigenen Untersuchungsgut vorweisen kann. (Das ausführliche Gutachten liegt in Vöcklabruck vor.) Dieses Gutachten ist auch ein Zeugnis dafür, dass es bei der späteren Ablehnung von Rötzer und der von ihm entwickelten Lehre der Natürlichen Empfängnisregelung (NER) nicht um die wissenschaftliche Arbeit von Rötzer ging, sondern um die Ablehnung der kirchlichen Lehre zur Empfängnisregelung.

Eine für die weitere Entwicklung entscheidende Tagung fand jedoch vom 22. bis 23. Jänner 1966 in Bad Godesberg statt. Dazu der persönliche Bericht meines Vaters:

In Bad Godesberg wurde zuerst in zwei Gruppen diskutiert, und zwar trafen sich im ersten Stock des Hauses die anwesenden Universitätsprofessoren der Gynäkologie und andere Ärzte der Katholischen Deutschen Ärzteschaft, wo ich selber auch anwesend war. Im Arbeitskreis mit den Ärzten war es mir möglich, eine Einigung dahingehend zu erreichen, dass die neuen Möglichkeiten der Zeitwahl lebbar sind, und mein Vorschlag wurde angenommen, dass daher in jeder Pfarre eine besondere Ausbildung in dieser Methode notwendig sei. Am nächsten Tag am Vormittag fand das Plenum statt, in welchem das Übereinkommen der Ärzte von den Moraltheologen abgelehnt und unter Federführung von Prof. Böckle, einem Moraltheologen, die Aussage getroffen wurde, dass eine Aufforderung an das Lehramt zu richten wäre, die Lehre der Kirche in diesem Punkte zu ändern. Man sollte sogar nach Meinung vor allem von Prof. B. die Gläubigen auffordern, die Lehre der Kirche in diesem Punkt überhaupt nicht zu beachten, sondern eigene Wege gehen. Wenn dann alle Ehepaare entgegen der Lehre der Kirche sich verhalten, muss der Papst die Lehre ändern.

Ein entsprechendes Memorandum wurde aufgesetzt und von fast allen Anwesenden auch unterschrieben. Ich verweigerte meine Unterschrift und wurde seit dieser meiner dezidiert geäußerten Meinung von den deutschen Gremien nicht mehr eingeladen.

Und was machte Gott daraus?

Die Möglichkeiten im deutschen Sprachraum, Natürliche Empfängnisregelung zu verbreiten, waren für meinen Vater fast abgeschnitten - nur fast! So konnte mein Vater 1967 einen Artikel in der österreichischen Ärztezeitung veröffentlichen. Gott fügte nun folgendes:

Denn zur selben Zeit suchte das Ehepaar Walter und Ingrid Trobisch, das als evangelisches Missionsehepaar einige Jahre in Kamerun war, im deutsch-sprachigen Raum einen Arzt, der sich mit ähnlichen Problemen beschäftigt, wie sie sie dort mit den Eingeborenen erlebt hatten. Den Eingeborenen war nämlich aufgefallen, dass im Verlauf des Zyklus periodisch mehr Schleim aus der Scheide abgeht. Durch diesen oben erwähnten Artikel nahmen sie mit meinem Vater Kontakt auf und es entstand eine jahrelange intensive und gute Zusammenarbeit in Fragen von Ehe und Familie. 1973 hatte das Ehepaar Trobisch ein übriges Flugticket nach Washington, USA, und gaben es meinem Vater. Diese Tickets waren von der Amerikanischen Stiftung The Human Life Foundation, die sich international mit dem Fragenkomplex Ehe und Familienplanung befasste. Bei diesem Treffen im Jahr 1973 wurden die zahlreichen Diskussionsbeiträge meines Vaters vor Ärzten, Gynäkologen und Theologen so positiv aufgenommen, dass er laufend Einladungen nach Übersee erhielt. Ihre Frucht waren zahlreiche, dauerhafte Beziehungen in viele Länder, und die Leitung zahlreicher Ausbildungskurse in der Natürlichen Empfängnisregelung (NER): U.S.A., Neuseeland, Australien, Hongkong, Japan, Taiwan.

Im deutschen Sprachraum war die Tür zu Gott öffnete das Tor in die Welt!

Archivfoto: Dr. Rötzer mit Papst Johannes Paul II.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	mphc 10. Mai 2019
	Ich habe auf Wikipedia einen Schweizer Moraltheologen Prof. Franz Böckle gefunden. Ist dieser mit dem Prof. Böckle bei Rötzer ident?	0

	girsberg74 10. Mai 2019
	Was ist zu tun? Die weiterweisende Regung, abseits von dankbarem Lob und von Bewunderung, ist die aktive Förderung von NER. Verschiedentlich waren dazu in der Sache kundige und auch aktive Personen beim Kongress „Freude am Glauben“. Die in der Mehrzahl nicht so jungen Teilnehmer – hat sich inzwischen verbessert – hatten wohl nicht so den persönlichen Drang, zumal … siehe das von der Kirche bezahlte moderne Personal zuhause. Ich kann mir vorstellen, dass unter den kath.net-Lesern eine Reihe von solchen sind, die die Möglichkeit haben und die die nötigen Mittel lockern können, Veranstaltungen (Kurse) zu diesem Zweck zu organisieren. Es müssen nicht Viele kommen, sondern Interessierte, die zuhause das Anliegen unter das Volk bringen, so dass sich nach und nach eine Breitenwirkung entfalten kann.	4

	anjali 10. Mai 2019
	Der Niederlaendische Bischof Bekkers hat sich damals auch gegen Humanae Vitae gekehrt und die Pille aktiv verbreiten lassen.Er hat Nonnen benutzt um die Pille einpacken zu lassen.Die wussten nicht was sie einpackten,aber das Kloster bekam Geld dafuer.Von dem Betrieb Organon in Oss (Niederlande).	3

	Mr. Incredible 10. Mai 2019
	Vielen Dank für dieses Zeugnis, liebe Elisabeth Rötzer! Heutzutage fragt man sich manchmal, wie man auf diesen unfassbaren Unsinn der Böckle-Fraktion kommen konnte, dass Enthaltsamkeit unmöglich oder schädlich oder sonstwas wäre usw usw. Dank dieses Zeugnisses weiss man es wieder und die Sache hat auch ein Gesicht (Gesichter). Es sind menschliche Fehler gewesen, nicht Fehler in der Lehre der Kirche, die dank dem Hl. Paul VI. in der Humanae Vitae standgehalten hat. PS: Wo immer ihr könnt, hört euch Fr. Elisabeth Rötzer im Original an. Es ist absolut bemerkenswert und man lernt mehr als "nur" NER. Dies ist eben keine Methode, sondern viel mehr.	5

	Passero 10. Mai 2019
	Humanae Vitae In Tirol machte ein Geistlicher (der später Monsignore wurde) einem Kooperator heftige Vorwürfe, weil dieser die Lehre von Humanae Vitae verbreitete.	4

	Fides Mariae 10. Mai 2019
	Herr, vergib Ihnen, denn diese "Moral"theologen wussten wirklich nicht mehr, was sie taten. Tausenden ein glückliches Eheleben verwehrt, unzählige Familien zerstört, den Anfang vom Ende eines lebendigen (praktischen, nicht nur theoretischen) Glaubenslebens eingeläutet. Einfach katastrophal. Erschreckend, in der Schilderung von Prof. Rötzer mitzuverfolgen, wie die Entscheidung einiger Weniger eine böse Entwicklung eingeleitet hat, die zu einem reißenden Strom wurde. Es gibt wirklich Sternstunden der Geschichte, in denen es auf die Entscheidung jedes Einzelnen ankommt. Der nächste derartig prägende Augenblick im Leben der Kirche steht mit der Amazonassynode bevor! Lasst uns beten und opfern für jeden einzelnen Teilnehmer, und für den Papst, der - wie einst Paul VI. - nach der Synode noch einmal ganz besonders in die Verantwortung genommen ist!	7

	Paddel 10. Mai 2019
	Todesstoß "Wenn dann alle Ehepaare entgegen der Lehre der Kirche sich verhalten, muss der Papst die Lehre ändern." Moraltheologe Böckle Das war und ist ein Todesstoß für unzählige Kinder und Frauen (die aufgrund der Pill e starben oder massive gesundhtl. Probleme haben) und ein Todesstoß für unzählige Ehen.	5

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Die himmlische Regie

Lesermeinungen

Mehr zu

Empfängnisregelung

Top-15

meist-gelesen

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Die himmlische Regie

Lesermeinungen

Mehr zu

Empfängnisregelung

Top-15

meist-gelesen

Die himmlische Regie