Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Vatikan-Kommission: Frauen können nicht zur Diakonenweihe zugelassen werden
2. Ein entscheidungsrelevantes „We shall see“ zur Synodalkonferenz
3. „Die Kirche in Deutschland hat abgehängt“
4. Pater Dominikus Kraschl OFM: «Kommen Tiere in den Himmel?»
5. Papst Leo: Deutliche Unterschiede zwischen Synodalem Prozess und deutsch-synodalem Weg!
6. Papst will für 2033 Treffen aller Kirchen in Jerusalem
7. Ein gekreuzigter Frosch, Maria als Transfrau – provokante Ausstellung in Wien
8. Wer MEHR will, soll MEHR bekommen
9. Die (w)irren Begründungen der Diözese Linz bei dutzenden Pfarrauflösungen
10. Republik der Dünnhäutigen
11. Nonnen von Goldenstein gegen Lösungsvorschlag von Propst Grasl
12. Drei Brücken zum Licht. Vom Zion zum Bosporus: Erneuerung der Einheit
13. Auch Bischof em. Hanke/Eichstätt erhebt Einwände gegen DBK-Papier zur sexuellen Vielfalt
14. Die Achillesferse des Teufels
15. US-Bischof Daniel Thomas/Ohio: „Gott hat Transsexualität nicht vorgesehen“

Der Preis und sein Skandal

16. April 2018 in Kommentar, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Das Echo des diesjährigen „Echo“ ist bei Licht betrachtet eine unglaubwürdige Empörungswelle - Der Montagskick von Peter Winnemöller

Linz (kath.net/pw)
Es ist nicht neu, dass eine Preisverleihung in einem Skandal endet. Die diesjährige Verleihung des „Echo“ hat ein Echo, das noch nicht verklingen sollte. Völlig offener und unverhohlener Antisemitismus, der in Deutschland am Holocaustgedenktag mit einem Musikpreis geehrt wird, hätte man vor wenigen Jahren nicht einmal denken können. Der weitgehend linksgerichtete Kulturbetrieb macht mit seinen Moralvorstellungen vor der populären Musik nicht halt. Da ist ein Schlagersänger, der Volkslieder singt, natürlich „rechts“ und damit außen vor.

Auf den ersten Blick verwundert es, dass eine Gruppe von Rappern mit einem Preis ausgezeichnet werden kann, deren Texte so übel sind, dass sie dem Grunde nach an dieser Stelle nicht zitierfähig sind. Gut gemachter Rap ist eine sprachliche Meisterleistung. Was hier ausgezeichnet wurde, ist nur tumbe Polemik knapp unterhalb eines Hilfsschulniveaus. Doch die vorgespielte Dummheit hat Methode. Trotzdem geht es nicht an, dass Insassen des wohl schlimmsten Vernichtungslagers der bisherigen Menschheitsgeschichte dafür herhalte müssen.

Diese „Künstler“ gehören nicht mit einem Preis ausgezeichnet. Zwar hat in einem freiheitlichen Land keine Zensur stattzufinden, also ist auch solch ein unsäglicher Text nicht zu zensieren. Vielmehr ist mit Mitteln des Rechtsstaates und mit den Sanktionen, die der Anstand einer bürgerlichen Gesellschaft gebietet, solchem Treiben Einhalt zu gebieten.

Es ist auf den ersten Blick an Ironie nicht zu überbieten, wie der linke Kulturbetrieb solchen ethnisch motivierten Neoantisemitismus billigend in Kauf nimmt. Auf den zweiten Blick weiß, wer linke Ideologien kennt, natürlich um deren Feindschaft gegen Israel. Antizionismus, ein nur mühsam in ein rotes Mäntelchen verpackter Antisemitismus, war in allen kommunistischen Ländern en vogue. Der moderne Linksliberalismus vermag diesen noch einmal neu zu verkleiden und ihn „israelkritsch“ nennen. Man liest fast nur noch israelkritische Berichterstattung in linksliberal ausgerichteten Medien (das sind derzeit die meisten Leitmedien hierzulande). Gerne übersieht man z.B. palästinensische Terrorakte und berichtet schlagzeilenträchtig über israelische Vergeltungsmaßnahmen. Aus ähnlicher Quelle speist sich die jetzt gezeigte Akzeptanz gegen einen unter dem Label „Kunst“ verkauften Neoantisemitismus unserer Tage.

So könnte das Echo des „Echo“ vielleicht ein warnender Donner sein, der uns das „Nie wieder!“ ins Gedächtnis ruft, mit dem wir in Deutschland aufgewachsen sind und das uns als wertvolles Gut erschien, aus dem grausigen Erbe der Vorfahren einen friedlichen, in der Welt geschätzten Staat geschaffen zu haben.

Mit skandalösen Preisverleihungen verspielt man das nicht. Mit dem allerdings, was deren Wurzel ist, nämlich den Verlust von Anstand und Kultur, begibt man sich auf eine Abwärtspiste, auf der wir uns schon länger bewegen und die uns bei gleicher Tendenz erneut auch politisch in den Abgrund führen wird.

Skandalöse Preisverleihungen sind nichts Besonderes mehr. Respekt haben sollte man inzwischen eher vor Leuten, die ablehnen. Nie vergessen sollte man den Schneid eines Marcel Reich-Ranicki, der den Deutschen Fernsehpreis mit exzellenter Begründung ablehnte. Noch lange nicht vergessen ist ebenfalls der Skandal um den Katholischen Medienpreis im Jahr 2013. Damals hatte die Journalistin Lara Fritzsche ihre 5.000 Euro Preisgeld an ein sogenanntes „Bündnis für sexuelle Selbstbestimmung“ gespendet, welches sich für Abtreibungen einsetzt. Man darf sich fragen, welchen Preis man eigentlich überhaupt noch annehmen könnte, ohne plötzlich mit einer Person in einer Reihe zu stehen, die sich lebensfeindlich, menschenverachtend oder wie im aktuellen Fall antisemitisch zeigt.

Das Echo des diesjährigen „Echo“ ist bei Licht betrachtet eine unglaubwürdige Empörungswelle. Warum ist man im Saal geblieben? Buh-Rufe im Sitzen und Schelte bei Sekt und Häppchen After Show sind zu billig. Gleichfalls ist es billig, Tage später auf der internationalen Empörungswelle zu schwimmen. Wo sind in solch einem Fall die doch immer so moralbesessenen katholischen Jugendverbände? Limonade aus Jugendhäusern zu verbannen scheint einfacher, als vor derartigen Auswüchsen von vermeintlicher Jugendkultur warnen und sich gegen antisemitischen Rap verwahren. Da ist zu viel Schweigen bei gleichzeitig zu viel falschem Lärm.

Der Rauch wird sich setzen und nächstes Jahr wird es einen neuen „Echo“ geben.

War was?

Archivfoto Peter Winnemöller

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

	Adamo 17. April 2018
	Die deutsche Musikbranche kocht, so lautet eine Presseschlagzeile heute. Etliche Prominente geben Ihre bereits verliehene Echo-Auszeichnung unter Protest wieder zurück. Die Proteste haben ihre Wirkung nicht verfehlt und das ist gut so.	2
	16. April 2018
	Eine Schande für Deutschland Diese Preisverleihung war eine Schande für Deutschland. Hätte ich in der Vergangenheit, oder an diesem Abend einen Preis bekommen, ich hätte ihn zurückgegeben.	4
	girsberg74 16. April 2018
	Tönerne Schellen! Ich habe diesen Kommentar zum Anlass genommen, mal bei dem zitierten Marcel Reich-Ranicki in 2008 nachzusehen; war gut genutzte Zeit. Frage: Wer verantwortet diesen Preis? Ist sicherlich einer, der mit 1500 netto (in Worten: eintausenfünfhundert) monatlich nach Hause geht; von dem man mehr nicht erwarten darf, weil er vielleicht noch mit Zusatzeinküften seine Familie ernähren muss.	6
	supernussbi 16. April 2018
	Sensationeller Artikel! Seit Jahren schauen wir zu, wie - richtig gesagt - Anstand und Kultur weiter verkommen sowie Irrationalität und Perversion noch das Letzte Kostbare Erbe von Gottes sensationeller Schöpfung und Liebe zur Unkenntlichkeit und Unbedeutsamkeit degradiert bzw. vernichtet wird. Der Gegenspieler Gottes triumphiert - auch in kirchlichen Gemäuern - WEHE, wer schweigt! Wo ist bei diesem ALLES IST MÖGLICH.... Ehe für alle, Gleichberechtigung im Sumpf von Egoismus und Perversion noch die WAHRE MENSCHLICHKEIT und GEGENSEITIGE ACHTUNG?	12

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Montagskick

1. Ein entscheidungsrelevantes „We shall see“ zur Synodalkonferenz
2. Das Ende der Säkularisierung hat begonnen
3. Die Kirche bleibt der Welt fremd
4. Rotes Licht für verfolgte Christen
5. Deutsche Bischöfe stellen sich que(e)r zur Lehre der Kirche
6. Wir predigen den heiligen Klimawandel
7. Endlich ein Queergottesdienst im Fernsehen
8. Und sie glauben doch
9. Abtreibung – und was dann?
10. Kann man die Bischofsvollversammlung noch ernst nehmen?

Top-15

meist-gelesen

1. Die (w)irren Begründungen der Diözese Linz bei dutzenden Pfarrauflösungen
2. Vatikan-Kommission: Frauen können nicht zur Diakonenweihe zugelassen werden
3. Papst Leo: Deutliche Unterschiede zwischen Synodalem Prozess und deutsch-synodalem Weg!
4. Ein entscheidungsrelevantes „We shall see“ zur Synodalkonferenz
5. Pater Dominikus Kraschl OFM: «Kommen Tiere in den Himmel?»
6. Papst will für 2033 Treffen aller Kirchen in Jerusalem
7. „Die Kirche in Deutschland hat abgehängt“
8. Ein gekreuzigter Frosch, Maria als Transfrau – provokante Ausstellung in Wien
9. Erste fliegende Papst-Pressekonferenz: Lob für Vermittler Erdogan
10. Weihnachtsspende für kath.net - Wir brauchen JETZT Ihre HILFE!
11. Papst besucht die Blaue Moschee in Istanbul - Gebetet hat er dort aber nicht
12. Die Achillesferse des Teufels
13. Nonnen von Goldenstein gegen Lösungsvorschlag von Propst Grasl
14. Papst-Attentäter Mehmet Ali Agca wollte in Iznik mit Papst Leo reden
15. Wer MEHR will, soll MEHR bekommen

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz