Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Rezeptpflicht für 'Pille danach' aufgehoben

7. März 2015 in Deutschland, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Kritik kommt von Ärzteverbänden und den Christdemokraten für das Leben

Berlin/Glashütten (kath.net/idea) Der Bundesrat hat am 6. März die Rezeptpflicht für die Pille danach aufgehoben. Die Zustimmung der Länder erfolgte ohne Aussprache. Das Präparat ist ab dem 15. März in allen Apotheken erhältlich. Ausgenommen ist der Versandhandel. Kritik kommt von den Christdemokraten für das Leben (CDL/Nordwald bei Münster) und von Medizinern. Konkret geht es um das Präparat EllaOne mit dem Wirkstoff Ulipristalacetat (UPA) sowie um weitere Präparate mit dem Wirkstoff Levonorgestrel (LNG). Die Pille danach soll eine ungewollte Schwangerschaft in den ersten fünf Tagen nach ungeschütztem Sex vermeiden. Die Bundesvorsitzende der CDL, Mechthild Löhr (Glashütten/Taunus), bezeichnete die Wirkstoffe als eine sehr hohe hormonelle Belastung und daher gefährlich für die Gesundheit. Es könne im Einzelfall vor allem, wenn das Hormonpräparat wiederholt eingenommen werde zu erheblichen Nebenwirkungen kommen.

Zudem sei in nicht seltenen Fällen bis zu fünf Tage nach dem Geschlechtsverkehr bereits ein Embryo entstanden. Dann könnten die Präparate laut internationalen Studien auch frühabtreibend wirken. Es habe beim Wirkstoff UPA bis heute niemand zweifelsfrei belegen können, dass keine derartige Wirkung bestehe. Für UPA könne dies sogar als gesichert gelten.

Durch die Freigabe werde die Pille danach zu einem jederzeit frei verfügbaren Lifestyle-Produkt. Es sei zu befürchten, dass Frauen in Apotheken nicht ausreichend beraten werden. Löhr: Hier geht es doch auch um Umsätze. Dass die freigegebenen Präparate in der Bundesratsverordnung als Notfallkontrazeptiva beschrieben werden, kritisierte Löhr scharf: Seit wann ist ungeschützter Verkehr ein ,Notfall? Staatlicherseits merken wir gar nicht mehr, welche Anmaßungen hinter solchen Formulierungen stecken. Der deutschen Politik warf sie vor, den nationalen Handlungsspielraum nicht ausreichend ausgeschöpft zu haben. Die EU-Kommission habe zwar für die gesamte Europäische Union die Rezeptfreiheit verlangt: Reproduktive Gesundheit fällt aber in die Hoheit der Länder. Andere Staaten haben signalisiert, dass sie die Richtlinie nicht umsetzen wollen.

Großer Markt für die Pharmaindustrie

Vor der Bundesratsentscheidung hatten viele Mediziner Kritik an der Freigabe geübt. Der Kongresspräsident der Frauenheilkundetagung Foko 2015, Werner Harlfinger (Mainz), äußerte gegenüber der Deutschen Presse-Agentur dpa die Sorge, dass die Zahl der ungewollten Schwangerschaften und der Abtreibungen steigen wird. Zudem seien die Präparate nicht für schwergewichtige Frauen geeignet. Ab 75 Kilogramm lasse die Wirkung von LNG nach, bei über 90 Kilogramm auch bei UPA. Die Vizepräsidentin der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG), Prof. Birgit Seelbach-Göbel (Regensburg), glaubt, dass viele Frauen die Pille danach einnehmen werden, die sie gar nicht brauchten, weil sie zum Zeitpunkt des Geschlechtsverkehrs gar nicht schwanger werden könnten. Gegenüber dpa sagte sie: Es sieht nach Freiheit aus. Aber tatsächlich ist es vor allem ein großer Markt. Und die Pharmaindustrie profitiert. Die DGGG hatte sich gemeinsam mit dem Berufsverband der Frauenärzte sowie der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologische Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin in einer Erklärung gegen die Freigabe gewandt. Begründung: Die Rezeptpflicht und die frauenärztliche Beratung haben dazu beigetragen, dass Deutschland in Europa und weltweit mit seiner niedrigen Rate an Schwangerschaftsabbrüchen einen Spitzenplatz einnimmt. Eine medizinisch kompetente und vertrauliche Beratung in der Apotheke sei problematisch und in den meisten Fällen unmöglich.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	MariaAnna 7. März 2015
	Schwieriges Thema Dies ist solch ein schwieriges Thema. Manchmal denke ich, würden wir unsere Werte selbst besser einhalten, sie unseren Kindern vorleben, diesen Kindern genügend Zeit und Liebe schenken, dann bräuchten wir uns keine Gedanken über Abtreibung und Pille, weder für davor noch danach, zu machen, dann gäbe es diese unchristlichen Handlungen nicht! Als eigentlich sehr liberaler Mensch möchte ich nicht, daß der Staat mit Verboten in private Dinge eingreift. Und welches Schicksal erwartet ein ungewolltes, ungeliebtes, gezwungenermaßen geborenes Kind? Es wird sein lebenlang darunter leiden. Also mehr Investitionen in Prävention, in gute und liebevolle Kindererziehung, in glückliches Familienleben, in aufrichtige Bekenntnisse zu unserer christlichen Tradition. Lieber sollten wir diejenigen bekämpfen, die uns das Christentum verwässern oder gar ganz nehmen wollen.	2

	7. März 2015
	Der Staat ist eigentlich ein Instrument der Bürger Um Gute Bedingungen für die Mensvhen zu schaffen, damit sie leben können. Immer öfter sehen wir aber, dass die Wirtschaft diesen Apparat einsetzt um ihre Finanziellen Interessen, gegen das Wohl der Bürger, missbraucht. Natürlich wird die Logik verdreht und den Bürgern vermittelt, dass es zu Ihrem Besten, die optimale Wahrnehmung ihrer Freiheit ist. Das ist so verlogen!	5

	apfelbäumchen 7. März 2015
	Recht auf Selbstbestimmung hat wohl jede außer diejenigen Lebewesen, die in jeder Frau heranwachsen! Warum tritt niemand für die Rechte und die Würde unserer Zukunft (Babys) ein? Warum ist es ein Recht, dass Frauen morden? Die unzähligen Nebenwirkungen von Pille davor und danach sind so verherend, da bleiben einem die Worte weg! Lasst uns beten für eine Gesellschaft, die sich für das Recht aufs Leben einsetzt!	5

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Rezeptpflicht für 'Pille danach' aufgehoben

Lesermeinungen

Mehr zu

Abtreibung

Top-15

meist-gelesen