Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Josef Grünwidl wird neuer Erzbischof von Wien
2. Die Kirchenspaltung in Echtzeit verfolgen: Die Anglikaner zersplittern weiter
3. "Die Macht der Dummheit"
4. „Sind wir noch katholisch?“
5. Päpstliche Exhortation Dilexit te bietet „Armut in zwei Melodien“
6. Papst Leo XIV. baut Regierung des Vatikanstaats um
7. Die Polarisierung unserer Gesellschaft, und was dagegen unternommen werden kann.
8. Graffiti in der (anglikanischen) Kathedrale von Canterbury lösen Aufschrei aus
9. „Die Kirche hat ihre Mitglieder nie anhand ihrer Libido identifiziert“
10. Endlich ein Queergottesdienst im Fernsehen
11. Homosexualität in Gesellschaft und Kirche
12. ‚Trump hat eine realistische Chance als großer Held aus der Geschichte herauszugehen‘
13. Als der dreijährige Brian von Padre Pio besucht wurde
14. Kraftvolle Grundsatzkritik an den Evangelischen Landeskirchen und irrlehrenden Theologien
15. Ruhelos in der Welt, doch ruhig in Christus

Kommunen müssen weiter Kirchturmkosten mittragen

8. Februar 2015 in Deutschland, keine Lesermeinung
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Nach der VGH-Entscheidung musste die Kommune Gingen ein Drittel der Kosten zahlen, weil sie «mit der ortsbildprägenden Wirkung des Kirchturms für sich wirbt und den Kirchturm im Gemeindewappen führt».

Mannheim (kath.net/KNA) Städte und Gemeinden in Baden-Württemberg müssen sich weiter an den Kosten für Kirchtürme, Kirchenuhren und Kirchenglocken beteiligen. Der baden-Württembergische Staatsgerichtshof bestätigt am Dienstag in Stuttgart ein Urteil des Verwaltungsgerichtshofs (VGH). Die Richter entschieden auch, dass die vom VGH vorgenommene Kürzung des Anteils für Kommunen nicht der Landesverfassung widerspricht. Grundlage der Regelung ist das Württembergische Kirchengemeindegesetz von 1887. (1 VB 48/14)

Geklagt hatte zunächst die Gemeinde Gingen im Landkreis Göppingen, weil die dortige evangelische Kirchengemeinde will, dass die Kommune fünf Sechstel der Kosten für die Instandhaltung des Kirchturms trägt. Nach der VGH-Entscheidung musste die Kommune ein Drittel der Kosten zahlen, weil sie «mit der ortsbildprägenden Wirkung des Kirchturms für sich wirbt und den Kirchturm im Gemeindewappen führt». Die Quote von fünf Sechstel sei indes «objektiv unzumutbar».

Der Staatsgerichtshof bewertete die Verfassungsbeschwerde der Kirchengemeinde als unbegründet. Die kommunale Kirchenbaulast könne «nach den Grundsätzen des Wegfalls der Geschäftsgrundlage» angepasst werden. Wenn sich etwa «aus der Denkmaleigenschaft eines Kirchturms» Belastungen für die Kirchengemeinde ergäben, komme eine Beteiligung des Landes nach dem Denkmalschutzgesetz in Betracht.

(C) 2015 KNA Katholische Nachrichten-Agentur GmbH. Alle Rechte vorbehalten.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Gesellschaft

1. Zwischen Wölfen und Brüdern
2. „Alte Fragen, überraschende Antworten“
3. Mike Johnson: Westen muss sich wieder auf christliche Werte besinnen
4. Unschuldig angeklagt und verurteilt
5. Scott Hahn: ‚Mit Kompromissen gewinnen wir nicht’
6. Verkauf eines Feminismus-kritischen Buchs auf Facebook und Instagram gesperrt
7. Österreichs Integrationsministerin richtet „Dokumentationsstelle politischer Islam“ ein
8. Eine Kathedrale in Istanbul - und eine in Nantes
9. US-Stadt will barbusige Frauen in öffentlichen Parks erlauben
10. „Wäre das Kinderkopftuch eine christliche Tradition, wäre es schon lange verboten“

Top-15

meist-gelesen

1. Josef Grünwidl wird neuer Erzbischof von Wien
2. "Die Macht der Dummheit"
3. Die Kirchenspaltung in Echtzeit verfolgen: Die Anglikaner zersplittern weiter
4. Homosexualität in Gesellschaft und Kirche
5. Als der dreijährige Brian von Padre Pio besucht wurde
6. „Die Kirche hat ihre Mitglieder nie anhand ihrer Libido identifiziert“
7. Graffiti in der (anglikanischen) Kathedrale von Canterbury lösen Aufschrei aus
8. Papst Leo XIV. baut Regierung des Vatikanstaats um
9. Island-Reise - Sommer 2026 - Eine Reise, die Sie nie vergessen werden!
10. Bemerkenswerte Rede von Papst Leo über Kardinal Merry del Val, Mitarbeiter von Leo XIII. und Pius X.
11. Frankreich: Trappisten übergeben ihre Abtei an die Benediktiner von Barroux
12. Kraftvolle Grundsatzkritik an den Evangelischen Landeskirchen und irrlehrenden Theologien
13. Endlich ein Queergottesdienst im Fernsehen
14. Bußzeremonie im Petersdom wurde vollzogen – Mann hatte gezielt an Hauptaltar uriniert
15. „Sind wir noch katholisch?“

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz