Südsudan an Papst Franziskus: Wir werden zu diesen Ideen NEIN sagen!

P. James Martin SJ bat den Papst um Klarstellung seiner Bemerkung im AP Interview, Homosexualität se

Der Papst antwortete postwendend mit einem handgeschriebenen Brief auf spanisch, in dem er die Aussage eigentümlich relativierte, als ob er sich distanziere - "er habe etwas im Allgemeinen wiederholt":
"Dann schien der Papst die katholische Lehre zu bekräftigen, dass homosex. Handlungen tatsächlich eine Sünde sind, genauso wie „jede sex. Handlung außerhalb der Ehe eine Sünde ist“. Der Papst erklärte dann jedoch, dass „man auch die Umstände berücksichtigen muss, die das Verschulden verringern oder beseitigen können“. Als der Papst fortfuhr, schien er sich von der Behauptung der universellen objektiven Sündhaftigkeit solcher Handlungen zu distanzieren, indem er sagte: "Sie sehen, ich habe etwas im Allgemeinen wiederholt. Ich hätte sagen sollen: „Es ist Sünde, wie jeder sexuelle Akt außerhalb der Ehe.“ Damit ist die „Materie“ der Sünde gemeint, aber wir wissen ja, dass die katholische Moral neben der Materie auch die Freiheit, die Absicht bewertet, und dies bei allen Arten der Sünde."

www.lifesitenews.com/analysis/pope-francis-stresses-circumstances-in-new-letter-to-fr-james-martin-about-homosexuality/

Liebe(r) @Vita Aeterna

Einspruch. Sie wissen, dass ich kein Freund der Homolobby bin und den Missbrauchsskandal als dss bezeichne, was er zu 80% ist: Ein Knabenschänderskandal. Aber homosexuelle Neigungen, denen man sich entgegenstemmt, sind nicht einmal Sünde. Nicht einmal pädophile Versuchungen, denen man nicht nachgibt. Selbst (freiwilliger) Homosex ist zwar eine schwere Sünde, aber nicht per se ein Verbrechen, solange keine schwerwiegenden Umstände dazkommen. Sagen wir klar, was Sache ist, aber bleiben wir sachlich.

Was ist ein Verbrechen?

@Vita Aeterna: nun mal langsam! Alle Sünden kann man nun wirklich nicht in einen Topf werfen und als Verbrechen ansehen! Da gibt es himmelweite Unterschiede, ansonsten wäre wohl jeder von uns ein Verbrecher. Wenn ein Kind aus dem Laden 1 Tafel Schokolade stiehlt, kann man das nicht als Verbrechen bezeichnen. Auch "Mundraub" ist in großer Not erlaubt. Ich kannte etliche Kriegsflüchtlinge, die ohne das "Kartoffelklauen" auf den Feldern, nicht überlebt hätten. - Ehebruch wiederum ist ein schwerer Treuebruch eines Partners am andern. Da gibt es doch enorme Unterschiede.

@bernhard_k

Na eben! Die "weltliche" Strafe ist eine zeitliche im Gegensatz zur die "ewigen" Strafe, und genau darauf müsste der Papst hinweisen und diese nicht auf das Niveau der Welt reduzieren.

Verbrechen

Mord ist ein Verbrechen.
Diebstahl ist ein Verbrechen
Ehebruch ist ein Verbrechen.
Homosexualität ist ein Verbrechen.
Alle sind sie Sünden.
Alle brechen die Gebote Gottes (10 Gebote)
Eine Sünde ist immer ein Bruch mit Gottes Gebot.
Dass Sünde und Verbrechen hier als Gegensätze konstruiert werden, erstaunt. Synodaler Weg und Weltsynode werfen ihren Schatten voraus. Möge unser Herr Jesus Christus uns beschützen.

Mal sehen...

wie lange der Süd-Sudan das durchhält. Normalerweise dreht der anglo-amerikanische Geldesel ja gerne mal das Geld ab, wenn nicht die nihilistischen Vorgaben der Regenbogen- und Abtreibungs-Ideologie durchgesetzt werden, über die Entwicklungshilfe...

@elisabetta

Ich würde sagen, "Verbrechen" ist etwas, wofür man weltlich bestraft wird bzw. in den Knast kommt.
Praktizierte Homosexualität fällt da nicht drunter. Ab sie ist eine Sünde ... genau so wie auch normaler Heterosex außerhalb der Ehe.

Frage:

Gibt es in der Bibel eine Stelle, die zwischen (schwerer) Sünde und Verbrechen unterscheidet? Laut Papst Franziskus ist homosexuelle Lebenspraxis zwar Sünde, aber kein Verbrechen. Man darf sich also ruhig über die göttlichen Gesetze hinwegsetzen, der „liebe" Gott hat dafür vollstes Verständnis, oder vielleicht doch nicht? Die weltliche Gesetzgebung ist vor Gott völlig irrelevant.

Menschenwürde ist keine Idee

Papst Franziskus fordert, Homosexualität nicht zu kriminalisieren. Weil homosexuelle Lebenspraxis zwar Sünde, aber kein Verbrechen ist.

Völlig anderes gilt für ungerechte Privilegierung Homosexueller - die vorliegt, wenn der Staat zwei gleichgeschlechtlichen Menschen die Rechte einer Ehe zuzugesteht.

Denn Ehen privilegiert der Staat im Interesse aller, weil sie natürliches "Reproduktionsbiotop" des Menschen sind. Anderes geht ihn nichts an. Etwa ob zwei oder mehr Menschen füreinander Verantwortung übernehmen. Was nicht dagegen spricht, dass sich Verantwortungsgemeinschaften zivilrechtlich absichern.

So habe ich Papst Franziskus verstanden und so kann ich nur zustimmen. Der südsudanesiche Staat täte gut daran, dem Heiligen Vater in diesem Sinne zu folgen. Erst recht, wenn er sich dem christlichen Menschenbild verbunden sieht.

Tapfer, wenn der Heilige Vater auch im Südsudan Zeugnis ablegt für die unantastbare Würde jedes Menschen, die seiner Ebenbildlichkeit entspricht.

Mittelweg suchen: weder Gefängnis noch Propaganda

Ich bin froh, dass die Afrikaner dem Papst in dem Punkt widerstehen. Wobei ich weder dafür bin, Homosexuelle ins Gefängnis zu stecken, noch eine Ehe für sie einzuführen und Propaganda für Homosexualität zu machen. Gibt es keinen Mittelweg?