Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. „Den 25.11.2024 notieren als den Todestag des Altarraums – nach langem, qualvollem Leiden. RIP“
  2. Was für ein Tohuwabohu um das Lebensrecht für kleine Kinder in Deutschland!
  3. "Hirtenwort der Bischöfe zum Lebensrecht des ungeborenen Kindes erforderlich! JETZT!"
  4. Der Papst kommt nicht, aber US-Präsident Donald Trump kommt zur Wiedereröffnung von Notre-Dame!
  5. Kaminski: Es gibt keinen gesellschaftlichen Wandel, der die Tötung ungeborener Menschen rechtfertigt
  6. JESUS statt 'synodales Gerede' - Ein Geheimrezept (nicht) nur für Bischöfe!
  7. Neue polyreligiöse Mehrzweckhalle eröffnet
  8. „Vieles hat für mich die spirituelle Ausstrahlung einer Sparkasse“
  9. Donald Trump, der 'Katholiken'-Präsident!
  10. Klima und Migration statt Evangelium
  11. Islamkritiker Michael Stürzenberger wegen Volksverhetzung zu 3.600 Euro Geldstrafe verurteilt
  12. Bischof Egan: ‚Großbritannien ist kein christliches Land mehr.‘
  13. Umstrittenes britisches Sterbehilfe-Gesetz erhält in zweiter Lesung die parlamentarische Billigung
  14. EINLADUNG zur großen kath.net-Novene zur Muttergottes von Guadalupe - 4. bis 12. Dezember 2024
  15. Bischöfe Kroatiens und Bosniens rufen zur Neuevangelisierung

„Der Rauch des Satans“ – Die Verweltlichung der Kirche

5. Jänner 2022 in Kommentar, 15 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


„Spätestens als Papst Franziskus im Interview die Bedeutung seines Briefes nochmals hervorhob, hätte man in Deutschland hellhörig werden müssen. Jedoch…: Bis heute wird das päpstliche Schreiben vollständig ignoriert.“ Gastbeitrag von Joachim Heimerl


Wien (kath.net) „Wir haben das Gefühl, dass durch irgendeinen Spalt der Rauch des Satans in den Tempel Gottes eingedrungen ist (…).“  

Diese Worte des heiligen Papstes Paul VI. werden so häufig zitiert, wie sie zweifellos wahr sind, und sowohl in der Kirchengeschichte als auch in der Gegenwart finden sie ihre Bestätigung: Der Satan wirkt nicht nur gegen die Kirche, sondern er tut es auch in ihr. Dies zeigen insbesondere die großen Krisen der Kirche, die in Zyklen von rund 500 Jahren wiederzukehren scheinen.

Der erste Zyklus begann bereits im 5. und 6. Jahrhundert mit dem Untergang Roms und den Auseinandersetzungen um die rechte Lehre von der Natur Christi. Dass diese abstrakte theologische Frage Mord und Totschlag zur Folge hatte und die Kirche nahezu an den Rand ihrer Existenz brachte, kann man sich heute nur noch schwer vorstellen.

500 Jahre später folgte im 10. und 11. Jahrhundert die Kirchenkrise des Hochmittelalters mit dem großen abendländischen Schisma und dem Investiturstreit. Schließlich kam es im 16. und 17. Jahrhundert zu den Wirren der Reformation, zur Kirchenspaltung und zum Dreißigjährigen Krieg. - Dass die Kirche heute, wiederum 500 Jahre später, abermals in einer der größten Krisen ihrer Geschichte steckt, ist sicher unbestritten.

Vermutlich werden „moderne“ Theologen und Kirchenkritiker hierfür kaum den „Rauch des Satans“ verantwortlich machen. Dennoch fällt auf, dass die Spuren dieses Rauches über die Jahrhunderte hindurch die gleichbleibende Handschrift jenes „Diabolos“ tragen, der in der griechischen Wortbedeutung seines Namens stets alles durcheinander bringen will. Als der „Herrscher dieser Welt“ (Joh. 12,31) will er die Kirche sich selbst gleichförmig machen und sie dem Ungeist „seiner“ Welt unterwerfen. Wohl nicht zuletzt deshalb hat Papst Benedikt XVI. in seiner Freiburger Rede (2011) ausdrücklich zu einer „Entweltlichung“ der Kirche aufgerufen.

Wohin dagegen eine Verweltlichung der Kirche führt, war schon im Hochmittelalter zu sehen: Im 10. und 11. Jahrhundert war die Kirche auf einem absoluten Tiefpunkt angekommen. Bischöfe und auch Päpste wurden durch die salischen Kaiser ernannt. Auf der Synode von Sutri (1046) setzte Heinrich III. sogar drei rivalisierende Päpste ab und erhob - zum Missvergnügen der Römer - den Deutschen Suitger von Bamberg als Clemens II. auf den Apostolischen Stuhl.

Die Kirche war damals jedoch nicht nur der Autorität der Kaiser ausgeliefert, sondern auch dem Übel der Simonie, dem Ämterkauf. Trotz kirchlichen Verbots war diese Praxis Gang und Gäbe, und nicht wenige Bischöfe und Päpste gelangten auf diesem Weg ins Amt. Heinrich III. wiederum gab diese Fehlentwicklung die Handhabe, auf der Synode von Sutri als „Schutzherr der Kirche“ aufzutreten. Zugleich machte er damit klar, dass das „Imperium“ - Kaiser und Reich - dem „Sacerdotium“ - Papst und Bischöfen - übergeordnet sei. Die Kirche war gleichsam zur Gefangenen des Imperiums geworden.

Als ob all diese Missstände nicht ausgereicht hätten, gab es damals zudem keine verpflichtende Ehelosigkeit des einfachen Klerus. Die Folgen waren verheerend: Konkubinat, Ehebruch und sittliche Verwahrlosung gehörten ebenso dazu wie die Vernachlässigung des geistlichen Amtes. Nicht selten zählten Priester eher zu den öffentlichen Sündern in ihren Gemeinden, als dass sie ein Vorbild gewesen wären und ihre seelsorglichen Pflichten erfüllt hätten. Mit einem Wort: Der Rauch Satans, der in die Kirche eingedrungen war, um sie zu verwirren, war nichts anderes als der Ungeist der Verweltlichung und der Abhängigkeit von der Welt. Die Rettung der Kirche ging schließlich von einer Erneuerungsbewegung der Klöster aus, die nach dem Beispiel der Abtei von Cluny das monastische Leben strikt reformierten. Die „cluniaszenische Kirchenreform“ begann, an deren Spitze mit Gregor VII. einer der bedeutendsten Päpste des Mittelalters stand. Gregor gelang es, den Einfluss des Imperiums auf die Kirche zurückzudrängen: Der Gang Heinrichs IV. nach Canossa (1077) markiert hier den Wendepunkt, bis sich die Kirche mit dem Wormser Konkordat (1122) schließlich endgültig vom Einfluss des Reiches befreite: Allein der Papst durfte nun noch die Reichsbischöfe ernennen, die vom Kaiser lediglich in ihrer Doppelfunktion als weltliche Fürsten weiters belehnt wurden. Vom zweiten Laterankonzil (1139) wurde die Simonie einmal mehr verboten und der Klerus mit der Rückkehr zum Zölibat nachhaltig erneuert. Damit schien der Rauch Satans fürs Erste aus der Kirche gebannt, ihre Verweltlichung gestoppt.


Wenden wir den Blick vom Hochmittelalter auf unsere Zeit zurück, so steht die Kirche vor vergleichbaren Problemen. Wieder hat der Rauch Satans den verräterischen Geruch der Verweltlichung angenommen. Doch anders als im Mittelalter dringt er nun nicht mehr von außen in die Kirche herein, sondern kommt aus jenem Spalt in ihrem Inneren hervor, von dem Paul VI. sprach. War die Kirche im Mittelalter noch eine Gefangene der Welt, scheint es jetzt, als wolle sie sich ihr freiwillig in die Arme werfen. Dies betrifft, wie der „Synodale Weg“ in Deutschland zeigt, wiederum besonders den Zölibat, der den Vorstellungen „reformorientierter“ Kräfte nun weichen soll. Als Lebensform Jesu, die dem Priestertum angemessen ist, findet er im Grunde keine Wert¬schätzung mehr. Gern wird dabei auf die Missbrauchskrise verwiesen, auch wenn gerade sie das Gegenteil beweist: Unter den vielen Missbrauchstätern in der Gesellschaft sind Zölibatäre die kleinste Gruppe; sie umfasst ca. 3 Prozent. - Doch wie dem auch sein: Verheiratete Priester, so sagt man, würden ohnehin besser in die Welt von heute passen. Was man freilich nicht sagt: Das Priestertum würde dann ein Beruf wie jeder andere werden und seine Zeichenhaftigkeit noch mehr verlieren. Dass eine Verweltlichung des Priestertums aber eben nicht zur Erneuerung der Kirche beitragen kann, war wiederum bereits im Hochmittelalter zu sehen. Dies gilt auch für den Einfluss von Staat und Gesellschaft auf die Kirche, der heute noch viel stärker ist als etwa in der Zeit des Investiturstreits. Während es im Mittelalter nämlich um die rein politische Macht der Kaiser über die Kirche ging, sieht sich die Kirche heute der Allmacht der Medien und dem wachsenden Druck einer kirchenfeindlichen Gesellschaft ausgesetzt. Dieser Druck ist inzwischen so groß, dass ihm nicht wenige widerstandslos nachgeben. Dies zeigt sich einmal mehr in Deutschland, wo mancher Bischof in einen offenen Gegensatz zur Lehre der Kirche gerät, nur um in der Öffentlichkeit gut anzukommen. Als Beispiel seien hier etwa die „Segnungen“ gleichgeschlechtlicher Partnerschaften genannt, die im Frühjahr 2021 sehr klar jenen Punkt markierten, an dem sich in etlichen deutschen Diözesen ein öffentlicher Glaubensabfall vollzog: Nicht Gott selbst und das kirchliche Lehramt wurden hier noch als normgebend anerkannt, sondern einzig und allein der gesellschaftliche Mainstream.

Während sich die Kirche des Hochmittelalters aus den Fesseln staatlicher Bevormundung schließlich befreite, ist sie heute – zumal in Deutschland – bestrebt, sich moderne staatliche Strukturen zum Vorbild zu nehmen: Demokratie und Parlamentarismus sollen nach dem Willen des „Synodalen Weges“ in der Kirche Einzug halten. Über Fragen des Glaubens und der Moral entscheiden dann künftig Mehrheitsvoten, den Kurs der Kirche legt ein „synodaler Rat“ von Laienfunktionären fest, ganz offensichtlich nach kommunistischem Vorbild. Der Rauch Satans, den  Gregor VII. aus einer verweltlichten, vom Imperium abhängigen Kirche vertrieben hat, kehrt 1000 Jahre später durch weit geöffnete Fenster zurück.

Dass der Satan ein Feind ist, der nicht klein beigibt und immer wieder die gleichen Mittel anwendet, zeigt die Zeit der Reformation: Wieder war die Kirche dem Geist der Verweltlichung gefolgt, der sie erneut völlig korrumpierte. Die dekadente Lebensführung der Reichsbischöfe und der Renaissance-Päpste trieb dies auf die Spitze; bekanntlich geriet der Ablasshandel zum Stein des Anstoßes, als 1517 die Reformation begann. Gerade hier zeigt sich, dass der Geist der Reform nie zwangsläufig der Heilige Geist sein muss, sondern dass er auch der Ungeist des Diabolos sein kann: Anstatt zur Erneuerung der Kirche führte er so zur Spaltung. - Dass dies ein destruktives Geschehen war, das die Einheit der Kirche zerstörte, hört man heute freilich nicht mehr gern. An die Existenz protestantischer Glaubensgemeinschaften hat man sich stattdessen längst gewöhnt und hat darüber fast vergessen, dass der Zustand solcher Spaltung dem Willen Christi widerspricht. - Als die Glaubenskongregation demgemäß mit der Erklärung „Dominus Iesus“ (2000) daran erinnerte, dass protestantische Gemeinschaften nicht im Vollsinn „Kirche“ seien, stieß dies im Lande der Reformation auf erwartbaren Widerstand. Längst neigt man dort dazu, den Protestantismus als eine „bessere Kirche“ anzusehen, eben als eine „weltlichere“, und so scheint es nur konsequent, wenn man die Kirche auf dem „Synodalen Weg“ nun nach protestantischen Vorstellungen „reformieren“ will: Der Unterschied zwischen Eucharistie und protestantischem Abendmahl wird nivelliert, das sakramentale Priestertum ist verhandelbar geworden. Klar erkennt man den Geist, der dahinter steckt: Alles ist durcheinander geraten.

Papst Pius V. hat auf die Folgen der Reformation sehr entschieden reagiert. Dem Grundübel der Verweltlichung der Kirche setzte er zweierlei entgegen: Die Umsetzung der Beschlüsse des Konzils von Trient (1545-1563) und ein gezieltes missionarisches Wirken in der ganzen Welt. Damit, so darf man sagen, hat er nichts weniger als die Kirche gerettet. Und auch der Heilige Vater Franziskus weist die Kirche, zumal die Kirche in Deutschland, gegenwärtig in diese Richtung, wenn er immer wieder betont, dass man eben nicht dem „Diabolos“ des Zeitgeistes, sondern dem Geist des Evangeliums folgen muss.

Doch auch Päpste reagieren nicht immer richtig oder sie tun es gelegentlich wenigstens zu spät. Zur Zeit Luthers war dies tragischerweise bei Leo X. der Fall. Sein Pontifikat gehört zweifellos zu den unglücklichsten der Kirchengeschichte, und Leo selbst hat die Zeichen seiner Zeit fatal verkannt. Die Reformation hielt er für ein unbedeutendes Mönchsgezänk jenseits der Alpen im finsteren Deutschland. Anstatt dagegen einzuschreiten, pflegte er auf seinem Lustschloss Magliana bei Rom lieber der Sauhatz zuzusehen. Als er sich dort schließlich doch zur Bannandrohung gegen Luther entschloss, war es jedoch längst zu spät. Die Bulle „Erhebe Dich Herr, (…) denn ein wilder Eber will Deinen Weinberg verwüsten“, war motivisch nicht nur von den Psalmen, sondern zweifellos auch von den päpstlichen Jagdvorlieben inspiriert. Trotz allem Pathos entfaltete sie aber keine Wirkung mehr. Dem deutschen „Eber“ war nicht mehr beizukommen. Bischöfe und Fürsten standen im Reich längst hinter ihm. Der Nuntius berichtete einem entsetzten Papst nach Rom: „Das ist nicht mehr das katholische Deutschland von ehedem. Neun Zehntel erheben das Feldgeschrei 'Luther' und der Rest 'Tod der römischen Kurie'.“ - Die Ausdrucksweise mag sich in Deutschland seitdem gebessert haben; der antirömische Reflex ist jedoch bis in unsere Tage haften geblieben und zeigt sich auf dem „Synodalen Weg“ mit reformatorischem Impetus.
 
Dass es nach 500 Jahren in Deutschland zu einer neuerlichen Kirchenspaltung kommen könnte, liegt im Bereich des Möglichen. Schon jetzt hat unter dem Deckmantel des Katholischen ein Abfall von der Kirche eingesetzt, der - wie auch im Fall der Reformation -  von manchem Bischof unterstützt wird. Doch selbst wenn kein formales Schisma vollzogen wird, ist der Schaden, der der Kirche schon jetzt entsteht, kaum noch zu beheben.

Wie die Geschichte zeigt, verlaufen schismatische Prozesse mitunter sehr schnell.

Leo X. zögerte knapp drei Jahre, bis er eingriff; als der Papst, der die Spaltung nicht mehr verhindern konnte, ist er dann in die Kirchengeschichte eingegangen.

Anders als Leo X. hat der Heilige Vater Franziskus die Gefahr, die vom deutschen „Synodalen Weg“ ausgeht, nicht nur sofort erkannt, sondern er hat auch sofort auf sie reagiert. In seinem Brief „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“ (2019) zeigte er Wege für die Kirche in der heutigen Zeit auf. Er tat dies - anders als Leo X. - nicht autoritär, sondern väterlich und pastoral. Über die Bedeutsamkeit seines Briefes darf dies jedoch nicht hinwegtäuschen. Dies umso weniger, wenn man bedenkt, dass es in der jüngeren Kirchengeschichte zuvor nur ein päpstliches Schreiben an die Kirche in Deutschland gegeben hat, nämlich die Enzyklika „Mit brennender Sorge“ (1937), in der Papst Pius XI. den Nationalsozialismus verdammte.

Spätestens als Franziskus in einem Interview die Bedeutung seines Briefes nochmals hervorhob, hätte man in Deutschland hellhörig werden müssen. Das Gegenteil trat jedoch ein: Bis heute wird das päpstliche Schreiben vollständig ignoriert. Insofern ist diese Intervention des Papstes wohl ebenso gescheitert wie diejenige Leos X. - Dass Franziskus die Kirche in Deutschland jedoch sich selbst überlassen wird, ist auf Dauer wohl kaum zu erwarten.  

Wie sein Vorgänger Paul VI. hat Franziskus das Wirken des Satans in der Kirche klar erkannt und er hat es - für viele irritierend -  häufig klar benannt. Man kann nur darum beten, dass er die Kraft finde, den Rauch des Satans und den Ungeist der Verweltlichung aus der Kirche zu bannen. Papst Paul VI. beendete seine Ansprache über das Wirken des Satans in der Kirche 1972 deshalb mit den Worten: „Im Wissen um die bedrängenden Gefahren, denen sich heute die Menschen, die Kirche und die Welt ausgesetzt sehen, wollen wir versuchen, der gewohnten Bitte in unserem Hauptgebet Sinn und Wirksamkeit zu verleihen: "Vater unser ... erlöse uns von dem Bösen! " - Nach fünfzig Jahren sind diese prophetischen Worte heute aktueller denn je.

Der Autor Dr. Joachim Heimerl ist Priester der Erzdiözese Wien und Oberstudienrat.
Archivfoto Dr. Heimerl (c) Privat


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Richelius 6. Jänner 2022 
 

@ winthir, ottokar, SalvatoreMio

Anmerkungen: Kinder vor Erreichen des Vernunftgebrauchs können tatsächlich nicht sündigen. Deshalb ist es auch Lehre der Kirche, daß diese Kinder, sofern getauft, gleich in den Himmel kommen. Liturgisch sichtbar wird dies an den weißen Paramenten, die bei der Beerdigung dieser Kinder getragen wird.

In den Ostkirchen dürfen Kinder tatsächlich schon im Säuglingsalter die Kommunion empfangen. ABER: Wenn sie das Vernunftalter erreichen, müssen auch sie vor dem Empfang beichten. Die Vorbereitung auf den Empfang des Sakraments ist dort teilweise wesentlich aufwändiger als bei den Lateinern.


2
 
 winthir 6. Jänner 2022 

link vergessen.

hiermit nachgetragen. siehe unten.

www.heilige-eucharistie.de/wissenswertes/kommunionempfang/kinder-fruehzeitig-zur-kommunion-zulassen.html


0
 
 winthir 6. Jänner 2022 

"zur ersten Beichte vor der Erstkommunion geführt werden." schrieb ottokar.

ihc möchte kurz ergänzen.

1) bei unseren orthodoxen Brüdern und Schwestern wird die Erste Hl. Kommunion gespendet gleich nach der Taufe (mit dem "Löffelchen" kennt sich der Priester gut aus.)

ohne vorherige Beichte.

2) die "Früh-Kommunion", wozu unser damaliger Papst Pius X. mit dem Dekret "quam singulari" im Jahre A. D. 1905 aufgerufen hat. Näheres dazu siehe untenstehender link.

eins fällt mir dazu übrigens auch noch ein:

"Lasset die Kinder zu mir kommen. Und wehret ihnen nicht."


0
 
 ottokar 6. Jänner 2022 
 

Muss es einem gläubigen Priester nicht das Herz zerreissen

wenn die Erstkommunionkinder seiner Pfarre weder den Erstkommunionunterricht von ihm selbst erhalten haben, noch von ihm zur ersten Beichte vor der Erstkommunion geführt werden. Das ist doch wichtiger als alle anderen Verpflichtungen eines verantwortungsbwussten Pfarrers. Es ist doch ungeheuer wichtig, dass bereits Schulkinder mit dem Sündenbegriff konfrontiert werden, um so früh wie möglich eine Gewissensschulung zu erfahren. Oder dürfen wir überhaupt noch von Sünde sprechen? Soll das vermieden werden? Arme, mutlose Kirche.


4
 
 SalvatoreMio 6. Jänner 2022 
 

Dicke Stolpersteine der Kirchengeschichte

Vielen Dank,@ Herr Dr. Joachim Heimerl, für diesen sehr aufschlussreichen Artikel!


3
 
 SalvatoreMio 6. Jänner 2022 
 

Paderborner Diözese: Erstkommunion ohne Erstbeichte

@ThomasR: die Erstkommunion ohne Erstbeichte zieht längst ihre Kreise, leider. Die Hintergründe sind manchmal einfach nur, weil einige behaupten: "Kinder können noch gar nicht sündigen!" (Das ist übrigens eine Beleidigung für Kinder!). - Gewiss sind viele Gemeinden großen "Personal-Schwierigkeiten" ausgesetzt, doch es steckt so viel Aussagekraft hinter der Ordnung: "zuerst Beichte und dann Erstkommunion", dass man Anderes ändern müsste als gerade die Erstbeichte verschieben. Mit dieser neuen Strategie nimmt man automatisch den Kindern den einleuchtenden Sinn der Erstbeichte, und die tiefe Bedeutung der Erstkommunion wird dadurch verringert. - Ich durfte Jahrzehnte Kinder vorbereiten und sehe vor mir noch immer das strahlende Lächeln vieler Kinderaugen nach der Erstbeichte. (Ich schreibe dies nur als Ergänzung zu Ihren Gedanken!). Der Werteschwund innerhalb des Priesterstandes spielt unter anderem gewiss auch hier hinein.)


6
 
 dubia 5. Jänner 2022 
 

Geschichte

Grundsätzlich eine interessante Zusammenfassung, aber der Artikel relativiert aus meiner Sicht zu sehr die aktuelle Bedrohung durch die teuflischen Aktivitäten innerhalb der katholischen Kirche in Deutschland.


1
 
 ThomasR 5. Jänner 2022 
 

Eine der Hauptquellen einer Verweltlichung der Kirche

liegt
in einer säkularisierten Priesterausbildung (in Novus ordo) ,die dazu für potentielle Bewerber überhaupt nicht ausreichend attraktiv erscheint.
Die in die Priesterausbildung in Deutschland implementierten antrpozentrischen Ansätze von Kard Döpfner haben nicht nur zerstörische Wirkung- sie sind einfach nicht attraktiv für junge Männer mit Interesse an einer Priesterausbildung.
Eine säkularisierte Priesterausbildung führt sekundär zur einer Verweltlichung des Priesterstandes und einem Werteschwund innerhalb des Priesterstandes.
In Jahren 2020/2021 wurde höchstwarscheinlich bis zu 80% der Erstkommunionkinder zur Erstkommunion von den örtlichen Pfarrern zur Erstkommunion in ganz Deutschland ohne Erstbeichte zugelassen (die genauen Zahlen fehlen und ihre Erhebung un). O tempora o mores !?
Es ist auch nicht corona- es ist Entwicklung ca der letzten 20 Jahre und Folge einer säkularisierten Priesterausbildung, für die alleinig die Bischöfe verantwortlich sind

www.nw.de/lokal/kreis_paderborn/paderborn/3461550_Erstkommunion-ohne-Beichte.html


3
 
 SalvatoreMio 5. Jänner 2022 
 

Der sündodale Irrweg

@Lieber Chris2: Ich glaube, Sie sind ein Schelm ! Die Bezeichnung (nicht erstmals): "Sündodaler Irrweg" passt leider ausgezeichnet.


6
 
 ThomasR 5. Jänner 2022 
 

ein säkularisiertes Priesterbild

als Teamleiter selbst als Bibelexeget und Bibelkenner (Lectio divina ist wichtig trotzdem kein Hauptmerkmal der Priesterfunktion- es gibt auch gute Bibelkenner und -exegeten unter Protestanten) und nicht als Kaplan des neuen Bundes, der einen Opferkult feiert bzw einem gemeinschaftlichen Opferkult vorsteht bzw sich selbst hingibt ist im Berufungsapostolat auch eher sehr unantraktiv- es ist einer der Gründe* für leere Priesterseminare

* neben einem säkularisierten Ministrantenbild wo es keine Rolle mehr spielt ob ein Ministrant männlich oder weiblich ist (es gibt keine weibliche Ministranten sondern es gibt nur weibliche Ministrantinnen und diese sind von Ministranten zu trennen)

www.youtube.com/watch?v=Y8NSZjkHIuI


0
 
 gebsy 5. Jänner 2022 

Vergelt's Gott!

Diese Zusammenschau ist wirklich verständlich und nachvollziehbar.
Wie kann der UMKEHRUNFÄHIGKEIT wirksam Einhalt geboten werden?
Wenn immer mehr Katholiken REGELMÄSSIG beichten, wird die Gnade übergroß werden ...


2
 
 Chris2 5. Jänner 2022 
 

Nicht nur ignoriert,

Ich las damals irgendwo, dass ein hoher Funktionär oder sogar Bischof den Brief des Papstes sogar als Bestätigung des Sündodalen Irrwegs verkaufte. Der Mann wäre ein ein sehr erfolgreicher Versicherungsandreher geworden (zum Glück hatten wir meist mit guten Versicherungsvertretern zu tun)


5
 
 Honsel 5. Jänner 2022 
 

Es ist umgekehrt

Hier wird doch das Ignorieren ignoriert.

So wird ein Schuh draus!


2
 
 girsberg74 5. Jänner 2022 
 

Vielleicht liege ich falsch,

doch ein bisschen viel Lob will mir scheinen, wenn ich auf einige Extravaganzen wie den Umgang mit der Pachamama denke und an die Dubia.


4
 
 Adamo 5. Jänner 2022 
 

In den Tempel Gottes ist heute bereits durch den Spalt furchtbarer stinkender, undurchdinglicher Qua

des Satans eingebrochen! Es bleiben leider nur noch wenige Priester und Bischöfe übrig, die bei diesem undurchdringlichem Qualm noch den Durchblick behalten haben.

Beten wir für unsere Priester, Bischöfe und den heutigen Papst. Ich tue es täglich.


11
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu








Top-15

meist-gelesen

  1. Große Baltikum-Reise mit kath.net - Spätsommer 2025 - JETZT ANMELDEN und PLATZ SICHERN!
  2. EINLADUNG zur großen kath.net-Novene zur Muttergottes von Guadalupe - 4. bis 12. Dezember 2024
  3. „Den 25.11.2024 notieren als den Todestag des Altarraums – nach langem, qualvollem Leiden. RIP“
  4. JESUS statt 'synodales Gerede' - Ein Geheimrezept (nicht) nur für Bischöfe!
  5. Donald Trump, der 'Katholiken'-Präsident!
  6. Der Papst kommt nicht, aber US-Präsident Donald Trump kommt zur Wiedereröffnung von Notre-Dame!
  7. Der ermordete Gott und die leeren Kirchen, oder: Zeichen des verdunstenden Glaubens. Die Hoffnung
  8. Kickl-Lob von Schönborn: "Weiß, dass ich mich damit nicht beliebt mache"
  9. „Vieles hat für mich die spirituelle Ausstrahlung einer Sparkasse“
  10. Neue polyreligiöse Mehrzweckhalle eröffnet
  11. Was für ein Tohuwabohu um das Lebensrecht für kleine Kinder in Deutschland!
  12. Klima und Migration statt Evangelium
  13. Christlicher Prediger warnt vor neuem Taylor Swift-Album
  14. Happy Thanksgiving - Die "immer wachsame Vorsehung" des allmächtigen Gottes
  15. Diözese Graz-Seckau entschuldigt sich für randalierenden Priester

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz