Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Wurden jugendliche Vergewaltiger in Berliner Jugendzentrum bewusst nicht angezeigt?

13. März 2026 in Deutschland, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

„Tagesspiegel“: Das Jugendamt habe sich „bewusst“ gegen eine Anzeige entschieden. Dies sei intern damit begründet worden, „dass durch Ermittlungen die arabischstämmigen Jugendlichen stigmatisiert würden“.

Berlin (kath.net) 16-jähriges Mädchen wurde möglicherweise im Dezember 2025 in einem Berlin-Neuköllner staatlichen Jugendclub vergewaltigt und auch im Januar mehrfach erneut sexuell bedrängt, dennoch informierten die Verantwortlichen nicht die Polizei. Darüber berichten mehrere Medien, nachdem zunächst die „Bild“ auf den Vorgang hingewiesen hatte. Der „Tagesspiegel“ verwies auf seine Recherchen, wonach „die Vorwürfe sowohl dem staatlich betriebenen Jugendclub als auch dem zuständigen Jugendamt des Bezirksamts teils über Monate bekannt“ gewesen waren. Auch „als die Einrichtung, das Jugendamt und sogar die Amtsleiterin Ende Januar vom Vorwurf der Vergewaltigung erfuhren, schalteten die Verantwortlichen die Polizei nicht ein und stellten keine Strafanzeige“, berichtet der „Tagesspiegel“ weiter. Noch schlimmer sei, dass das Jugendamt sich „bewusst“ gegen eine Anzeige entschieden habe. Dies sei intern damit begründet worden, „dass durch Ermittlungen die arabischstämmigen Jugendlichen stigmatisiert würden“. Das Mädchen selbst sei mit während der sexuellen Vorgänge aufgenommenen Videos unter Druck gesetzt worden.

Bereits im Spätsommer 2025 sei das zuständige Jugendamt darüber informiert worden, dass „dass mehrere Mädchen sexuelle Übergriffe in dem Jugendzentrum in der Wutzkyallee beklagt hatten. Das Bezirksamt hatte aber bereits daraus keine Konsequenzen gezogen.“ Möglich sei durchaus, man die Tatverdächtigen haben schützen wollen, damit sie nicht pauschal mit „typisch Muslime“ stigmatisiert würden. Die betreffenden jungen Männer im Alter zwischen 15 bis 19 Jahre waren offenbar auch schon wegen anderer Vorfälle polizeibekannt gewesen.

Inzwischen ist der Vorfall sowohl bei der Polizei (die Strafanzeigen laufen) wie auch auf der politischen Ebene angekommen. Falko Liecke (CDU), Jugendstaatssekretär, sagt: „Es ist ein Unding, dass hier offensichtlich die muslimischen Täter geschützt werden, um sie nicht zu stigmatisieren, und das Opfer wird im Stich gelassen. Diese Haltung ist ein völliges No-Go.“

https://t.co/B7ULfhxP9D
— Düzen Tekkal (@DuezenTekkal) March 12, 2026

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Tante Ottilie 14. März 2026
	Berlin - The failed townstate in the federal republic of germany!	0

	Der Gärtner 13. März 2026
	Es erinnern vielleicht noch alle den Fall in GB vor einigen Jahren. Dort gab es hunderte Beteiligte über viele Jahre hinweg. Grund für die Qual der Kinder dort war genau diese Einstellung, die hier auch wieder zutage tritt. "Wir wollen ja nur keinen beschuldigen und diskriminieren." Ja, genau weil die das nicht wollen, müssen die das aber immer wieder tun. Zu Kaisers Zeiten hätte sich Deutschland und insbesondere Berlin leichter getan, so viele Muslime zu integrieren. Da war die Sprache einfach noch verständlicher. Das wurde verstanden, egal aus welchem Land der Reisende kam. So können wir nur hoffen, dass alle beteiligten Mitarbeiterinnen, egal ob in der Einrichtung oder im Jugendamt sofort freigestellt werden und nicht mehr im Kinder- und Jugendbereich arbeiten dürfen.	1

	Richelius 13. März 2026
	Typisch Jugendamt Für Kinder in deren Obhut interessiert sich niemand. Eine österreichische Staatsanwaltschaft hat bei einem ähnlichen Fall (aber mit österreichischem Täter) gemeint, sowas komme in solchen Einrichtungen nun einmal vor. Die Zahl der Jugendlichen, die in der „Obsorge“ des Jugendamtes zu Junkies oder Verbrechern werden, ist nicht gerade klein.	0

	chriseeb74 13. März 2026
	Hier muss auch... definitiv eine Strafanzeige gegen das entsprechende Jugendamt erfolgen...sowas ist m.E. ungeheuerlich. Ich hoffe, dass solche Personen aus dem Jugendamt entfernt werden, die haben da nichts zu suchen!	1

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Wurden jugendliche Vergewaltiger in Berliner Jugendzentrum bewusst nicht angezeigt?

Lesermeinungen

Mehr zu

Gewalt

Top-15

meist-gelesen