Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Endgültiger Bruch mit Rom droht: Priesterbruderschaft St. Pius X. kündigt Bischofsweihen an
  2. Der Vatikan ist in Kontakt mit der Bruderschaft St. Pius X., um eine Spaltung zu vermeiden
  3. Für alle, die bis jetzt zweifelten: Nun gehen sie wieder ins Schisma!
  4. Bischof Oster legt nach: Grundsatzkritik am (deutsch-)Synodalen Weg
  5. Weihen ohne päpstliche Erlaubnis geplant: Papst Leo XIV. berät mit Vatikanbehörde
  6. Papst Leo XIV. empfing Katholiken, die mit gleichgeschlechtlicher Neigung keusch leben möchten
  7. Die synodale Sackgasse der Anderskatholischen
  8. Die große Täuschung
  9. Bischof Oster: „In der Sache selbst war ich ja in mehrfacher Hinsicht kritisch“
  10. Bischöfe und Funktionäre im Paralleluniversum
  11. Wohltuende Überraschung: Papst beruft norwegischen Bischof Erik Varden OCSO zu seinem Fastenprediger
  12. Kard. Müller nach Gespräch mit Papst Leo: „Atmosphäre ist von wechselseitigem Vertrauen bestimmt“
  13. Fatales Gerichtsurteil in Deutschland: Chefarzt siegt gegen katholisches Klinik-Verbot
  14. Medienkrise verschärft sich: Dramatische Auflagenverluste für Tageszeitungen in Deutschland
  15. Hunderte Einsprüche gegen Pfarrauflösung in der Diözese Linz - Keine Antworten aus Rom

'Politische Einseitigkeit ist dem Gebetshaus fremd'

15. April 2024 in Deutschland, 7 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Gebetshaus Augsburg wehrt sich gegenüber kath.net gegen Diffamierung durch die Religionssoziologin Kristina Stoeckl


Wien (kath.net) "Als ökumenische Bewegung, die ein breites Spektrum an kirchlichen Strömungen erreicht, ist politische Einseitigkeit dem Gebetshaus fremd. Auf die Gefahren von Russlands instrumentalisierter antidemokratischer Ideologie im Deckmantel des ,Konservativismus' hat Dr. Johannes Hartl erstmalig bereits im März 2022 hingewiesen." Mit diesen Äußerungen tritt das Gebetshaus Augsburg diffamierenden Äußerungen der Religionssoziologin Kristina Stoeckl entgegen, die von "Kathpress" verbreitet wurden.


Sie hatte in einem Podcast zum Thema "Russland sucht Nähe zu christlicher Rechte in Europa" das Gebetshaus Augsburg in die Nähe Putins gerückt. "Zu keinem anderen Zeitpunkt wurde in den letzten 10 Jahren in einer unserer hunderten von Veranstaltungen oder digitalen Veröffentlichungen irgendetwas verlautbart, was völkisches, antidemokratisches oder totalitäres Denken enthält", teilte das  Gebetshaus auf Anfrage von kath.net mit.

Tipp: Der Gründer des Gebetshauses Augsburg, der Theologe und Philosoph Johannes Hartl, hat in einem spannenden Video-Beitrag Putins  Philosophie und Denke klar analysiert. 

 

Video „Putins Philosophie“

 


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Tante Ottilie 16. April 2024 
 

@Karlmaria - Es ist die Wahl zwischen Pest und Cholera

Als wertkonservativer Katholik hat man die Wahl, entweder als ewiggestriger Depp verlacht und verspottet und selbstverständlich auf alle mögliche Art benachteiligt zu werden für seine Meinung und das dann stoisch und demütig zu tragen und zu ertragen - Kreuzesnachfolge.
So dürfte es bekennenden Katholiken z.B. in der DDR ergangen sein.

Wehrt man sich dagegen, so wird man zusätzlich als Rechter, Klassenfeind, Rassist o.ä. diffamiert.


1
 
 Karlmaria 15. April 2024 

Da hilft nur maximale Demut

Ich habe das vor einigen Jahren gelernt als es bei uns keinen Pfarrer gab und die Franziskaner aus dem Klösterle aushelfen mussten. Das waren Priester mit eben dem franziskanischen Geist. Die minderen Brüder. Da fehlt jede Art von Rechthaberei und Besserwisserei. Da ist es mir wie Schuppen von den Augen gefallen: Wenn man so ist dann ist man auch nicht so leicht angreifbar. Wegen den konservativen Meinungen an sich wird man ja nicht so leicht zur Zielscheibe. Man wird ja in einem freien demokratischen Land noch allerlei Meinungen haben dürfen. Sondern zur Zielscheibe wird man vor allem dann wenn das auch noch mit viel Rechthaberei verbunden ist. Und Kritik an den anderen die das nicht so sehen. Und Hau den Lukas und so. Wenn man all das weglässt dann darf man nach meiner Erfahrung schon durchaus auch konservativ sein. Da muss man eben von den Franziskanern lernen. Und wenn man von jemand angegriffen wird dann gibt es doch keine Pflicht darauf zu antworten. Das schaukelt alles nur hoch!


0
 
 Chlodwig 15. April 2024 
 

Politische Vereinnahmung....

... vorauseilender und nachhinkender weltlicher Gehorsam aller Orten...
Dort wird die Nähe zu Putin kritisiert, wo anders heißt es, dass AfD-Wähler nicht erwünscht wären...

Es nervt einfach nur mehr!
Gott allein kann in das Innere des Menschen schauen. Der Mensch sollte sich nicht zum Richter über seine Mitmenschen aufspielen.

Und was die Demokratie betrifft... vormals waren die Monarchien sakrosankt. Jetzt ist es die Demokratie, wer weiß schon was als nächstes kommt!

Weniger weltliches Polit-Gewusel täte Not!


1
 
 JP2B16 15. April 2024 
 

"Gunst der Stunde"

Viele nutzen gerade die Gunst der Stunde und nehmen teil an dem Ritt auf der Tsunami-Welle "Gegen rechts", auf dem man sich breiter medialer Unterstützung und Aufmerksamkeit versichert sein darf. Alle und Alles, was einem schon immer ein großes Ärgernis war, kann jetzt sehr leicht und mit viel Applaus in die rechte Ecke gestellt und so diffamiert werden. Quasi eine "Reinigung" durch den "Staat", der de facto aber ein "failed state" ist. Dabei fasst man Rechtsextremismus inzwischen nicht nur weiter, denn auch alle Rechtskonservativen, Ablehner des Selbstbestimmungsgesetzes wie allerfriedlichste Abtreibungsgegner gelten heute als Rechtsextremisten oder stehen mindestens im Verdacht welche zu sein, sondern bei dieser Gruppe wird auch die Beweislast umgekehrt: nicht der Ankläger muss die Stichhaltigkeit seiner (mitunter frei erfundenen) Anklage nachweisen, sondern der Angeklagte seine Unschuld.
Rechtsstaat Deutschland: das war einmal!
Dennoch, die andere "Reinigung" wird gründlicher sein!


6
 
 Walahfrid Strabo 15. April 2024 

Alles, was linksgrün und woke orientierten Zeitgenossen nicht passt, wird einfach als rechts abgestempelt. Und die Behauptungen werden auch von kaum jemandem hinterfragt, um sich ja nicht selbst verdächtig zu machen.
Seien es alternative Medien, die berichten, "was ist" oder wie hier kirchliche Gruppierungen, welche die Monstranz noch nicht durch die Regenbogenfahne ersetzt haben.

Da wollte wohl auch mal jemand die Aufmerksamkeit der Presse haben, wenn man sie schon nicht aufgrund fachlicher Kompetenz bekommt. So armselig wie durchschaubar.


4
 
 Gandalf 15. April 2024 

Das ist eine No-Name-Theologin...

...die kein Mensch kennt... Warum die KATHPRESS diesen Unsinn der Dame verbreitet, müsste man dort nachfragen...


1
 
 Hängematte 15. April 2024 
 

Wer ist denn die Religionssoziologin Kristina Stoeckl???

Hat sie so eine Ausstrahlung, Wirkung wie Johannes Hartl?


1
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu







Top-15

meist-gelesen

  1. ISLAND-REISE - KOMMEN SIE MIT! - Eine Reise, die Sie nie vergessen werden!
  2. Endgültiger Bruch mit Rom droht: Priesterbruderschaft St. Pius X. kündigt Bischofsweihen an
  3. Oktober 2026 - Kommen Sie mit nach SIZILIEN mit Kaplan Johannes Maria Schwarz!
  4. Bischof Oster legt nach: Grundsatzkritik am (deutsch-)Synodalen Weg
  5. Große kath.net-Leserreise nach Rom - Ostern 2027 - Mit P. Johannes Maria Schwarz
  6. Kard. Müller nach Gespräch mit Papst Leo: „Atmosphäre ist von wechselseitigem Vertrauen bestimmt“
  7. Der Vatikan ist in Kontakt mit der Bruderschaft St. Pius X., um eine Spaltung zu vermeiden
  8. Nach „Wort zum Sonntag“: Staatsanwaltschaft ermittelt weiter gegen Pastorin Behnken
  9. Weihen ohne päpstliche Erlaubnis geplant: Papst Leo XIV. berät mit Vatikanbehörde
  10. Für alle, die bis jetzt zweifelten: Nun gehen sie wieder ins Schisma!
  11. Bischöfe und Funktionäre im Paralleluniversum
  12. Massive Medienvorwürfe gegen den Priester Wolfgang Rothe als Mitglied des Betroffenenbeirats
  13. Wohltuende Überraschung: Papst beruft norwegischen Bischof Erik Varden OCSO zu seinem Fastenprediger
  14. Schwere Zensur-Vorwürfe aus den USA: EU unterdrückt die Meinungsfreiheit
  15. Bischof Oster: „In der Sache selbst war ich ja in mehrfacher Hinsicht kritisch“

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz