Gay-Affäre im Schweizer Bistum Lausanne, Genf und Freiburg

Virusbekämpfung

Lieber@Zeitzeuge: Danke für Ihren Kommentar, besonders auch für den Literaturhinweis. Das scheußliche, zerstörerische Gender-Virus (das mancherorts sogar innerhalb der Liturgie wütet, was besonders schlimm ist)erfordert vor allem auch viel Gebet und Opfer.
Liebe@hape: Danke für Ihre vorzügliche, 4-teiligen "Ergänzung"!

Liebe lesa und hape,

danke für Ihre Stellungnahmen.

Kardinal Zuppi ist der unwürdige Nachfolger

des großen Moraltheologen Kardinal Caffarra.

Die "Homolobby" hat sich wie ein Virus in

unserer hl. kath. Kirche (ecclesia militans)

eingeschlichen, hier muß von allen Verantwortli-

chen i.d. Kirche unbedingt konsequent durchge-

griffen werden i.S. der genuinen kath. Sittenlehre!

Im Link empfehle ich aus "Theologisches"

den Aufsatz a.d. Seiten 47-54:

Dariusz Oko:

Zehn Argumente gegen die Homosexuellenpropaganda!


Ich wünsche gerne einen besinnlichen Abend!

www.theologisches.net/files/2013%20-%20Theol%20-%201%20+%202.pdf

Vernebelung ist ein Faktum

@gloria olivae: Nun, es geht nicht um "meine Assoziation" und auch nicht darum "wie es gemeint ist" sondern um konkrete Wahrnehmung der Verwirrung aufgrund der in den letzten Jahren diesbezüglichen "Assoziationen". Die Kommentare von @hape @Andrzey und @ Adamo sprechen die Sachverhalte an, die dringendst der Differenzierung und Klärung bedürfen, damit die Menschen wieder konkrete Orientierungshilfe für ihre Lebensgestaltung bekommen.
Ein Beipiel wäre das Schreiben der Glaubenskongregation vom 1. 10. 1986 zur Seelsorge in diesem Bereich.

Von Gott gegebene "Orientierung" bzw "Neigung"?

"Natürlich hat die von der Natur und somit vom Schöpfer vorgegebene sexuelle Orientierung..."

Ist dem so?
Man lernt ja im Leben so einige Menschen kennen...
Mir hat jedenfalls in einem Fall jemand das Herz ausgeschüttet, der mir versicherte zunächst niemals entsprechende Neigungen gehabt zu haben, sondern ganz normal Freundinnen gehabt zu haben, bis er eines Tages unter viel Alkohol sich einem "Homosexuellen" ergab.
Danach kam er wie "angefixt" davon nicht mehr los, wollte aber loskommen, da er diese nunmehr aufgekommene "Neigung" als Gefahr für seine Zukunft ansah, die er sich als Vater zusammen mit einer Frau vorstellte.
Der Mann war Ende 20 und war kein Christ und auch sonst in keiner Weise religiös.
Jedenfalls war er keineswegs der Auffassung, dass seine "Neigung" von Gott gegeben sei, noch von der Natur, sondern durch seinen eigenen Fehler verursacht sei.
Seien wir vorsichtig, Darstellungen für wahr zu halten, nur weil sie lfd. wie "Meme" gleichlautend ausgestoßen werden.

Abgang von den Zelebrationen "cum populo" in den Priesterseminaren

kann zur Vertiefung der Zuwendung der Seminaristen/=zukünftigen Priestern Christi und Abgang selbst von eienm Anschein des Doppellebens beitragen.


Priesterseminare sind geschlossene Gemeinschaften - es gibt keine pastorale Gründe für die Zelebrationen "cum populo".

Wenn Bischöfe und Kardinäle

die Zehn Gebote Gottes und die Aussagen in der Bibel nicht mehr vertreten, so leben sie in Todsünde.

Ohne Änderung ihrer Einstellung werden sie nach ihrem Tod mit Sicherheit in der ewigen Verdammnis landen.

Ich bin kein Fundamentalist, nein, ich vertrete nur das was in der Bibel als Wort Gottes fetgehalten ist.

Führen wir doch keine Spiegelgefechte

Natürlich hat die von der Natur und somit vom Schöpfer vorgegebene sexuelle Orientierung mit dem Praktizieren einer solchen absolut nichts zu tun, wie bereits von Gloria:Olivae oder Stefan Fleischer prägnant festgehalten. Diese Orientierung, egal ,ob drängend hetero- oder homosexuell , fassen wir Gläubige als Prüfstein Gottes auf und versuchen uns nach seinen Geboten auszurichten, was auch nicht immer gelingt. Die "innere Freiheit" des Ungläubigen erlaubt es ihm hingegen ohne Gewissensbisse dem ständigen Drängen irgendwann nachzugeben oder auch nicht.Auch wir alle haben diese Gott gegebene Freiheit, entscheiden uns aber für seine Gebote.Jedenfalls ist es nicht unser Recht die sexuelle Orientierung eines Anderen zu verurteilen. Was man aber aus unserer katholischer Sicht verurteilen darf und soll, ist der politisch erhobene und gesetzlich genehmigte Anspruch bzw. das Recht auf freies Ausüben einer in sich unmoralischen Handlungsweise. Aber darum geht es Kardinal Zuppi überhaupt nicht.

Für die Hirten um die Unterscheidung der Geister beten

@Stephaninus: Rein sachlich müsste man die beiden Themeninhalte nicht per se in einem Atemzug nennen. Aber DE FACTO wirkt sich eine bestimmte, undifferenzierte Redeweise eben auch "gay" aus. Daher "konstruiert" der Artikel nicht eine Kombination, sondern zeigt einen Zusammenhang auf, und das ist notwendig, damit die zerstörerische, heillosen Verwirrung endlich bewusst wird!

@lesa

Das mag vielleicht Ihre Assoziation sein. Meine zumindest ist es nicht. Und was für andere gilt, können weder Sie noch ich beurteilen.

Ort der Wahrheit oder Verrat durch Ohrenschmeicheleien

@gloria.olivae: Wenn Hirten sich in dieser Weise äußern: "Niemand kann sich seine s. Orientierung selber aussuchen" usw., wird sofort mitassoziiert, dass das Ausleben derselben selbstverständlich ist. Wenn nicht gleichzeitig auch geklärt wird, dass dies nicht gemeint ist, sind solche Reden verhängnisvoll. Eine gewisse "Pastoralsprache", die auf die ganze Wahrheit verzichtet,läuft auf irreführende Ohrenschmeicheleien hinaus. Sie verstärkt die Tendenz, die Wünsche und Neigungen mit der geoffenbarten Wahrheit zu verwechseln, die allein auch solche Menschen zu innerem Frieden führen kann.
"Die Zentralität des Menschen und die Zentralität des „Gott mit uns“ sind ineinander verschränkt. Der christliche Humanismus ist keine isolierende Betrachtung eines verschlossenen Individuums. Er ist der Weg und Ort der Wahrheit. (A. Schwibach)
"Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben." (Joh 14). Ein Gang in die Fülle des Lebens für den, der auch ein Kreuz zu tragen bereit ist.

@gloria:olivae

Da habe ich es mit Ihnen, diese beiden Nachrichten gehören meines Erachtens nicht zusammen. Zur Freiburg-Lausanne-Genf: Gestern habe ich einen Artikel in einer CH-Tageszeitung zur Angelegenheit gelesen. Da taten sich Abgründe auf.

@ gloria:olivae

Man kann sich seine sexuelle Orientierung, wie verschiede andere Orientierungen auch, nicht aussuchen. Eine solche Orientierung ist an sich weder gut noch schlecht. Auschlaggebend ist, wie ich damit umgehe. Wenn ich z.B. eine ausgesprochen stake heterosexuelle Orientierung habe, so habe ich deswegen noch kein Recht, sie rücksichtslos auszuleben. Auch wenn meine Orientierung pädophil oder gar sexsadistisch ist habe ich keinerlei Anspruch darauf. Wenn ich Christ bin, dann weiss ich auch, dass sexuelle Akte generell zur Ehe gehören und sonst nirgend wohin. Das ist für mich der Wille Gottes. Ihm gegenüber bin ich verantwortlich für all mein Tun und Lassen, also auch in diesem Bereich. Und wenn ich mich gar als Diener Gottes im Lehr- und Leitungsamt verpflichtet habe, dann um so mehr. (vgl. Mt 18,6) Der tapferste Mensch ist jener, welcher all seine Neigungen und Orientierung im Griff hat. Die stärkste Hilfe dazu ist eine gute Gottesbeziehung.

Homosexualität

gibt es nicht, schreibt der frühere "Homosexuelle" Andreas Lombard in seinem gleichnamigen Buch.
Sexualität ist per se auf das komplementäre Geschlecht ausgerichtet.
Erst recht gibt es keine "homosexuelle Identität", vielmehr gibt es eine politische Propaganda im Sinne der Reproduktionsmedizin einschließlich Leihmutterschaft und die "Homosexuellen" dürfen hier die "nützlichen Idioten" abgeben, soweit Lombard.

Es gibt vielerlei "Neigungen", denen wir nachgeben und uns dabei immer tiefer angewöhnen, obwohl wir wissen, dass es nicht richtig ist.

Diesbezüglich froh /"gay" oder stolz /"pride" zu sein und es gar noch zur "Identität" zu erklären, verkehrt alle Lehre der Bibel und jedes menschliche "Menschenbild" in ihr Gegenteil.

Eine derartige "Humanwissenschaft" ist auch keine Wissenschaft, sondern materialistische Ideologie, die sich zur Wissenschaft ernennt.

Wer wird seine Kinder noch in eine Kirche bringen, die das Gegenteil von dem lebt und lehrt, was ihr Auftrag ist?

Seltsamer Zusammenhang, der hier konstruiert wird.

Es ist natürlich völlig unmöglich, wenn Geistliche von sich Nacktaufnahmen machen oder sich im Internet auf Dateing-Plattformen bewegen etc. etc. Aber was hat das mit dem Kardinal von Bologna zu tun? Und was ist an seinen Fragen zweideutig? Dass man sich seine sexuelle Orientierung nicht aussucht, dürfte doch unumstritten sein; ebenso dass sie zur Identität gehört. Entscheidet ist doch, wie man mit ihr umgeht (siehe KKK 2357-2359).