Login




oder neu registrieren?



Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Jason ODER wenn man sich für Österreich schämt!
  2. IMABE-Institut: Neuer Proteinimpfstoff ethisch vertretbar
  3. BREAKING NEWS - Facebook sperrt kath.net-Co-Herausgeber Christof Zellenberg nach Urlaubsvideo
  4. Etikettenschwindel auf Kosten des ungeborenen Lebens – Das Dilemma mit Covid-19-Impfstoffen!
  5. „Das ist die Stoßrichtung. Es geht um Diskreditierung“
  6. Es tauchen Fragen zu katholischer ‚Faktenchecker’-Seite auf
  7. Plus 38,6 Prozent - Höchste Austrittszahlen in Österreich bei Bischof Glettler
  8. Neuer Eklat beim Synodalen Weg: Leitung setzt sich über protokollierte Delegierten-Absprachen hinweg
  9. Streit um schwule Transgender-Krippe in katholischer Pfarrkirche im Erzbistum Köln
  10. Erzbischof Paglia empfiehlt Covid-Impfung für Kinder ab 5 Jahren
  11. Tirol: 225-Jahr-Jubiläum der Marienerscheinung von Absam
  12. US-Universität: Die umstrittene George-Floyd-Ikone soll nicht mehr ausgestellt werden
  13. Die Mär vom Priestermangel – und warum „viri probati“ keine Alternative für die Kirche sind
  14. Covid-Irrsinn in Süditalien: Keine Eucharistie von ungeimpften Priestern mehr
  15. Neue US-Studie zeigt: Ehen ohne voreheliches Zusammenleben halten besser

Kein 'Ehe für alle' in Österreich

20. Juni 2015 in Österreich, 17 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


In Österreich haben die Freunde von "Ehe für alle" am Donnerstag im Parlament eine heftige Niederlage erlitten. Bei einer von den Grünen eingebrachten Abstimmung stimmten nur 26 Parlamentarier für den Antrag, 110 Parlamentarier dagegen.


Wien (kath.net)
Ein klares Nein zur "Ehe für alle" gab es am vergangenen Donnerstag im österreichischen Parlament. Ein Entschließungsantrag der Grünen, der vom Bundessprecher der “Grünen Andersrum”, Marco Schreuder, eingebracht wurde, fand eine Ablehnung, wie sie klarer nicht sein könnte. Nur 26 Parlamentarier (Grüne, Neos) stimmten dafür, 110 (ÖVP, FPÖ, SPÖ, Team Stronach) dagegen. Damit ist das Thema in Österreich auf politischer Ebene vorerst einmal erledigt. Die Niederlage der Grünen bei der Abstimmung wurde übrigens bis jetzt in keiner einzigen österreichischen Tageszeitung erwähnt.


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Steve Acker 24. Juni 2015 
 

Man stelle sich vor, das Ergebnis wäre andersrum

gelaufen.
Es würde durch die Medien gehen, und zb.in Deutschland würde der Druck wachsen:
wir auch .
Und jetzt wird es totgeschwiegen.
Immerhin auf Heute.at hab ich was gefunden.
Und hier, wer es lesen will, auf der parlementswebsite:
http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV/UEA/UEA_00462/index.shtml

ich werde mal hier das an Unionspolitiker schicken, um die ein bischen wachzurütteln.


2
 
 Dottrina 22. Juni 2015 
 

Super für Österreich!

Daß man dieses nur bei kath.net nachlesen kann, ist schon blamabel für die schreibende Zunft. Aber leider sind die heutigen Journalisten überwiegend dem links-grünen Spektrum zuzuordnen, was ebenso für die Fernsehmacher gilt. Wie lange sollen wir als "Otto-Normalverbraucher" und gut katholische Bürger uns das eigentlich noch gefallen lassen?


6
 
 SCHLEGL 22. Juni 2015 
 

@ Paddel

Es ging mir um die Journalisten der österreichischen Boulevardzeitungen, um Texte im ORF! Nicht jedoch, um Personen mit Legasthenie, oder anderen Rechtschreibschwierigkeiten!
Sollte das jemand nicht verstanden haben und sich verletzt fühlen, bedaure ich das sehr.
Auch meine Deutschekollegen im Gymnasium haben wiederholt auf schlechten Stil und schlechte Grammatik in Boulevardzeitungen, im Radio und Fernsehsendungen hingewiesen, ganz abgesehen von den Einseitigkeiten, meist nach links!Msgr. Franz Schlegl


5
 
 Paddel 22. Juni 2015 

@Antigone

LRS'ler können z.T sehr gut formulieren, mit heutigen Rechtschreibprogrammen und Korrekturlesern, dürfte daher ein LRS Problem im Schreibgewerbe kein großes Problem mehr sein. Es wäre durchaus Schade, wenn uns dadurch niveauvolle Journalisten abhanden kämen. Was das Lesen betrifft, mag es langsam gehen, aber dafür wird der Inhalt bei weitem besser gespeichert, als bei Schnelllesern. Die Grammatik ist davon ja nicht unbedingt betroffen(bei LRS lern)
Es ging mir aber nicht um die Tauglichkeit für einen best. Beruf aufgr. der Rechtschreibung, sondern um den Rückschluß auf das Niveau und genau das habe ich kritisiert. Ob LRS ler Journalisten sein sollen oder nicht steht hier gar nicht zur Debatte, sondern, ob eine schlechte Rechtschreibung auf das Niveau schließen lässt.


2
 
 Antigone 22. Juni 2015 
 

Journalisten mit LRS?

Liebe Paddel, was Sie schreiben ist grundsätzlich richtig, aber Menschen mit LRS empfehlen sich vielleicht nicht gerade für den Journalistenberuf... ;-)


1
 
 Paddel 22. Juni 2015 

@Schlegl

Es gibt Menschen mit katastrophaler Rechtschreibung und hohem Niveau und Menschen mit exzellenter Rechtschreibung und tiefstem Niveau. Ich stimme Ihnen zu, dass das Niveau einiger Journalisten schrecklich ist, aber nicht immer ist eine schlechte Rechtschreibung ein Indiz für ein schlechtes Niveau. Sie verletzen damit viele Menschen, die aufgrund einer LRS trotz großer Mühen einfach nicht besser schreiben können. Dafür sind sie zumeist in den Naturwissenschaften anderen Meilen voraus.
Noch einmal; eine schlechte Rechtschreibung sagt über einen Menschen rein gar nichts aus und hat mit Niveau nichts zu tun. Wer anders denkt ist arrogant.


3
 
 SCHLEGL 20. Juni 2015 
 

Na bitte!

Viele Abgeordnete sind doch KLÜGER und VERANTWORTUNGSBEWUSSTER, als man sich als Durchschnittsbürger manchmal denkt. Dass unsere Medien darüber nichts berichten, erstaunt mich GAR NICHT.
Das Niveau der Journalisten ist ERSCHRECKEND! Ein Großteil hat mit
Ach und Krach die Matura geschafft, mehrere Studien abgebrochen und dann irgendwie entweder einen Abschluss, oder einen Posten bekommen. Wenn man sich in den Zeitungen, beziehungsweise bei den Texten des ORF die GRAMMATIK und den Satzbau anschaut, kommt einem als Lehrer das GRAUSEN! Schwerste Satzstellungsfehler, Vokabelfehler, falsches Imperfekt, falscher Fall zur Präposition, besonders beim Genitiv! Das Wort "WO" ersetzt fast alle Präpositionen. Die Herrschaften denken nur im Mainstream. Msgr. Franz Schlegl


20
 
 H.v.KK 20. Juni 2015 
 

H.v.KK

Der Geist weht und wirkt immer und zu jeder Zeit und an jedem Ort!Angesichts der Örtlichkeit trozdem ein erstaunlicher Gnadenbeweis Gottes!


15
 
 petrafel 20. Juni 2015 
 

@M.Schn.Fl

Das Internet bietet nur das, was irgendwer dort hineinschreibt: Ich habe gerade mal zum Thema gegoogelt. Und das einzige, was ich gefunden habe, war ein Beitrag, in dem die Abstimmung angekündigt wurde. Zu Ergebnissen der Abstimmung gab es ausschließlich den kath.net-Beitrag ...


12
 
 petrafel 20. Juni 2015 
 

Gott sei Dank!

Hat jemand etwas davon in deutschen Zeitungen gelesen?


11
 
 Waldi 20. Juni 2015 
 

Dieses Totschweigen der...

eindeutigen Ablehnung der von den Grünen eingebrachten Forderung, "Ehe für alle", war von der österreichischen Presse wohl zu erwarten! Welch ein durch alle Medienblätter flatternder Jubel wäre ausgebrochen, wenn die Grünen diesen total widernatürlichen Wahnsinn durchgesetzt hätten!


18
 
 M.Schn-Fl 20. Juni 2015 
 

...in keiner Tageszeitung erwähnt

Gott sei Dank gibt es das Internet und die Tageszeitungen graben sich mit dieser Desinformationspolitik ihr eigenes Grab. Und das ist dann auch gut so.


23
 
 Gipsy 20. Juni 2015 

Endlich

ein Hoffnungsschimmer .


15
 
 Wiederkunft 20. Juni 2015 
 

Gott sei Dank

Ein gutes Zeichen, danke an die Abgeordneten, denen der Hausverstand noch nicht abhanden gekommen ist. Für die Medien ist es wieder einmal typisch.


15
 
 Fides Mariae 20. Juni 2015 
 

Tu felix Austria nube...

... heißt es schließlich :-) Dann aber auch richtig heiraten!

Österreich ist doch noch anders und noch nicht völlig vermainstreamt.


13
 
 hauch 20. Juni 2015 
 

Danke Herr

Ja!!!!


21
 
 naturmensch_ 20. Juni 2015 
 

Herzlichen Glückwunsch!


18
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Ehe

  1. Biblische Empfehlungen für Ehemänner
  2. Wie viele Schweizer Katholiken werden ihre Stimme gegen die Fake Ehe erheben?
  3. Papst: Eherichter müssen Wohl der Familie im Blick haben
  4. Die Liebe Gottes als Vorbild für das Liebesleben
  5. Er gab ihnen das Gesetz des Lebens zum Erbe
  6. Natürliche Empfängnisregelung oder Verhütungsmittel?
  7. Die Sprache des Leibes in der Wahrheit wiederlesen
  8. Das Buch Tobit – die Liebe als Bewährungsprobe
  9. Das Hohelied
  10. Die Ehe als das ursprünglichste Sakrament






Top-15

meist-gelesen

  1. Jason ODER wenn man sich für Österreich schämt!
  2. BREAKING NEWS - Facebook sperrt kath.net-Co-Herausgeber Christof Zellenberg nach Urlaubsvideo
  3. „Das ist die Stoßrichtung. Es geht um Diskreditierung“
  4. Neuer Eklat beim Synodalen Weg: Leitung setzt sich über protokollierte Delegierten-Absprachen hinweg
  5. Streit um schwule Transgender-Krippe in katholischer Pfarrkirche im Erzbistum Köln
  6. Die Mär vom Priestermangel – und warum „viri probati“ keine Alternative für die Kirche sind
  7. Etikettenschwindel auf Kosten des ungeborenen Lebens – Das Dilemma mit Covid-19-Impfstoffen!
  8. IMABE-Institut: Neuer Proteinimpfstoff ethisch vertretbar
  9. Plus 38,6 Prozent - Höchste Austrittszahlen in Österreich bei Bischof Glettler
  10. Böswillige Zerstörung an der Grotte in Maria Vesperbild
  11. Es tauchen Fragen zu katholischer ‚Faktenchecker’-Seite auf
  12. Covid-Irrsinn in Süditalien: Keine Eucharistie von ungeimpften Priestern mehr
  13. Demonstrationen gegen Kardinal Cupich nach Einschränkungen für traditionelle Messe
  14. Nicht einmal die Jungfrau Maria 'wollte Priesterin sein'
  15. Der politische Kampf gegen die Abtreibung ist verloren

© 2022 kath.net | Impressum | Datenschutz