Login




oder neu registrieren?



Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:









Top-15

meist-diskutiert

  1. Hamburger Erzbischof Heße meint: 'Christus ist nicht Mann geworden'
  2. "Haltet immer zum Papst, und ihr werdet Christus nie verlieren!"
  3. Bätzing: „Es gibt keine Tendenzen in irgendeiner Weise, uns als Nationalkirche abzuspalten“
  4. Ein unheiliger Zorn von Bischof Bätzing
  5. „Aus den Kirchen und ihren Amtsträgern waren bisher keine kritischen Stimmen zu hören“
  6. "Religion nicht instrumentalisieren"
  7. Kardinal Koch: Papst hat seine Sorge über Deutschland geäußert
  8. Vatikanischer Kurienpräfekt Becciu verliert Kardinalsrechte
  9. Was für ein Desaster!
  10. Woelki: „Ich bin gerne bereit mich auf einen Dialog über Lebenswirklichkeiten einzulassen“, aber…
  11. Corona: Schönborn nimmt Politiker in Schutz gegen Vorwürfe
  12. "Warum die Ernennung von Amy Coney Barret wichtiger als 20 Kardinalsernennungen ist"
  13. Oster: „Irritierend, dass Sie nicht auf Problematik des ungeschützten jungen Lebens eingehen“!
  14. USA gegen ‚sexuelle und reproduktive Rechte’ in UNO-Resolution zu Covid-19
  15. Mehr protestantisch brauchen wir nicht

'Ich bin der Meinung, dass Bischof Bonny Entscheidendes vergisst'

15. September 2014 in Kommentar, 13 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Bischof Oster über Bonnys umstrittenen Text zu Ehe, Familie und Sexualmoral: Der Text werfe „viele wichtige Fragen auf, er findet eine verständliche Sprache“, aber „ich bin in den zentralen Punkten seines Textes“ „anderer Meinung als er“.


Passau/Vatikan (kath.net) „Es hilft nichts, immer wieder und vor allem immer nur all diejenigen Stellen des Evangeliums aufzuzählen, mit deren Hilfe sich die an Glaubensverlust leidende Kirche ihren netten Herrn Jesus so lange zurecht biegt, bis er endlich all den Situationen nicht mehr weh tut, die nach dem Zeugnis der Schrift trotzdem hartnäckig Sünde genannt werden. Und ja, Jesus liebt den Sünder, aber er und sein Vater hassen die Sünde! Und es hilft deshalb auch nichts, all die Stellen zu eliminieren oder nicht mehr zu nennen, in denen Jesus uns alle in ein entschiedenes Ja zu sich und zur Treue zu Ihm ruft, oder diejenigen, in denen er uns als Richter vor Augen gestellt wird. Ja, Jesus holt uns dort ab, wo wir stehen, aber Er will nicht, dass wir dort stehen bleiben. Er liebt uns, wie wir sind, aber er will nicht, dass wir bleiben wie wir sind.“ Dies schrieb der Passauer Bischof Stefan Oster (Foto) auf seiner Facebookseite in Auseinandersetzung mit den umstrittenen Thesen zur kirchlichen Ehe- und Familienlehre des Bischofs von Antwerpen, Johan Bonny. Bonny hatte sich im Hinblick auf die Familiensynode in Rom im Oktober geäußert. Oster befindet sich derzeit in Rom und absolviert den Einführungskurs ins Bischofsamt.

Oster setzt sich differenziert mit den Thesen des Antwerpener Bischofs auseinander. Der Text werfe „viele wichtige Fragen auf, er findet eine verständliche Sprache, er legt den Finger in manch offene Wunde und man spürt, dass er nahe am Menschen ist. Ich freue mich vor allem über den Ton, den er trifft. Er argumentiert klar und dennoch mit Rücksicht und Behutsamkeit. Und er stellt sich der Diskussion im Respekt vor denen, die anders denken.“

Allerdings sei er „in den zentralen Punkten seines Textes, vor allem zu den Themen 'Lehre', 'Gewissen', 'Naturrecht' 'sensus fidei' und 'Gewicht des Lehramtes' anderer Meinung als er“, stellte der Passauer Bischof fest. Doch Bonnys Argumente träfen „zweifellos einen Nerv der Zeit. Das heißt: Wir ringen um Wahrheit, um den richtigen Weg der Kirche und vor allem zusammen mit Papst Franziskus um ein barmherziges Antlitz dieser Kirche für die Menschen.“ Dieser Text helfe insofern weiter, „weil wir im ernsthaften Hören aufeinander auch den jeweils eigenen Standpunkt weiter differenzieren, die Analyse vertiefen und auf diese Weise zu einem insgesamt besseren Gesamturteil finden.“


Seiner Einschätzung nach arbeite sich Bischof Bonny vor allem an dem Problem der 'Allgemeinheit des Gesetzes' und seinem Verhältnis zu konkreten Einzelfällen ab, das ja schon immer ein Problem jeder Gesetzgebung gewesen sei. „Normen für viele können nicht jeden Einzelfall abdecken. Es bedarf immer wieder der Justierung und gegebenenfalls der Epikie, einer Weise der großzügigen Nachsicht, die eben für genau solche Fälle zur Anwendung kommt, die von der Allgemeinheit eines Urteils gar nicht erfasst werden können.“

„In der Analyse auf die Fragen der Kirche zu Ehe und Familie scheint mir Bischof Bonny dieses Schema nun als Hintergrundthema für die meisten unserer wichtigen Fragen zu haben. Hier das abstrakte Gesetz oder 'die Lehre' der Kirche, dort der Einzelfall in einer komplexer werdenden Gesellschaft, der von Gesetz oder Lehre dann eigentlich kaum mehr berührt wird. Die Analyse führt dann in der Abhandlung der Themen am Ende immer wieder zu einem differenzierten Plädoyer für eine Lockerung des allgemeinen Gesetzes oder einer Anpassung der Lehre zugunsten der so unterschiedlichen Einzelfälle.“


Diesen 'Shift', diese Bewegung hin zum Einzelfall, vermutet Oster in Bonnys Text besonders „bei den wichtigen Grundthemen Gewissen und Naturrecht“. „Beide werden zunächst beschrieben als objektive, eher gesetzhafte Größen, dann aber argumentativ hinbewegt zu einer dynamisch und sich geschichtlich entwickelnden Größe, die dann am Ende jedenfalls in die Nähe einer 'Verfügung' durch den Einzelnen kommt. Etwas platt gesagt (und nicht dem Niveau seines Textes entsprechend!): Gewissen ist am Ende vor allem das, was ich für richtig halte und Naturrecht ist das, was sich mir oder uns in meiner oder unserer Lebenssituation gerade als richtig und gut zeigt. Freilich ist Bischof Bonny differenzierter, aber die Bewegung scheint mir sehr grundsätzlich in diese Richtung zu gehen - und damit natürlich zugleich in Richtung einer stärkeren Subjektivierung der Normen.“

Diese Argumentation werde ergänzt „durch eine Lektüre des Evangeliums, die Jesus in jedem Fall stärker auf der Seite des Subjektiven, des Einzelnen sieht, und ihn als Anwalt gegen ein allzu abstraktes Gesetz auftreten lässt. Im Grunde scheint das ja oftmals tatsächlich eine Argumentationsform des Evangeliums selbst. Wir finden häufig Jesu Anklage gegen ein Gesetz, das um des Gesetzes Willen pharisäisch eingehalten wird, aber den einzelnen Menschen dabei aus dem Auge verliert.“ Damit stelle sich Bischof Bonny zwar „einerseits (scheinbar!) in beste Gesellschaft, dennoch bin ich der Meinung, dass er dabei andererseits Entscheidendes vergisst“, schrieb Oster.

„Die ersten Worte aus dem Mund Jesu im Markusevangelium enthalten verdichtet den inneren Sinn und das Programm seines Kommens: 'Die Zeit ist erfüllt. Das Reich Gottes ist nahe, bekehrt euch und glaubt an das Evangelium' (Mk 1,15). Jesus selbst ist in Person die Erfüllung der Zeit und personifiziertes Reich Gottes.“ In Jesu Nähe werde alles neu, alles heil. Die Menschen, denen er begegnet, werden in diese Nähe beständig eingeladen, sein Weg durch die Zeit ist begleitet von Wundern, Heilungen, Wohltaten für alle Menschen. So weit, so nah an den Argumenten des Bischofs von Antwerpen.“

Doch gleichzeitig mache Jesus „immer und immer wieder deutlich, dass von diesem Geschenk seiner Nähe ein Anspruch ausgeht: Man kann sich letztlich nicht von Ihm berühren und heilen lassen - und anschließend (!) in seiner Nähe bleiben, ohne seiner Aufforderung zur Bekehrung nachzukommen. Man kann nicht bei Ihm in seiner unermesslichen Liebe und unter ihrem Blick bleiben, ohne sich von seiner Wahrhaftigkeit, Majestät, Heiligkeit, Strenge, abgründigen Tiefe herausfordern zu lassen“, erinnerte der Passauer Bischof.

„Ja, es ist so: solange er schöne Geschichten vom Reich erzählt und Brote für alle verteilt, laufen sie Ihm in Scharen nach. Aber je ausdrücklicher wird, wer Er wirklich ist, und dass es wirklich darum geht, sich für Ihn zu entscheiden, mehr noch, in die Bereitschaft zu finden, für Ihn sein Leben zu geben, desto mehr laufen nach und nach fast alle wieder davon - bis hin zu seinem unerträglichen Ende am Kreuz, bei dem er nahezu alleine war.“

Doch wer argumentieren möchte, „ich solle nicht beim Kreuz stehen bleiben, sondern Auferstehung und Pfingsten mitbedenken - dem würde ich antworten: Ja, genau! Im Grunde haben erst Auferstehung und Geistsendung diesen Anspruch des Herrn noch einmal für seine Jünger verdeutlicht und realisiert. Die ehemals feigen Jünger, die unter dem Kreuz noch davon gerannt sind, wurden in der verwandelnden Kraft Seines Geistes nach Pfingsten nun fast allesamt Menschen, die ihren Glauben mit ihrem Leben bezeugt haben.“

Im Blick auf unsere Fragen bedeute dies aber: „Man kann die Größe dieser Liebe nicht von ihrer Wahrheitstiefe trennen, man kann nicht bei Ihm bleiben, ohne in einen Prozess der Verwandlung einzutreten und sich von Ihm umformen zu lassen. Und zwar in Menschen, die dem Gebot Gottes entsprechen wollen und können. Jesus holt eine verlorene Menschheit zurück in die Heiligkeit des Vaters, aber er macht zutiefst deutlich, dass Er uns zuerst erneuern muss in Menschen der Seligpreisungen, in Menschen mit reinen Herzen - ehe wir die Gegenwart seines Vaters überhaupt aushalten können.“

Damit stelle sich in der Argumentation von Bischof Bonny und vieler ähnlich lautender folgendes als Problem, dass man nicht mehr sehe, dass das Gesetz nicht einfach Gesetz um des Gesetzes willen ist. „Vielmehr hat Jesus, hat im Grund auch schon das Alte Testament deutlich gemacht, dass der Gesetzgeber Gott selbst ist. Jesus steht nicht einfach auf der Seite des Einzelnen gegen ein vermeintlich abstraktes Gesetz, Jesus ist vielmehr in Person die Versöhnung von Wahrheit und Liebe, von Gerechtigkeit und Barmherzigkeit, von unverfügbarer Heiligkeit und radikaler Nähe zu den Menschen. Er lässt sich nicht gegen das Gesetz ausspielen. Er ist selbst in Person das neue, das vertiefte Gesetz, das neue Gebot: Er schenkt eine Liebe unbedingt und ohne Vorleistung und jedem. Und ja, er wendet sich jedem Einzelnen sehr persönlich zu. Aber das Stehen Jesu ganz auf der Seite des Einzelnen ist immer verbunden mit der Einladung, der Objektivität seiner Liebe zu antworten. Denn es ist eine Liebe, die nie und nimmer von Glanz ihrer Wahrheit zu trennen ist. Und er lädt ein, sich auf diesen Weg der Heiligung, der Liebe, der Erneuerung einzulassen, damit wir in der Kraft seiner Gnade das unendliche Wahrheits- und Liebeslicht des Vaters als eigentliche Quelle des 'Gesetzes' erkennen können - und damit zugleich den eigentlichen Ursprung unseres Gewissens und des mit dem Gewissen korrespondierenden Naturrechts. Oder anders gesagt: Alles Unheil, alle Trennung von Gott, kam durch den Ungehorsam gegen Gott in die Welt. Der Weg zurück zum Vater führt nur über einen Gehorsam aus Liebe in und mit und durch Christus.“

Deshalb helfe es nichts, „immer wieder und vor allem immer nur all diejenigen Stellen des Evangeliums aufzuzählen, mit deren Hilfe sich die an Glaubensverlust leidende Kirche ihren netten Herrn Jesus so lange zurecht biegt, bis er endlich all den Situationen nicht mehr weh tut, die nach dem Zeugnis der Schrift trotzdem hartnäckig Sünde genannt werden.“

Denn „Jesus liebt den Sünder, aber er und sein Vater hassen die Sünde! Und es hilft deshalb auch nichts, all die Stellen zu eliminieren oder nicht mehr zu nennen, in denen Jesus uns alle in ein entschiedenes Ja zu sich und zur Treue zu Ihm ruft, oder diejenigen, in denen er uns als Richter vor Augen gestellt wird. Ja, Jesus holt uns dort ab, wo wir stehen, aber Er will nicht, dass wir dort stehen bleiben. Er liebt uns, wie wir sind, aber er will nicht, dass wir bleiben wie wir sind.“

Oster erinnert daran, dass die Taufe das Eingangssakrament der Zugehörigkeit zu Jesus und Seiner Kirche sei, „die Eucharistie aber bezeugt, dass wir auch bereit sind, mit Ihm unter dem Kreuz zu stehen und sie stärkt uns immer neu in der Befähigung dazu“.

Der Weg Jesu zu den Menschen hin entspreche „einem neuen Verständnis, gleichsam einer Individualisierung, besser Personalisierung des Gesetzes (und in diesem (!) Sinn einer 'Subjektivierung'), aber der Weg der Heiligung ist der Weg eben von dort zurück in die 'Objektivität', besser: in die Nähe des Vaters.“

Heute mangle es „theologisch aus meiner Sicht nicht so sehr an Positionen, die die Wende zum Subjektiven betonen. Davon haben wir mehr als ausreichend. Und wir haben tatsächlich auch von ihnen gelernt. Heute mangelt es aber vielmehr an denjenigen, die die Notwendigkeit unserer Rückkehr zum Vater als Heiligung (und eben in diesem Sinn als 'Objektivierung') deutlich machen.“

Man vergäße einfach zu gern, „dass die Offenbarung des barmherzigen Jesus das ungeliebte Gesetz nicht einfach abgeschafft hat, sondern dass er uns vielmehr gezeigt hat, dass es dahinter einen Gesetzgeber gibt, der uns abgrundtief liebt. Und der uns manche Strenge des Gesetzes genau deshalb zumutet, damit wir lernen, diese Liebe angemessen zu beantworten; wie ein guter Vater, der eben aus Liebe bisweilen streng sein muss mit seinen Kindern. Immer wieder gilt: Gott will uns erlösen, alle! Aber Erlösung ist kein Selbstläufer und sie findet nach dem überwältigenden Zeugnis der Schrift nicht ohne unsere Bekehrung statt. Und soweit ich sehe, ist von Bekehrung in dem intensiven Text von Bischof Bonny an gar keiner Stelle mehr die Rede.“

Foto Bischof Oster (c) kath.net/Michael Schäfer


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Smaragdos 17. September 2014 
 

Wann wird Bischof Oster Kardinal? ;)


1

0
 
 gebsy 15. September 2014 

Sich "abholen" lassen,

um mit Gottes helfender Liebe einen nächsten Schritt über den momentanen persönlichen Horizont setzen zu können; ist das damit gemeint:
Der Weg Jesu zu den Menschen hin entspreche „einem neuen Verständnis, gleichsam einer Individualisierung, besser Personalisierung des Gesetzes (und in diesem (!) Sinn einer 'Subjektivierung'), aber der Weg der Heiligung ist der Weg eben von dort zurück in die 'Objektivität', besser: in die Nähe des Vaters.“
http://www.auf-christus-schauen.at/meinung/7335


1

0
 
 Wunderburger 15. September 2014 
 

Immer wieder eine Oster-Freude!

Klasse, dieser Bischof! Das ist nicht nur Dialogfähigkeit, das ist theologisches Spitzenniveau eines Josef Ratzinger. Kein Wunder, dass dieser den Salesianerpater zum Bischof ernannt hat. Für uns Laien gilt es nun, Bischof Oster in unser tägliches Gebet einzuschließen und - wenn nötig - in der Öffentlichkeit zu verteidigen, wenn die Gegenseite zum Angriff in den Medien bläst! Danken wir dem dreifaltigen Gott für diesen Bischof. Wir werden ihn noch in unserem geistig verarmten Vaterland brauchen!


10

0
 
 Paddel 15. September 2014 

Dem ist nichts hinzuzufügen...

... und sollte diese Woche der "meist gelesene" Artikel auf kath. net werden :)


6

0
 
 Stefan Fleischer 15. September 2014 

Diesen Stil nenne ich Dialogfähigkeit!


13

0
 
 mirjamvonabelin 15. September 2014 
 

Danke, danke

Vater unser im Himmel,
danke das du immer wieder in den Hirten durchscheinst.
Wir sind gestärkt und können wieder neu glauben, hoffen, vertrauen, lieben...


12

0
 
 huegel76 15. September 2014 

Brilliant!

Eine der besten Ausführungen, die ich je gelesen habe. Wer Jesus auf seinem Weg folgen will, der ist glaube ich gut beraten, hinter Bischof Oster herzulaufen.


22

0
 
 Schimmelreiter 15. September 2014 

beflügelnd

Der Satz "Das Gesetz ist für den menschen da..." ist wohl einer der am meisten missverstandenen und instrumentalisierten Sätze der Bibel. Ein regelrechter Gummiparagraph. Deo gratias für diesen Bischof und seine klaren Worte.
Man möchte (fast) den ganzen Klerus zur Nachschulung schicken.


22

0
 
 Dismas 15. September 2014 

Dem HERRN sei Dank für solch einen

glaubensstarken Bischof!! Er schrieb mir aus meinem Herzen oder besser hat auch manches transparenter gemacht, es ist wie eine Kurzkatechese! Möge der HL.GEIST stets diesen jungen wie bereits vorbildlichen guten Hirten leiten und schützen!!


24

0
 
 rosenkranzbeter 15. September 2014 
 

Großartig

Ich bin sehr beeindruckt von diesem Bischof und Theologen. Er ist ein Gewinn für unsere Kirche.
Gott segne und schütze ihn!


27

0
 
 carl eugen 15. September 2014 

Ich dank Gott und unserem Heiligen Vater, Papst Franziskus,...

...für diesen grossartigen und theologisch geschliffen scharfen Bischof. Ich freue mich so sehr, dass in der Heimat unseres Papa Benedetto mit Bischof Oster ein Kenner und Verfechter der "benediktinischen" Theologie als Nachfolger Bischof Schramls eingesetzt wurde. Bischof Oster ist ein Mann der Zukunft. Demütig und menschennah im Auftreten, gefällig und angenehm im Ton und ein knallharter Verfechter der katholischen Lehre.
Vielen Dank lieber Bischof Oster für diesen gekonnten Kommentar. Und herzlichen Dank an unseren Heiligen Vater für die Ernennung dieses zukunftsweisenden Bischofs!
Gott segne Papst Franziskus und Bischof Oster!


26

0
 
 AlbinoL 15. September 2014 

einfach nur klasse


24

0
 
 bernhard_k 15. September 2014 
 

Bonny meint wohl: Weil die Menschen heute nicht mehr machen, was die Kirche lehrt,

solle die Kirche nun lehren, was die Menschen machen.

Das ist die Krönung des Relativismus.


20

0
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Oster

  1. ZDF: „Am Feiertag #Fronleichnam gedenken viele ihrer Toten“
  2. Bischof Oster skeptisch zu synodalen Veränderungswünschen
  3. Bischof Oster: Zölibat lässt sich nur aus dem Glauben heraus verstehen
  4. Teilnahme an Klimademo: Kritik aus der CSU an Bischof Oster
  5. Passauer Bischof warnt vor Kirchenspaltung
  6. Bischof Oster: „Gefahr einer Spaltung würde größer werden“
  7. Bischof Oster: Lehramtliche Fragen trotzdem noch mit Rom besprechen
  8. Bischof Oster unterstützt Papst Franziskus
  9. Nein zu einem „Humanismus der Nettigkeit“
  10. Bischof Oster: Keine Kommunionausteilung für quasi jeden








Top-15

meist-gelesen

  1. Hamburger Erzbischof Heße meint: 'Christus ist nicht Mann geworden'
  2. Ein unheiliger Zorn von Bischof Bätzing
  3. Kardinal Koch: Papst hat seine Sorge über Deutschland geäußert
  4. Vatikanischer Kurienpräfekt Becciu verliert Kardinalsrechte
  5. Sizilien: Kirche der Heiligen Agatha verwüstet
  6. Bätzing: „Es gibt keine Tendenzen in irgendeiner Weise, uns als Nationalkirche abzuspalten“
  7. „Aus den Kirchen und ihren Amtsträgern waren bisher keine kritischen Stimmen zu hören“
  8. "Warum die Ernennung von Amy Coney Barret wichtiger als 20 Kardinalsernennungen ist"
  9. Was für ein Desaster!
  10. Woelki: „Ich bin gerne bereit mich auf einen Dialog über Lebenswirklichkeiten einzulassen“, aber…
  11. Klare Antwort von Bischof Overbeck: „Nein, für die Wandlungsworte ist das nicht denkbar“
  12. Eine nie dagewesene Glaubenskrise – hin zu einem Schisma?
  13. Kardinal Becciu verteidigt sich: Habe kein Geld unterschlagen
  14. "Haltet immer zum Papst, und ihr werdet Christus nie verlieren!"
  15. Kardinal Woelki befürchtet "dramatische Folgen" durch "Synodalen Weg"

© 2020 kath.net | Impressum | Datenschutz