 |
Loginoder neu registrieren? |
|||||
              
| ||||||
SucheSuchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:     Top-15meist-diskutiert
|  Warum die Geburt Christi im März 5 vor Christus war19. November 2009 in Buchtipp, keine Lesermeinung Kath.Net-Exklusiv-Interview mit Michael Hesemann über sein neues Bestsellerbuch "Jesus von Nazareth. Archäologen auf den Spuren des Erlösers" Köln (kath.net) Hesemann: Sie sind zum Glück grundverschieden, denn unter Kollegen soll man sich keine Konkurrenz machen. Peter Seewalds Buch ist eine sehr leidenschaftliche, persönliche und moderne Evangelienharmonie mit einigen Ausflügen in die Theologie, die Wirkungsgeschichte der Evangelien und die Zahlenmystik. Im Grunde genommen ist es ein Glaubensbekenntnis und eine sehr moderne und erfrischende Apologetik. Doch obwohl ich das Buch mit großem Vergnügen gelesen habe - die Archäologie kommt darin eindeutig zu kurz. Mein Buch hat mit ihm nur dreierlei gemeinsam: Es ist ebenfalls journalistisch geschrieben, der rote Faden ist auch bei mir eine Israelreise allerdings die unseres Papstes, die wir im Mai 2009 als Journalisten begleiten durften und es steht ebenso leidenschaftlich für die Glaubwürdigkeit der christlichen Tradition ein. Theologische Deutungen überlasse ich denen, die es besser können, ob nun Benedikt XVI. oder Klaus Berger. Dafür erzähle ich die vielen spannenden Geschichten archäologischer Entdeckungen auf den Spuren Jesu, die oft genug bis ins kleinste Detail belegen, dass die Evangelien von Augenzeugen stammen oder auf Augenzeugenberichten beruhen müssen. Dabei ist es hochaktuell die jüngsten Funde und Ausgrabungen sind bereits berücksichtigt! Kath.Net: Also eher ein archäologisches Begleitbuch zum neuen Jesus-Buch des Papstes, das im nächsten Jahr erscheinen soll? Hesemann: So hoch möchte ich gar nicht greifen. Meine Intention war, einen populären, lesbaren Überblick zum Thema Jesus-Archäologie zu schreiben. Das Standardwerk war bislang Gerhard Krolls Auf den Spuren Jesu, ein ganz hervorragendes Buch aber eben aus dem Jahre 1988. Seitdem sind 21 Jahre vergangen. Nun gibt es kein Land der Welt, in dem so viel ausgegraben wird wie in Israel, jedes Jahr fördern die Archäologen dort Neues zutage. Das summiert sich mit der Zeit, und so war Kroll irgendwann einfach nicht mehr up-to-date, nicht mehr auf dem neuesten Stand der Forschung. Da wollte ich Abhilfe schaffen! Kath.Net: Welche dieser Entdeckungen haben Sie am meisten beeindruckt? Hesemann: Das sind oft genug kleine Details, die erst bei meiner Recherche zutage gefördert wurden. Natürlich kennt jeder das Jesus-Boot, das Fischerboot aus dem See Gennesaret, das 1986 im Uferschlamm entdeckt wurde. Aber das wirklich spannende sind die Begleitumstände. Zuvor herrschte in ganz Israel eine Dürre, als man es fand, setzte schlagartig der Regen ein und ein riesiger Regenbogen lag über dem See. Das klingt wie ein kitschig inszenierter Film, doch seriöse, nüchterne Archäologen versicherten mir, dass es tatsächlich so war und zeigten mir zum Beweis ihre Fotos. Oder nehmen wir das Herodes-Grab, das ein Archäologe erst vor drei Jahren, nach jahrzehntelanger Suche, endlich entdeckte. Herodes wurde bestattet mit Blick auf Bethlehem! Er war so unbeliebt beim Volk, dass man schon nach wenigen Jahren sein Grab völlig verwüstete und seinen Sarkophag in tausend Stücke zerschlug.
Kath.Net: Begreifen wir die Welt Jesu besser Dank der Archäologie? Hesemann: Auf jeden Fall! Völlig zurecht nannte Bargil Pixner, der große, verstorbene Benediktiner-Archäologe, Landschaft und Archäologie des Heiligen Landes das fünfte Evangelium, mit dessen Hilfe man die vier Evangelien viel besser verstehen kann. Oft genug kam ich, mit der Bibel in der Hand, an eine Ausgrabungsstätte, schaute mir den archäologischen Befund an und hatte so ein Aha!-Erlebnis: So also hat das der Evangelist gemeint! Ja, dann macht seine Schilderung Sinn! Dabei muss mit einem Vorurteil aufgeräumt werden: Die kleine Welt Jesu, diese kitschige Idylle aus der Nazarenermalerei des 19. Jahrhunderts, war das Heilige Land der Zeitenwende gerade nicht. Die Paläste des Herodes übertrafen die meisten römischen Kaiserresidenzen, der Tempel in Jerusalem war das grandioseste Bauwerk seiner Zeit und schon durch die Diasporajuden in aller Welt, von Rom bis Babylon und von Nubien bis Pontus auf der Krim, war man global bestens vernetzt. Jesus wuchs zwar in einem winzigen Dorf auf, doch Nazareth lag nur sechs Kilometer von der Residenzstadt des Herodes Antipas, Sepphoris, entfernt. Das wurde in den Jahren nach Christi Geburt nach griechischem Vorbild ausgebaut, es hatte sogar ein Theater, in dem die Werke der großen antiken Dramatiker aufgeführt wurden. Undenkbar, dass der Bauhandwerker Joseph (im griechischen Originaltext der Evangelien wird er als tekton und nicht als Dorfschreiner bezeichnet) die Gelegenheit nicht wahrnahm, hier Arbeit zu finden. Vielleicht hat Jesus hier sogar seine Lehrjahre verbracht, denn im Judentum hatte jeder Junge, auch wenn er in sich eine religiöse Berufung verspürte, zunächst ein Handwerk zu erlernen. Kath.Net: Sie sind in Ihrem Buch ziemlich präzise, was die Lebensdaten Jesu betrifft. Dabei kommen Sie zu dem Schluss, dass Jesus von Nazareth erst 5 v.Chr. geboren wurde, nicht 7 v.Chr., wie ihre meisten Kollegen annehmen. Was macht Sie da so sicher, dass man bisher falsch lag? Hesemann: 7 v.Chr. war ein rein spekulatives Datum, das ich hinterfragt habe, statt es, wie andere, einfach zu übernehmen. Es basiert auf zwei Faktoren: Einmal der Tatsache, dass Jesus zu Lebzeiten Herodes des Großen geboren wurde, also vor 4 v.Chr. das ist unbestreitbar! und zweitens der Hypothese, der Stern von Bethlehem sei die Jupiter-Saturn-Konjunktion des Jahres 7 v.Chr. Aber nirgendwo steht im Matthäus-Evangelium ein Plural: es ist nur von einem einzelnen Stern die Rede, nicht von zwei sich nähernden Planeten. Nun gibt es eine noch konkretere Schilderung im sogenannten Protevangelium des Jakobus, das so viele Details aus dem jüdischen Leben zur Zeit des Zweiten Tempels schildert, dass ein frühes Entstehungsdatum sehr wahrscheinlich ist; Pixner vermutete seine Ursprünge sogar in Überlieferungen der Familie Jesu. Und darin werden die Magi zitiert: Wir sahen einen gewaltigen Stern, der leuchtete unter den anderen Gestirnen (auf) und ließ ihr Licht erblassen. Das klingt nicht nach einer Konjunktion, sondern nach einem ganz anderen Himmelsphänomen, einer Supernova, einer Sternexplosion. Eine solche fand tatsächlich im fraglichen Zeitraum statt nach chinesischen und koreanischen Quellen war sie zwischen Mitte März und Ende Mai 5 v.Chr. im Sternbild des Adlers sichtbar! Zuvor, zwischen Mai 7 v.Chr. und Februar 5 v.Chr. gab es gleich drei astrologisch interessante Konjunktionen, die diesem Ereignis vorausgingen. Kein Wunder also, dass die Sterndeuter alarmiert waren. Und jetzt verrate ich Ihnen, weshalb ich mir so sicher bin, dass ich richtig liege. Die Magi, die Jerusalem wohl im Mai erreichten, erzählten Herodes, was sie seit genau zwei Jahren am Himmel beobachtet hatten. Und was tat der König? Er erteilte Befehl, alle Knaben bis zum Alter von zwei Jahren (zu) töten (Mt 2,16). Welchen Sinn hätte das gehabt, wenn die Magi bereits ein halbes Jahr nach Beginn der Beobachtungen, etwa im November 7 v.Chr., an der Krippe gestanden hätten? Nein, es waren genau zwei Jahre! Christi Geburt war also im März 5 v.Chr., deshalb lagerten schon die Hirten mit ihren Herden auf den Weiden vor Bethlehem. Laut dem Talmud verbrachten die Schafe den Winter vom November bis zum 1. Nisan, der in diesem Jahr auf den 9. März fiel, in den Ställen. Das aber heißt, dass Jesus geboren wurde, als die Opferlämmer für das bevorstehende Paschafest auf die Welt kamen ... Kath.Net: Herzlichen Dank für das Interview Kath.Net-Bestelltipp: Bestellen Sie noch heute das sehr empfehlenswerte Buch von Michael Hesemann. Ein ideales Weihnachtsgeschenk! Die Leseprobe dazu auf KathTube
Alle Bücher und Medien können direkt bei KATH.NET in Zusammenarbeit mit der Buchhandlung Christlicher Medienversand Christoph Hurnaus (Auslieferung Österreich und Deutschland) und dem RAPHAEL Buchversand (Auslieferung Schweiz) bestellt werden. Es werden die anteiligen Portokosten dazugerechnet. Die Bestellungen werden in den jeweiligen Ländern (A, D, CH) aufgegeben, dadurch nur Inlandportokosten. Für Bestellungen aus Österreich und Deutschland: [email protected] Für Bestellungen aus der Schweiz: [email protected] Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!  LesermeinungenUm selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. |  Mehr zuJesus Christus
|        Top-15meist-gelesen
| |||
 | ||||||
© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz | ||||||
