Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Papst Leo gegen Präsident Trump – Was steckt dahinter?

16. April 2026 in Chronik, 5 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Wurde Präsident Trump gezielt zu einer emotionalen Reaktion provoziert? Welche Rolle spielt dabei das Interview, das drei Trump-kritische Kardinäle der Sendung ‚60 Minutes‘ gegeben haben?

Washington D.C. (kath.net/jg)
In der Sendung „The Ingraham Angle“ auf Fox News hat Moderatorin Laura Ingraham gemeinsam mit dem katholischen Kommentator Raymond Arroyo scharfe Kritik an der CBS-Sendung „60 Minutes“ geübt. Das Magazin habe mit einem Interview drei linksgerichteter US-Kardinäle bewusst einen Konflikt zwischen Präsident Donald Trump und Papst Leo XIV. inszeniert, lautet der Vorwurf.

Ingraham fragte direkt: „Glauben Sie, dass das absichtlich von den Medien inszeniert wurde?“ Arroyo antwortete mit einer klaren Analyse: „Nun ja, CBS ‚60 Minutes‘ hat drei linksgerichtete Kardinäle vorgestellt.“ Er verwies dabei insbesondere auf Kardinal Blase Cupich aus Chicago, der in der Vergangenheit versucht habe, dem demokratischen Senator Dick Durbin, der sich stets für legale Abtreibungen eingesetzt hat, eine Auszeichnung für sein Lebenswerk zu verleihen. Die drei Kardinäle – neben Cupich auch Robert McElroy und Joseph Tobin – hätten in dem Beitrag die ICE-Agenten (Einwanderungsbehörde), den Krieg im Iran und die Trump-Regierung insgesamt verurteilt.

Arroyo betonte, dass Präsident Trump den Beitrag offenbar gesehen habe. Norah O’Donnell, die Moderatorin von „60 Minutes“, habe sogar bestätigt, mit dem Präsidenten gesprochen zu haben. „Sie haben von Rope-a-Doping gehört? Nun, das hier war Pope-a-Doping“, sagte Arroyo mit einem Wortspiel. Damit spielte er auf die Boxstrategie an, bei der der Gegner bewusst provoziert wird, um ihn zu einer unüberlegten Reaktion zu verleiten. „Norah O’Donnell scheint zu wissen, was sie tut“, sagte Arroyo wörtlich.

Ingraham pflichtete bei: „Das waren definitiv rote Kardinäle.“ Arroyo ergänzte, dass der Beitrag im Vorfeld der Midterm-Wahlen ausgestrahlt worden sei. „Das ist eindeutig, es fühlt sich an wie ein politischer Hauch von etwas, das hier im Gange ist.“ Die drei Kardinäle würden im Gegensatz zu Norah O’Donnells Behauptung, sie seien „einflussreich“, in Wahrheit niemanden außer sich selbst vertreten. Sie hätten offenbar versucht, den Präsidenten zu einer Reaktion zu provozieren. Dieser sei in die Falle getappt.

Die Kardinäle hatten in dem „60 Minutes“-Beitrag unter anderem den Krieg im Iran, die Abschiebungspolitik und die Art und Weise kritisiert, wie das Weiße Haus militärische Einsätze medial darstelle. Kardinal Cupich sprach etwa von einer „Gamification“ des Krieges und nannte entsprechende Videos „widerlich“.

Aus Sicht von Fox News handelt es sich hier nicht um eine neutrale Berichterstattung, sondern um einen gezielten Versuch, Spannungen zwischen dem Weißen Haus und der katholischen Kirche zu schüren – kurz vor wichtigen Wahlen. Arroyo und Ingraham sehen darin ein klassisches Medienmanöver: Linke Stimmen aus der Kirche werden prominent platziert, um Trump in die Defensive zu drängen.

Der Konflikt hätte vermieden werden können, sagt Arroyo. Er hält die Kritik Trumps an Papst Leo für unangemessen, räumt aber gleichzeitig ein, die Aussagen Leos zu bewaffneten Konflikten seien unglücklich gewesen.

Foto: Archivbild Donald Trump

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	chorbisch 17. April 2026
	@ Sextus Seit wann steht der Präsident der USA, ob er Trump heißt, oder nicht, über Kardinälen oder gar dem Papst? Ihre Wortwahl "ungestraft" ist bezeichnend für etwas verrutschte Maßstäbe. Päpste haben in der Geschichte immer wieder Bischöfe ernannt, ohne sich dabei darum zu kümmern, ob diese Ernennung von den örtlichen Machthabern als Provikation empfunden worden ist. Ich erinnere an Samuel Beckett, oder die Ernennung Kardinal Meissners zum Erzbischof von Köln oder Tebartz van Elst in Limburg. Auch da hat man nicht um die Ansicht der "Welt" gekümmert. Das Problem ist nicht, dass Trump auf die Kritik reagiert hat, sondern das wie.	0

	chriseeb74 16. April 2026
	@schillerlocke Also leid tut mir der "arme" Herr Trump nicht...selbst wenn er provoziert worden ist...	5

	Freude an der Kirche 16. April 2026
	Deep Church Diese Kardinäle wollen die Katholiken zu den Demokraten zurückbringen, vertreten die linkswoke Agenda und vertreten somit nicht uneingeschränkt die sogenannte Kultur des Lebens, die Lehre der Kirche. Sie dienen dem politischen Mainstream. Letztlich stammen diese Kardinäle aus dem Umfeld des früheren Kardinals McCarrick.	2

	Schillerlocke 16. April 2026
	Faktum ist, dass sich Trump auf einem KI-Bild als Heiland inszenierte. Zumindest diese Kampagne gegen sich hatte er selber losgetreten.	8

	Sextus 16. April 2026
	Ein übel riechender Teller .... Wir wissen, dass Geduld nicht eine Tugend ist, die President Trump besonders intensiv zu pflegen pflegt. Die drei in der CBS Sendung interviewten Kardinäle stellen die Spitzen des kath. Liberalismus in America dar: zwei von ihnen, Cupich und Tobin, gehörten zum Umfeld von ex-Kardinal Theodor McCarrick. Die Ernennung des Dritten, Robert McElroy - eine Reizfigur auch für jeden normalen US Katholik - zum Erzbischof von Washington durch Papst Franziskus wurde in den Vereinigten Staaten allgemein als ein gezielter Affront des Argentiniers gegen Donald Trump interpretiert. Die drei, zusammen auf CBS, mussten vom Presidenten als ein Teller voll übel riechender Speise empfunden werden, der vom Feind gezielt unter seiner Nase geschoben wurde. So etwas konnte sich ein Präsident der Vereinigten Staaten, der Donald Trump heißt, nicht ungestraft bieten lassen.	3

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Papst Leo gegen Präsident Trump – Was steckt dahinter?

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen