Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Für alle, die bis jetzt zweifelten: Nun gehen sie wieder ins Schisma!
  2. Papst Leo XIV. empfing Katholiken, die mit gleichgeschlechtlicher Neigung keusch leben möchten
  3. Voll in die Falle getappt
  4. „Treue oder Einheit? Wie wird Leo XIV. mit den Lehr- und Disziplinarproblemen der Kirche umgehen?“
  5. Die synodale Sackgasse der Anderskatholischen
  6. Der deutsch-synodale Weg als reines Herrschaftsinstrument!
  7. Piusbrüder und Vatikan suchen Weg zur Einheit
  8. Die große Täuschung
  9. George Orwell wohnt in Brüssel, aber nicht nur dort!
  10. Deutsches Formular für Geburtenanzeige: Welches Geschlecht hat die Mutter?
  11. Kinderschutz oder Staatskontrolle? Das Dilemma der Social-Media-Verbote
  12. Fatales Gerichtsurteil in Deutschland: Chefarzt siegt gegen katholisches Klinik-Verbot
  13. Meine Söhne, „seid heilig, Anbeter, Menschen des tiefen Gebets und lehrt das Volk, dasselbe zu tun!“
  14. Vatikan: Neue Statuten für die Marienforschung
  15. Wann sind wir zu Gottes Chefs geworden?

Kurien-Präfekt Sandri ruft angesichts des Matic-Berichts zu einer Wachrüttelung der Gewissen auf

4. Juli 2021 in Prolife, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Auch von Weißrusslands Klerus kamen mahnende Worte zur „Kultur des Todes“ in der gegenwärtigen Europäischen Union.


Vatikan (kath.net/National Catholic Register/mk) Kardinal Leonardo Sandri, Kurien-Präfekt der Kongregation für die Ostkirchen (Archivfoto), hat nach der Annahme des Matic-Berichts durch das Europäische Parlament zu einer „Wachrüttelung der Gewissen in Europa“ aufgerufen. „Der einzige, dem wir dienen sollen, ist Christus, unser Herr, und keiner anderen Ideologie oder Weltsicht“, mahnte der Kardinal bei einer Predigt am Montag. Er zeigte sich verwundert darüber, dass das gegenwärtige Europa mitten in einer weltweiten und weitreichenden Krise die Zeit finde, Abtreibung als ein Grund- und Menschenrecht zu definieren. Sandri nannte die Abstimmung „eine gefährliche anthropologische Wende, angesichts derer wir unsere Gewissen wachrütteln müssen für eine neue Allianz im wahren Dienst an der Menschheit“.


Auch der weißrussische Erzbischof Tadeusz Kondrusiewicz sprach von einem Säkularismus in Europa, der an Geschwindigkeit zunehme, und einer Kultur des Todes, die der Kultur des Lebens gewichen sei, welche die Gründerväter der europäischen Einigung im Sinn gehabt hätten.

Der Matic-Bericht sieht unter anderem die Verweigerung von Abtreibung als eine Form der Gewalt gegen Frauen an und definiert die Ablehnung der Mitwirkung aus Gewissensgründen durch medizinisches Personal als „Verweigerung von medizinischer Versorgung“.


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Chris2 5. Juli 2021 
 

Nicht einmal die Nationalsozialisten

waren so dreist, ihre systematischen Mordaktionen (Juden, Behinderte, Zigeuner und andere "Nichtmenschen") öffentlich zu propagieren oder gar als "Menschenrecht" zu bezeichnen. Diese geradezu teuflische Perversion haben sie unserem ideoöogieregierten, postfaktischen, Zeitalter gegen völlig wehr- und hilflose und fluchtunfähige Kinder überlassen. In den letzten Jahrzehnten setzte sich eine scheinbar rationale Vernunft ohne Gott durch, die sich gerade entpuppt und ihre Menschenverachtende Fratze immer offener zeigt...


2
 
 cooperatorveritatis 4. Juli 2021 
 

War die Wegweisung der Glaubenskongregation richtig?

Verehrter @Diadochus,
Ihr Einwurf scheint mir berechtigt.

Manchmal wünschte ich mir in dieser schwierigen Frage die Gnade des Nicht-Wissens, aber dafür ist es (jedenfalls für uns) zu spät. Man weiß oder ahnt zumindest schon zu viel.

Ich habe die impfstoffspezifische Frage übrigens so verstanden, dass die Zelllinien der abgetriebenen 2 Foeten nicht in den betroffenen Impfstoffen enthalten sind, aber die Impfstoffe wurden mit Hilfe dieser Zelllinien hergestellt, also irgendwann im Entwicklungsprozess der betroffenen Impfstoffe wurde auf diese Zelllinien zurückgegriffen. Aber das ändert an dem Grundproblem natürlich nichts.

Die Frage ist nun: welche konkreten Impfstoffe sind von dieser
moralischen crux betroffen? Die m-RNA-Impfstoffe sollen nicht betroffen sein (Moderna und Biontech). Johnson & Johnson soll betroffen sein. Was ist mit Sputnik V, AstraZeneka und Sinovax?
Wissen Sie genaueres?


2
 
 Diadochus 4. Juli 2021 
 

Moralisch akzeptabel?

Wer rüttelt die Glaubenskongregation wach, die die Abtreibung durch die Hintertür erlaubt hat? Die Glaubenskongregation hat in einer Erklärung vom 17.12.2020 Impfstoffe, in denen fetale Zelllinien abgetriebener Kinder enthalten sind, als "moralisch akzeptabel" bezeichnet. Vielleich diente diese Erklärung für die EU-Parlamentarier ja als Grundlage für ihre Gewissensentscheidung? Findet Kurien-Kardinal Sandri die Erklärung der Glaubenskongregation nicht anstößig? Das scheint er glatt übersehen zu haben. Wer sich nach der Erklärung ausrichtet ist Bestandteil der Krise, macht sich mit schuldig.

www.vaticannews.va/de/vatikan/news/2020-12/vatikan-glaubenskongregation-impfung-corona-moral-abtreibung.html


2
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu







Top-15

meist-gelesen

  1. Einmal im Leben nach ISLAND - Eine Reise, die Sie nie vergessen werden!
  2. Oktober 2026 - Kommen Sie mit nach SIZILIEN mit Kaplan Johannes Maria Schwarz!
  3. Voll in die Falle getappt
  4. Große kath.net-Leserreise nach Rom - Ostern 2027 - Mit P. Johannes Maria Schwarz
  5. Für alle, die bis jetzt zweifelten: Nun gehen sie wieder ins Schisma!
  6. Papst Leo XIV. empfing Katholiken, die mit gleichgeschlechtlicher Neigung keusch leben möchten
  7. Piusbrüder und Vatikan suchen Weg zur Einheit
  8. Meine Söhne, „seid heilig, Anbeter, Menschen des tiefen Gebets und lehrt das Volk, dasselbe zu tun!“
  9. Die synodale Sackgasse der Anderskatholischen
  10. Die große Täuschung
  11. Der deutsch-synodale Weg als reines Herrschaftsinstrument!
  12. „Treue oder Einheit? Wie wird Leo XIV. mit den Lehr- und Disziplinarproblemen der Kirche umgehen?“
  13. Die Kirche – nicht nur – im deutschsprachigen Raum: «the big picture»
  14. Islamismusforscherin Schröter: „Tja, liebe Freunde, was glaubt ihr eigentlich, was die Scharia ist?“
  15. Fatales Gerichtsurteil in Deutschland: Chefarzt siegt gegen katholisches Klinik-Verbot

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz