Vorwürfe gegen Piusbruderschaft: Vertuschung von Missbrauch

Voruntersuchungen gemäss Kirchenrecht beauftragt wurde

Gerade weil ich gelegentlich die Hl. Messe bei der Piusbruderschaft besuche, wünsche ich mir, dass den Vorwürfen nachgegangen wird.
Die Piusbrüder legen einen hohen Maßstab an moralischem Verhalten an und müsssen sich deshalb gefallen lassen, dass sie an diesem auch selbst gemessen werden.
Ein nachgewiesenes Fehlverhalten der drei Priester und des Seminaristen sowie das Vertuschen dieser Vorgänge wäre deshalb sehr bestürzend und auch enttäuschend.
Trotzdem frage ich mich, wie lange dem schwedischen TV diese Anschuldigungen bereits bekannt waren.
Wurden auch hier Informationen zurückgehalten, um sie ganz gezielt in der Hoffnung auf die beabsichtigte Wirkung jetzt zu verbreiten?
Das wäre nicht der notwendigen Information geschuldet, sondern schäbig, eigensüchtig und kein Ruhmesblatt für einen Journalismus, der ernstgenommen werden will.

@Ehrmann

Da muss ich Ihnen leider widersprechen! Richard Williamson wurde im Jahre 1970 katholisch und trat 1972 in das Seminar von Econe ein, also zu einer Zeit, als dieses Seminar noch einen kanonischen Status hatte.Daher war Richard Williamson in Communio mit der römisch-katholischen Kirche.Erst durch die unerlaubten schismatischen Bischofsweihen 1988 durch Lefebvre , trat das Schisma ein, seitdem ist diese Gruppe (trotz Aufhebung der Exkommunikation) irregulär und bis in jüngste Zeit von allen priesterlichen Funktionen suspendiert.Man kann den Geisteszustand Williamsons bezweifeln, der in einer Predigt zur Firmung erklärte, Mädchen taugen nicht zum Studium, sie sollen heiraten und Kinder kriegen.Den Eltern empfahl er Radiogeräte,Fernseher und Computer hinauszuwerfen, damit die Kinder "katholisch" bleiben.Jetzt geifert gegen Fellay,der ihn ausgeschlossen hat. Auch die Leugnung des Holocaust untermauert den Geisteszustand dieser Person.Ähnlichkeiten mit Palmarianern in Palmas des Troyes!

@chorbisch: kennen Sie die Taktik nicht?

Die Ansicht W.'s war bekannt - leider nicht in Rom. Die Taktik des Befragers eine perfide - aber auch bekannte, der selbst hartgesottene Politiker auf den Leim gehen: zuerst eine lockere, gemütliche Atmosphäre mit diversen Fragen aus dem Leben, seiner Karriere, alles ganz unverfänglich, ziemlich lange, vertrauensbildend. Dann so nebenbei die Frage nach der Einstellung zu den Gaskammern -in Form einer Suggestivfrage:Sie haben doch auch gesagt, daß die Gaskammern nicht erxistierten oder ungeeignet waren? Erst nach anfänglichem Sträuben und eben mit der Bitte, nicht zu veröffentlichen, bekannte sich W. zu seiner Überzeugung. Wem an der Veröffentlichung lag und daß es nicht W. war, kam eindeutig heraus-
Ob u.daß die Priesterbruderschaft von W.'s Einstellung wußte und ihn trotzdem zumindest noch eine Zeit lang behielt, wurde nicht diskutiert. Das Interview wurde viel früher erhoben, die Ausstrahlung gezielt, als sie P.Benedikt schaden mußte.Das war nicht reine Informationspflicht!

Jeder Mißbrauch, egal wo

ist eine himmelschreiende Todsünde, niemand wird das ernsthaft bestreiten,
für Vertuschungen, egal von wem, gibt es keine Entschuldigung.
Ich erinnere aber auch an den kath-net-
Artikel vom 04.03.2017 "Umstrittene Barmherzigkeit für pädophile Priester", wo u.a. berichtet wird, daß Papst Franziskus gegenüber protegierten Tätern mildere Strafen als die Laiisierung verhangen hat, was ich nicht nachvollziehen kann!
Die Piusbruderschaft, wie ich an anderer Stelle in diesem Forum bereits gesagt habe bin ich kein vorbehaltloser Anhänger derselben, wurde in einem Schreiben vom 03.05.1994 vom damaligen Präsidenten des Rates für die Einheit der Christen, Kardinal Cassidy als "eine interne Angelegenheit der kath. Kirche" und als "nicht eine andere Kirche" bezeichnet!
Außerhalb der Kirche stehen diejenigen, die definierte Dogmen leugnen oder sinnentstellend verzerren!

@ ehrmann; ad Orientem

@ ehrmann: Wenn Williamson um die Strafbarkeit seines Geredes wusste, warum hat er dann nicht den Mund gehalten?

Wer ein Interview gibt, will doch normalerweise, daß seine Aussagen veröffentlicht werden.

Viel wichtiger als das Verhalten der Medien war doch hier, daß ein höherer Geistlicher der Pius-Bruderschaft solche unglaublichen Ansichten über den Holocaust hatte. Dies öffentlich zu machen, gehörte zu den Kernaufgaben eines Journalisten. Der Mann war ja nicht irgendein kleines Licht in der Bruderschaft, sondern ein Bischof, von denen die Bruderschaft ja nicht so viele hat.

@ ad Orientem: Ja, es sind auch nur Menschen. Aber Menschen mit sehr strengen Maßstäben, gerade bei der Sexualmoral. Daß sich die Medien dann darauf "stürzen", wenn es zu schwerwiegendem Fehlverhalten kommt, ist nur normal.
Und wenn die Vorwürfe stimmen, gehört auch die Bruderschaft zu den Vertuschern, denen das Prestige des eigen "Ladens" wichtiger war, als die Opfer.
Genau wie Grüne und Odenwaldschule!

Ich erinnere mich noch gut an die Bitte Williamsons, nicht zu veröffentlichen!

Ich erinnere mich noch sehr gut an das Interview mit Williamson und seine Gaskammeräußerung, die ihm gegen seinen eindeutigen Widerstand("haben Sie denn nicht...??"!abgerungen wurde, und seine dringliche Bitte, diese Äußerung wegen der Strafandrohunmg (das Interview fand in Deutschland statt) nicht zu veröffentlichen. Sowohl Interview als auch Bekanntgabe waren eindeutig gezielt und bestellt (von wem?). Williamson war übrigens nie Mitglied (in Communio mit) der Röm.Kath. Kirche, sondern ist von den Anglikanern direkt zur Piusbruderschaft übergewechselt. - War so eine Aufhebung der Exkommunikation für ihn überhaupt möglich? Die Kirchenrechtler haben das Wort.

@ad Orientem

Welche Intention dieser Sender hat ist anbetracht der Opfer egal.

Die Piusbrüder sind kein Verein von Heiligen,

auch hier gibt es wie überall schwarze Schafe, nichts anderes erwarte ich. Aber dies festzustellen, ist wohl kaum Intention dieses Senders ...

@ edih: Zumindest bei Williamson waren die Vorwürfe begründet.

Klar ist der Zeitpunkt mit Bedacht gewählt. Aber man kann wohl kaum einem Sender vorwerfen, dass er Missbrauchsfälle aufdeckt. Vorwürfe muss man den Pius-Priestern machen, wenn sie es denn getan haben, und der FSSPX, wenn sie es denn vertuscht hat.

Das ist alles reiner Zufall

Jetzt soll doch noch einmal einer sagen, dass Medien nicht objektiv sind. Aus reinem Zufall, um der Sache willen, berichtet dieser Fernsehsender, der ja bekannt ist, und das natürlich auch noch vor dem Beginn der Karwoche. Zufall halt, die Objektivität der Medienberichterstattung geht über alles. #ironieoff

So etwas ist natürlich kein Zufall...

..unabhängig davon muss aufgeklärt werden, was hier stimmt und was nicht.

Hat man jetzt endlich

die Nachricht die viele lesen wollen. Aufgedeckt vom schwedischen Fernsehen, na "wunderbar". Die Causa Williamson, kurz nach der Aufhebung der Exkommunikation der 4 Weihbischöfe lässt Grüßen. Daran war dieser Sender ja auch beteiligt. Jetzt steht eine Einigung der St. Piusbruderschaft mit dem Vatican an
und dann kommt pünktlich dazu diese Nachricht. Und natürlich alles rein zufällig. Diese Art von Medien sind mir ein Greul.