Syrischer Politiker: Assad war Geburtshelfer der IS-Miliz

«Assad will das syrische Volk

sowie den Westen vor eine infame Wahl stellen: Entweder bleibt sein Regime an der Macht, oder Syrien wird dem IS übergeben.»

Irgendjemand kauft jedenfalls der IS Öl ab. Warum nicht Assad? Auch er braucht Öl. Sonst hat er nur noch wenige Lieferanten.

Taktisch gesehen war es für ihn immer klug, die Christen und andere Minderheiten gegen die sunnitische Mehrheit im Land zu schützen, da er selbst zu einer Minderheit gehört. Das wird voraussichtlich auch so bleiben.
Den superchristlichen und superintelligente G.Dabbleju Bush hat das nicht gestört, vermutlich auch interessiert, dass auch Saddam Hussein, der Schlächter nebenan, die Christen nicht benachteiligt hat.
Er hat gezielt und ganz bewusst das Staatswesen des Irak aus wirtschaftlichen Interessen zerstört. Vergleiche das Buch von Naomi Klein "Die Schock-Strategie: Der Aufstieg des Katastrophen-Kapitalismus".

Nun ernten wir alle die Früchte.

Leider gibt es nicht nur einen Schuldigen ...

Um so interessanter ist das folgende UN-Video ab Stunde:Minute 02:49, hier spricht der Vertreter der Arabischen Republik Syrien gegen ISIL/QSIS-Massaker:

webtv.un.org/watch/1st-meeting-22nd-special-session-of-human-rights-council/3761432046001

Blödsinn

Es ist absoluter Blödsinn, dass Assad die ISIS unterstützt hat und noch unterstützt! Er hat sich selbst angeboten, zusammen mit dem Westen gegen den IS zu kämpfen, er hat bisher die Christen geschützt, auch, als der Bürgerkrieg schon am laufen war. Es ist verständlich, dass Abdullah gegen Assad interveniert, weil er die Regierung übernehmen will, deshalb nutzt er die momentane Situation für sich aus!!! Wie gesagt, ich halte das für Blödsinn und reine Propaganda für die Gegner von Assad!!!

Voll daneben

Volldaneben liegen diese syrischen Oppositionspolitiker. Assad hätte absichtlich die ISIS groß gemacht?!?
Die ISIS wurde indirekt vom Westen direkt und useren "Freunden" (Türkei, Saudi Arabien und Bahrain) mit Geld und Waffen unterstützt. Das moderateste aller arabischen Regieme (!), das syrische, wird von unseren Politikern in Frage gestellt....
An den Pranger gehörten zuerst die "Freunde" am Golf wie Saudi Arabien, Bahrain und andere. Auch die Rolle des EU-Beitrittskandidaten Türkei gehört endlich mal deutlich angesprochen!
Der syrische Präsident Assad ist sicherlich kein Demokrat. Zumindet gab es unter ihm aber in Syrien einigermaßen Religionsfreiheit und ein gewähltes Parlament (sicherlich nicht mit unseren vergleichbar) All dies finden wir bei den von uns mit modernsten Waffen unterstützen Golfstaaten nicht. Im Gegenteil! Dort müssen Moslems die zum Christentum konvertieren um ihr Leben fürchten (durch den Staat!). Parlamente und ähnliches brauchen die Scheichs eh nicht!

Seit Jahren hört man von den Christen Syriens immer wieder, daß Assad das kleinere Übel und die Rebellen eine ausgemachte Terrorbande sind. Nun, nachdem sich auch im Westen herumgesprochen hat, daß die Rebellen nichts weiter als Terroristen sind, kommt so eine Aussage. Glaubt wiklich jemand, daß Assad die ISIS unterstützt, die ihm ideologisch diametral entgegenstehen? Unter Assad durften die Christen in Frieden leben, unter der Herrschaft der ISIS werden unsere Glaubensbrüder abgeschlachtet.
Die im Artikel genannte Behauptung ist für mich nichts weiter als ein Versuch, die syrischen Rebellen vor der Verantwortung für das syr. Chaos zu bewahren,

Schuld der USA

besteht darin, dass das Sadam-Regime beseitigt wurde ohne anschließend ein stabiles Staatswesen aufzubauen.

Mit dem was in Syrien geschehen ist, hat das nur noch mittelbar zu tun, ohne den Untergang des Saddam-Regimes stände das von Assad wohl nicht am Abgrund.

Ja, Ja, immer die böse USA sind schuld...

Da wollten doch ernsthaft ein paar "kluge Leute" behaupten, dass wieder einmal die USA an einem Übel schuld ist... naja.. doch nicht so ganz, ausgerechnet der Putin-Freund Assad hat die ISIS groß gemacht. Tja, blöd gelaufen.