Behindertenfeindliche Aussagen: TV-Sender Sat1 nimmt Sendung des Komikers Mockridge aus dem Programm

@Elmar

Mockridge mußte seine Tour absagen. Und genau das ist sein Beruf, dessen Ausübung nun durch den öffentlichen Druck verhindert wird.

www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.comedian-nach-massiver-kritik-auftakt-von-mockridge-tour-abgesagt.04894b3a-461f-4ab7-a0ac-f4d57c4f0740.html

@Jothekieker

Es gibt kein Berufsverbot für den Witzbold, der darf weiterhin überall auftreten. Wenn sich kein Veranstalter findet, darf er sich eine geeignete Lokalität anmieten und dort auftreten.

Es ist eine andere Sache, wenn einige Veranstalter sagen, dass sie ihn nicht mehr bei ihren Veranstaltungen auftreten lassen wollen.

Ob es wegen der abgesagten Auftritte für die entgangene Gage Schadenersatz gibt, ist bislang noch nicht öffentlich diskutiert worden. Eventuell zahlen die auch lieber die Gage, als ihn auftreten zu lassen.

Liebenswertvollste Geschöpfe

Den "perfekten" Menschen gibt es nicht. Jeder hat ein Handycap nur halt eben nicht immer ein Augenscheinliches.

Diese Abwertung dieses Mannes trifft ins Mark und ist abgrundtief menschenverachtend.

Die Paralympic ist die eigentliche Olympiade. Sie zeigt, worauf es letztlich im Leben ankommt. Sich nicht unterkriegen zu lassen, auch nicht von solchen Menschen, die das nicht begreifen.

Große Hochachtung und Respekt für Gehandycapte

Kenne zur Zeit 2 hochgradig gehandycapte junge Frauen.
Eine davon ist ohne Hände und u.a. mit einem Bein ohne Unterschenkel geboren. Sie ist zum 2. Mal Silbermedaillengewinnerin bei den Paralympics im Tischtennis geworden und meistert ihr Leben in bewunderndwerter Weise.
Die andere junge Frau ist die Enkelin von Nachbarn. Sie ist auch bereits schwerst gehandycapt geboren, ging in eine Inklusionsklasse, machte Abitur und studiert erfolgreich Jura.

Ich mach jetzt auch mal einen Witz!

Es gibt Menschen, die schießen auf ein Bild der Muttergottes mit ihrem Kind (Ameti) oder machen unlustige Witze über Behinderte [ja, das eigentliche "Verbrechen": noch nicht mal ansatzweise originell 'lustig'!]...und wenn man lange genug wartet (und "lange genug" ist gar nicht mal sehr lange) sieht man, wer übrigbleibt und jetzt arbeitslos ist, weil vom Sender abgestraft bzw. vom Parteiausschluss bedroht. DAS finde ICH wiederum "lustig".
Tja, vorher nachdenken wäre sinnvoll(er), haha...

Ein ganz frecher Patron

Danke @Tante Ottilie! Ihr Link reicht! Dieser Mann ist ein ganz armseliger Wicht, in dessen Leben offensichtlich noch etwas ganz Wichtiges fehlt. Gut, dass man seine Zeit nicht an ihn verschwenden muss, und wenn schon, dann im Gebet für ihn.

Hier der Link zu meinem letzten Posting

Mein Urteil dazu:

Ein ganz frecher Patron, für den es nur gut ist, ihm mal die Grenzen aufzuzeigen!

www.nzz.ch/panorama/luke-mockridge-beleidigt-beim-zdf-fernsehgarten-die-zuschauer-ld.1502912

Es scheint übrigens nicht die erste verbale Entgleisung des Luke Mockridge zu sein

Ich las heute in unserer Tageszeitung einen Leserbrief, wonach er bereits in der ZDF Sonntagsvormittags-Unterhaltungssendung sich sehr abfällig-beleidogend über alte Menschen ausgelassen habe:sie röchen angeblich nach alten Kartoffeln... Dazu soll er Furzgeräusche gemacht haben.

Kann man vielleicht recherchieren ...?

Hypermoralismus?

@Jothekieker: Was für eine Frage! Man stelle sich vor, man habe selbst ein Kind ohne Arme und Beine - vielleicht seit dessen Geburt: das bedeutet großes Leid und große Opfer für Eltern, Kind und Angehörige. Dazu die stete Frage: "Was wird aus unserem Kind? Was wird, wenn wir mal nicht mehr da sind? usw. - Und dann gibt dieser Comedian solch dusseligen Worte von sich, um andere zu belustigen?! Hat der Mann denn nie nachgedacht über das Leben? Dann sollte er auch nicht öffentlich auftreten!

@jothekieker - Ein Berufsverbot sehe ich hier noch nicht

Denn er kann ja ohne weiteres auftreten.

Aber eben nicht als Hauptperson einer eigenen Sendung bei SAT 1.

Wie war's denn seinerzeit mit A. Burani oder. anderen nach ähnlichen. Entgleisungen?

Es muss da eine empfindlich-fühlbare Reaktion des betr. Senders geben - gleiches Recht für alle

Darf man eine Geschmacklosigkeit mit einem Berufsverbot ahnden?

Über die Entgleisung des Komödianten braucht man nicht zu streiten, aber ist die Bestrafung noch verhältnismäßig?
Spielt hier nicht vielmehr ein woker Hypermoralismus mit?